本文出自 “抚琴煮酒” 博客,出处http://andrewyu.blog.51cto.com/1604432/697466   现在网站发展的趋势对网络负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术: 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的NetScaler.F5.Radware和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用:另外一种就是类似于LVS/HAProxy…

Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件. LVS:使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能.高可用的服务器,它具有很好的可伸缩性.可靠性和可管理性,是一款强大实用的开源软件. LVS的优点: 1:抗负载能力强.是工作在网络4层之上仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的,也保证了均衡器I/O的性能不会受到大流量的影响.: 2:lvs是专门的负载均衡软件,对任何应用都可以做负载均衡: 3:工作稳定,因为其本身抗负载能力很…

特性 LVS Nginx Haproxy 工作层 四层(传输层TCP/UDP) 七层(应用层) 四层.七层 应用范围 基于TCP和UDP之上的协议都可以 Http.mail HTTP.TCP之上应用 健康检测 结合第三方的应用keepaliaved.ldirectord 支持.基本ping通就认为正常,但不支持URL检测 支持URL检测.端口监控 处理能力 很强大(常用的DR.fullnat.隧道).没有流量的消耗 一般 代理tcp建立等都有消耗 中等 配置难度 比较复杂 简单 简单 访问控制.…

LVS:1.抗负载能力强.抗负载能力强.性能高,能达到F5硬件的60%:对内存和cpu资源消耗比较低2.工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生.2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived)3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡:4.不支持正则处理,不能做动静分离.5.支持负载均衡算法:rr(轮循).wrr(带权轮循).lc(最小连接).wlc(权重最小连接)6.配置 复杂,对网络依赖比较大…

三大主流软件负载均衡器对比(LVS.Nginx.HAproxy) (资料来自网络,做了部分的补充说明) LVS:    1. 抗负载能力强,性能高,能达到F5的60%,对内存和CPU资源消耗比较低    2. 工作在网络4层,通过VRRP协议(仅作代理之用),具体的流量是由linux内核来处理,因此没有流量的产生.    3. 稳定,可靠性高,自身有完美的热备方案(Keepalived+lvs)    4. 不支持正则处理,不能做动静分离.    5. 支持多种负载均衡算法:rr(轮询),wrr…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的 应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费 的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比…

linux服务器之LVS.Nginx和HAProxy负载均衡器对比. LVS特点:  1.抗负载能力强,使用IP负载均衡技术,只做分发,所以LVS本身并没有多少流量产生:  2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived)  3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡:  4.不支持正则处理,不能做动静分离.  常用四种算法:  1.rr:轮叫,轮流分配到后端服务器:  2.wrr:权重轮叫,根据后端服务器负载情况来分配:  3.lc:最小连接,分配已建立连接最…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的 应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费 的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比…