1      摘要 开发webservice应用程序中离不开框架的支持,当open-open网站列举的就有30多种,这对于开发者如何选择带来一定的疑惑.性能Webservice的关键要素,不同的框架性能上存在较大差异,而当前在官方网站.网络资料中可以方便的找到各自框架的介绍,但是很少有针对不同框架性能测试数据.本文选择了比较流行几个框架:Apache Axis1.Apache Axis2.Codehaus XFire.Apache CXF等,采用java作为测试用例,通过本机和远程两种进行测试方…

1摘要 开发webservice应用程序中离不开框架的支持,当open-open网站列举的就有很多种,这对于开发者如何选择带来一定的疑惑.性能Webservice的关键要素,不同的框架性能上存在较大差异,而当前在官方网站.网络资料中可以方便的找到各自框架的介绍,但是很少有针对不同框架性能测试数据.本文选择了比较流行几个框架: Apache Axis1.Apache Axis2.Codehaus XFire.Apache CXF.Apache Wink.Jboss  RESTEasy.sun JA…

 转自[http://blog.csdn.net/thunder4393/article/details/5787121],写的非常好,以收藏. 1      摘要 开发webservice应用程序中离不开框架的支持,当open-open站点列举的就有30多种,这对于开发人员怎样选择带来一定的疑惑.性能Webservice的关键要素,不同的框架性能上存在较大差异,而当前在官方站点.网络资料中能够方便的找到各自框架的介绍,可是非常少有针对不同框架性能測试数据.本文选择了比較流行几个框架:Apach…

一. 几个比较流行的Webservice框架: Apache Axis1.Apache Axis2.Codehaus XFire.Apache CXF.Apache Wink.Jboss  RESTEasy.sun JAX-WS(最简单.方便).阿里巴巴  Dubbo(除外)等,采用Java作为测试用例,通过本机和远程两种进行测试方式,对这几种框架进行了性能测试,并对测试结果分析和性能比较,最后并对性能优异的框架进行了推荐. 目前三种主流的web服务实现方法: REST(新型):表象化状态转变 …

 转会[http://blog.csdn.net/thunder4393/article/details/5787121],写的非常好,以收藏. 1      摘要 开发webservice应用程序中离不开框架的支持.当open-open站点列举的就有30多种,这对于开发人员怎样选择带来一定的疑惑.性能Webservice的关键要素.不同的框架性能上存在较大差异,而当前在官方站点.网络资料中能够方便的找到各自框架的介绍,可是非常少有针对不同框架性能測试数据.本文选择了比較流行几个框架:Apach…

序列化框架性能对比(kryo.hessian.java.protostuff) 简介:   优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Protostuff 速度快,基于protobuf 需静态编译 Protostuff-Runtime 无需静态编译,但序列化前需预先传入schema 不支持无默认构造函数的类,反序列化时需用户自己初始化序列化后的对象,其只负责将该对象进行赋值 Java 使用方便,可序列化所有类 速度慢,占空间      …

近来打算自己封装一个比较方便读写的Office Excel 工具类,前面已经写了一些,比较粗糙本就计划重构一下,刚好公司的电商APP后台原有的导出Excel实现出现了可怕的性能问题,600行的数据生成Excel工作簿居然需要50秒以上,客户端连接都被熔断了还没导出来,挺巧,那就一起解决吧. 在上一个版本里呢,我认为比较巧妙的地方在于用函数式编程的方式代替反射,很早以前了解了反射的一些底层后我就知道反射的性能很差,但一直没实际测试过各种调用场景的性能差距. 至于底层字节码.CPU指令这些我就不深究…

从刚刚开始接触ORM到现在已有超过八年时间,用过了不少ORM框架也了解了不少ORM框架,看过N种关于ORM框架的相关资料与评论,各种言论让人很难选择.在ORM的众多问题中最突出的问题是关于性能方面的问题,因此我在看了国外的一遍文章(Dapper vs Entity Framework vs ADO.NET Performance Benchmarking)后受到启发,在这个文章的基础上扩展了测试用例分享给大家. 模型准备 数据初始化 测试用例说明 测试结果 结果分析 模型准备 用于测试是模型是基…

在每一种编程语言里,斐波那契数列的计算方式都是一个经典的话题.它可能有很多种计算方式,例如:递归.迭代.数学公式.哪种算法最容易理解,哪种算法是性能最好的呢? 这里给大家分享一下我对它的研究和总结:下面是几种常见的代码实现方式,以及各自的优缺点.性能对比. Iteration using System; using System.Collections.Generic; using System.Diagnostics; using System.Linq; public class Progr…

Golang 中读取文件大概有三种方法,分别为: 1. 通过原生态 io 包中的 read 方法进行读取 2. 通过 io/ioutil 包提供的 read 方法进行读取 3. 通过 bufio 包提供的 read 方法进行读取 下面通过代码来验证这三种方式的读取性能,并总结出我们平时应该使用的方案,以便我们可以写出最优代码: package main import ( "os" "io" "bufio" "io/ioutil"…