keepalived 和 heartbeat对比】的更多相关文章

最近因为项目需要,简单的试用了两款高可用开源方案:Keepalived和Heartbeat.两者都很流行,但差异还是很大的,现将试用过程中的感受以及相关知识点简单总结一下,供大家选择方案的时候参考. 1)Keepalived使用更简单:从安装.配置.使用.维护等角度上对比,Keepalived都比Heartbeat要简单得多,尤其是Heartbeat2.1.4后拆分成3个子项目,安装.配置.使用都比较复杂,尤其是出问题的时候,都不知道具体是哪个子系统出问题了:而Keepalived只有1个安装文…
1)Keepalived使用更简单:从安装.配置.使用.维护等角度上对比,Keepalived都比Heartbeat要简单得多,尤其是Heartbeat2.1.4后拆分成3个子项目,安装.配置.使用都比较复杂,尤其是出问题的时候,都不知道具体是哪个子系统出问题了:而Keepalived只有1个安装文件.1个配置文件,配置文件也简单很多: 2)Heartbeat功能更强大:Heartbeat虽然复杂,但功能更强大,配套工具更全,适合做大型集群管理,而Keepalived主要用于集群倒换,基本没有管…
Keepalived使用的vrrp协议方式,虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol,简称VRRP): Heartbeat是基于主机或网络的服务的高可用方式: keepalived的目的是模拟路由器的双机 heartbeat的目的是用户service的双机 lvs的高可用建议用keepavlived 业务的高可用用heartbeat   keepavlived lvs_sync_daemon_inteface.负载均衡器之间的监控接口,类似于 HA…
一.Pacemaker概念 (1)Pacemaker(心脏起搏器),是一个高可用的群集资源管理器.它实现最大可用性资源管理的节点和资源级故障检测和恢复,通过使用首选集群基础设施(Corosync或Heartbeat)提供的消息和成员能力. 它可以监测并恢复节点和服务级别的故障,实现进程级高可用.它适合各种大小集群,可以编写脚本,可以管理作为心脏起搏器集群的一部分.再次说明一下,pacemaker是个资源管理器,不是提供心跳信息的,因为它似乎是一个普遍的误解,corosync/heartbeat的…
<1>Keepalived使用的vrrp协议方式,虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol,简称VRRP):Heartbeat是基于主机或网络的服务的高可用方式: <2>keepalived的目的是模拟路由器的双机heartbeat的目的是用户service的双机 <3>lvs的高可用建议用keepavlived业务的高可用用heartbeat…
https://blog.csdn.net/vtopqx/article/details/79066703keepalived与zookeeper都可以用来实现高可用,高可用一般跟负载均衡会一起考虑,所以通常也会考虑到相应的负载均衡能力, 以下是Keepalived与Zookeeper的对比: 1.概括对比: 1.1.Keepalived: 优点:简单,基本不需要业务层面做任何事情,就可以实现高可用,主备容灾.而且容灾的宕机时间也比较短.缺点:也是简单,因为VRRP.主备切换都没有什么复杂的逻辑…
centos   HA高可用集群  heartbeat搭建 heartbeat测试  主上停止heartbeat服务  测试脑裂  两边都禁用ping仲裁  第三十二节课 heartbeat是Linux-ha项目中的一个组件 http://linux-ha.org/wiki/Main_Page 一般服务器都有两个网卡或者都有串口,一个网卡专门心跳,或者用串口线 做心跳线 ,COM口串口不能设置ip 上半节课 heartbeat搭建 下半节课 heartbeat测试主上停止heartbeat服务测…
目录 概述 keepalived和heartbeat对比 一.环境 二.部署 部署lvs代理和keepalived MySQL+heartbeat+drbd的部署 MySQL主从复制 web服务器及amoeba配置 总测试 keepalived配置文件详解 概述 本项目解决了MySQL读操作频繁给数据库服务器造成的巨大压力,和写操作数据库服务器的高可用性以及数据存储的问题. 两台写的数据库服务器之间使用heartbeat心跳线,和drdb技术构建网络raid1存储,搭建nfs直接绑定VIP,对客…
目前使用比较多的就是标题中提到的这两者,其实lvs和haproxy都是实现的负载均衡的作用,keepalived和heartbeat都是提高高可用性的,避免单点故障.那么他们为什么这么搭配,而又有什么区别呢? 两者的区别:lvs的是通过vrrp协议进行数据包转发的,提供的是4层的负载均衡.特点是效率高,只要你机器网卡抗的住就不是问题.haproxy可以提供4层或7层的数据转发服务,能做到7层的好处是可以根据服务所处的状态等进行负载. 以 上两者只是实现了负载均衡,但是他们本身是明显的单点故障,因…
Heartbeat与Keepalived的区别 Keepalived使用的vrrp协议方式,虚拟路由冗余协议 (Virtual Router Redundancy Protocol,简称VRRP):Heartbeat是基于主机或网络的服务的高可用方式:keepalived的目的是模拟路由器的双机heartbeat的目的是用户service的双机lvs的高可用建议用keepavlived业务的高可用建议heartbeat 两款高可用开源方案:Keepalived和Heartbeat.两者都很流行,…