前言 从Java内存模型出发,结合并发编程中的原子性.可见性.有序性三个角度分析volatile所起的作用,并从汇编角度大致说了volatile的原理,说明了该关键字的应用场景:在这补充一点,分析下volatile是怎么在单例模式中避免双检锁出现的问题的.   并发编程的3个条件 1.原子性:要实现原子性方式较多,可用synchronized.lock加锁,AtomicInteger等,但volatile关键字是无法保证原子性的: 2.可见性:要实现可见性,也可用synchronized.loc…

双重检验的单例模式是比较推荐的单例写法,在该代码中的单例对象的是用volatile关键字修饰的.这时就产生的一个疑问,为什么需要volatile来修饰呢?上网查看多个博客,下面简单通俗分析一下当中的原因:贴上不加volatile单例代码 public class Singleton {    private static Singleton s;    private Singleton(){};    public static Singleton getInstance() {  //1  …

并发编程情况下有三个要点:操作的原子性.可见性.有序性. volatile保证了可见性和有序性,但是并不能保证原子性. 首先看一下DCL(双重检验锁)的实现: public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronize…

MSDN上说: volatile 关键字指示一个字段可以由多个同时执行的线程修改. 声明为 volatile 的字段不受编译器优化的限制. 这样可以确保该字段在任何时间呈现的都是最新的值. volatile 关键字可应用于以下类型的字段: 引用类型. 指针类型(在不安全的上下文中). 请注意,虽然指针本身可以是可变的,但是它指向的对象不能是可变的. 换句话说,您无法声明“指向可变对象的指针”. 类型,如 sbyte.byte.short.ushort.int.uint.char.float 和…

单例模式是程序设计中经常用到的,简单便捷的设计模式,也是很多程序猿对设计模式入门的第一节课.其中最经典的一种写法是: class Singleton { private volatile static Singleton instance;//volatile关键字防止指令重排 private Singleton(){} public static Singleton getInstance() { if ( instance == null ) { //一重判断 synchronized (S…

引言 作为 Java 初学者,几乎从未使用过 volatile 关键字.但是,在面试过程中,volatile 关键字以及其作用还是经常被面试官问及.这里给各位童靴讲解一下 volatile 关键字的作用,内容涵盖 volatile 的保证内存可见性.禁止指令重排等. 1 保证内存可见性 1.1 基本概念 可见性是指线程之间的可见性,一个线程修改的状态对另一个线程是可见的.也就是一个线程修改的结果,另一个线程马上就能看到. 1.2 实现原理 当对非volatile变量进行读写的时候,每个线程先从主…

关于双重检验锁首先简单来看一个小例子: public class Singleton{ private static Singleton instance = null; private Singleton(){} public static Singleton getInstance(){ if (instance == null) {//e1 synchronized(Singleton.class){ if (instance == null) {//e2 instance = new S…

编译指令 :javac Test.java 反编译指令: javap -v Test 代码 public class ObjectTest { int m = 8; public static void main(String[] args) { ObjectTest o = new ObjectTest(); } } 安装jclasslib插件后,可以看到这个类的clazz文件: 如图所示: 这个是 对象的创建过程, 这个过程中有个半初始化状态, 这里的 invokespecial 和 ast…

一.事先准备 首先准备一个运行用的代码: public class Singleton { public static void main(String[] args) { Thread[] threads = new Thread[10]; for (int i = 0; i < threads.length; i++) { threads[i] = new myThread(); } for (Thread thread : threads) { thread.start(); } } }…

单例模式是最简单的设计模式,实现也非常"简单".一直以为我写没有问题,直到被 Coverity 打脸. 1. 暴露问题 前段时间,有段代码被 Coverity 警告了,简化一下代码如下,为了方便后面分析,我在这里标上了一些序号: private static SettingsDbHelper sInst = null;public static SettingsDbHelper getInstance(Context context) {if (sInst == null) { //…