RabbitMQ与Kafka选型对比】的更多相关文章

背景 本公司是.Net项目,在.Net可选的MQ比较少,主要Kafka和RabbitMQ,RabbitMQ我也是使用多年了,最近的Kafka广告与流行度打得使我也是无法无视,因此也是花了点时间收集了资料做了些对比. 此外有个小插曲,当我形成了文档让老板兼CTO对比决策后,他打算上阿里云买MQ服务.我当时给他开了个玩笑:您这价钱把我请回来,而且公司还有运维,其实完全可以自己维护,要不我来负责,你把这每个月的MQ费用给我加工资得了.当我下楼买了支维他柠檬茶后,他决定由我们自己搭建RabbitMQ.这…
============================RabbitMQ 术语============================RabbitMQ 有很多术语和Kafka不一样, 理解这些术语十分重要. 1. Broker: 一个RabbitMQ实例就是一个 Broker. 2. VHost(Virtual Host): 一个RabbitMQ实例可包含多个VHost, 每个VHost都有自己的身份验证机制. 在一个VHost中包含多个exchange和队列和binding. 每个Rabbit…
消息中间件面试题31道RabbitMQ+ActiveMQ+Kafka 前言 文章开始前,我们先了解一下什么是消息中间件? 什么是中间件? 非底层操作系统软件,非业务应用软件,不是直接给最终用户使用的,不能直接给客户带来价值的软件统称为中间件. 什么是消息中间件? 是关注于数据的发送和接收,利用高效可靠的异步消息传递机制集成分布式系统 图示:   ​ 消息中间件RabbitMQ+ActiveMQ+Kafka的对比   ​ 接下来就是消息中间件面试题RabbitMQ+ActiveMQ+Kafka R…
最近研究消息队列,发现好几个框架,搜罗一下进行对比,说一下选型说明: 1)中小型软件公司,建议选RabbitMQ.一方面,erlang语言天生具备高并发的特性,而且他的管理界面用起来十分方便.不考虑rocketmq和kafka的原因是,一方面中小型软件公司不如互联网公司,数据量没那么大,选消息中间件,应首选功能比较完备的,所以kafka排除.RocketMQ也很不错,只是没有RabbitMQ出来的早,文档和网上的资料没有RabbitMQ多,但也是很不错,RocketMQ是阿里出品,现在阿里已经把…
转载自:https://www.sojson.com/blog/48.html 前言: MQ 是什么?队列是什么,MQ 我们可以理解为消息队列,队列我们可以理解为管道.以管道的方式做消息传递. 场景: 1.其实我们在双11的时候,当我们凌晨大量的秒杀和抢购商品,然后去结算的时候,就会发现,界面会提醒我们,让我们稍等,以及一些友好的图片文字提醒.而不是像前几年的时代,动不动就页面卡死,报错等来呈现给用户. 在这业务场景中,我们就可以采用队列的机制来处理,因为同时结算就只能达到这么多. 2.在我们平…
原文:https://www.sojson.com/blog/48.html 前言: MQ 是什么?队列是什么,MQ 我们可以理解为消息队列,队列我们可以理解为管道.以管道的方式做消息传递. 场景: 1.其实我们在双11的时候,当我们凌晨大量的秒杀和抢购商品,然后去结算的时候,就会发现,界面会提醒我们,让我们稍等,以及一些友好的图片文字提醒.而不是像前几年的时代,动不动就页面卡死,报错等来呈现给用户. 在这业务场景中,我们就可以采用队列的机制来处理,因为同时结算就只能达到这么多. 2.在我们平时…
# 前言 开源社区有好多优秀的队列中间件,比如RabbitMQ和Kafka,每个队列都貌似有其特性,在进行工程选择时,往往眼花缭乱,不知所措.对于RabbitMQ和Kafka,到底应该选哪个? # RabbitMQ架构 ## 概念 RabbitMQ是一个分布式系统 **broker**:每个节点运行的服务程序,功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求. **master queue**:每个队列都分为一个主队列和若干个镜像队列. **mirror queue**:镜像队列,作为maste…
原文:MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ 几种MQ产品说明:     ZeroMQ :  扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装,如果我们做为消息队列使用,需要开发大量的代码    RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势,性能较好,但是不利于做二次开发和维护    ActiveMQ: 历史悠久的开源项目,已经在很多产品中得到应用,实现了JMS1.1规范,可以和spring-jms轻松融合,实现了多种协议,不够…
我目前的项目最后使用的是RabbitMQ,这里依然是结合网上大神们的优秀博客,对kafka和rabbitmq进行简单的比对.最后附上参考博客. 1.架构模型 rabbitmq RabbitMQ遵循AMQP协议,RabbitMQ的broker由Exchange,Binding,queue组成,其中exchange和binding组成了消息的路由键:客户端Producer通过连接channel和server进行通信,Consumer从queue获取消息进行消费(长连接,queue有消息会推送到con…
RabbitMQ和Kafka都提供持久的消息保证.两者都提供至少一次和至多一次的保证,另外,Kafka在某些限定情况下可以提供精确的一次(exactly-once)保证. 让我们首先理解一下上述术语的含义: 至多一次投递:消息绝对不会被重复投递,但是消息可能丢失 至少一次投递:消息绝对不会被丢失,但是有可能重复被消费 精确的一次投递:消息系统的圣杯.所有的消息精确的被投递一次. “投递”貌似不是准确的语言描述,“处理”才是.无论怎么描述,我们关心的是,消费者能否处理消息,以及处理的次数.但是使用…