答:不对,有相同的 hash code这是java语言的定义:1) 对象相等则hashCode一定相等:2) hashCode相等对象未必相等 1.如果是基本变量,没有hashcode和equals方法,基本变量的比较方式就只有==: 2.如果是变量,由于在java中所有变量定义都是一个指向实际存储的一个句柄(你可以理解为c++中的指针),在这里==是比较句柄的地址(你可以理解为指针的存储地址),而不是句柄指向的实际内存中的内容,如果要比较实际内存中的内容,那就要用equals方法,但是!!!…

答:不对,有相同的 hash code这是java语言的定义:1) 对象相等则hashCode一定相等:2) hashCode相等对象未必相等 1.如果是基本变量,没有hashcode和equals方法,基本变量的比较方式就只有==: 2.如果是变量,由于在java中所有变量定义都是一个指向实际存储的一个句柄(你可以理解为c++中的指针),在这里==是比较句柄的地址(你可以理解为指针的存储地址),而不是句柄指向的实际内存中的内容,如果要比较实际内存中的内容,那就要用equals方法,但是!!!…

面试官的考察点 这道题仍然是考察JVM层面的基本知识,面试官认为,基本功扎实,才能写出健壮性和稳定性很高的代码. 涉及到的技术知识 (x.equals(y)==true),这段代码,看起来非常简单,但其实里面还是涉及了一些底层知识点的,首先我们基于equals这个方法进行探索. equals这个方法,在每个对象中都存在,以String类型为例,其方法定义如下 public boolean equals(Object anObject) { if (this == anObject) { retu…

不对,如果两个对象x和y满足x.equals(y) == true,它们的哈希码(hash code)应当相同.Java对于eqauls方法和hashCode方法是这样规定的:(1)如果两个对象相同(equals方法返回true),那么它们的hashCode值一定要相同:(2)如果两个对象的hashCode相同,它们并不一定相同…

不对,如果两个对象x和y满足x.equals(y) == true,它们的哈希码(hash code)应当相同.Java对于eqauls方法和hashCode方法是这样规定的: (1)如果两个对象相同(equals方法返回true),那么它们的hashCode值一定要相同: (2)如果两个对象的hashCode相同,它们并不一定相同. 当然,你未必要按照要求去做,但是如果你违背了上述原则就会发现在使用容器时,相同的对象可以出现在Set集合中,同时增加新元素的效率会大大下降(对于使用哈希存储的系统…

1.这句话当然不对啦,请参看官方文档给出的解释! hashCode public int hashCode()返回该对象的哈希码值.支持此方法是为了提高哈希表(例如 java.util.Hashtable 提供的哈希表)的性能. hashCode 的常规协定是: 在 Java 应用程序执行期间,在对同一对象多次调用 hashCode 方法时,必须一致地返回相同的整数,前提是将对象进行 equals 比较时所用的信息没有被修改.从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行,该整数无需保持一致…

1.网上面试题 这是一道Java面试题.看了非常多答案都说不正确.能够看下面代码.就知道结果了 http://www.iteye.com/topic/485046第45题 答案是错误的 package com.test; public class Main { public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub Test x=new Test("x"); Test y=new Test(…

这个得看情况,如果该对象重写了equals方法,那么可能会出现equals相同,但hashcode不同的情况,但假如没有重写equals方法,那么它默认继承是Object的equals方法,根据源码可知,此时equals相同,hashcode一定相同. public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); } 抛开这个问题,我们再开发过程中,应保证equals相等的对象,hashcode也必须相等.当重写equals方法时有必要重写h…

对. 如果对象要保存在HashSet或HashMap中,它们的equals相等,那么,它们的hashcode值就必须相等. 如果不是要保存在HashSet或HashMap,则与hashcode没有什么关系了,这时候hashcode不等是可以的,例如arrayList存储的对象就不用实现hashcode,当然,我们没有理由不实现,通常都会去实现的.…

对. 因为equals()方法可以用开发者重写,hashCode()方法也可以由开发者来重写,因此它们是否相等并没有必然的关系. 如果对象要保存在HashSet或HashMap中,它们的equals()相等,那么,它们的hashCode()返回值也应该相等.…