题意:如图,有N个柱子,每次我可以从高柱子X到低柱子Y,而且需要满足中间的柱子都小于X的高度. 思路:现在有Q次询问,每次给定(X,Y),(如果ht[X]<ht[Y],则交换XY),问X为起点,Y为终点的最长路径. 如果Y为0,你可以选择任一点为终点. 每次我们把当前dfs的区间最高的几个柱子(假设高度为H)抽出来,它们把当前区间划分为了几个小区间,可以把这些高的柱子看成根,那么被夹在中间的区间就是子树,再去dfs深入中间的区间即可.   最后假如要从X到Y,如果它们之间没有更高的,答案就是深度…

题意:给定N的棒棒,K种颜色,每个棒棒的两端可以涂色.现在已知所有的线段要么有一端涂色,要么两端都没有涂色,现在要求把所有的没涂色的部分涂色,使得我们可以把涂色后的棒棒分为N/K组,每组的涂色情况相同. 思路:把没有颜色的棒子,看成一端涂色为0,那么现在每个线段都有一端涂色.我们按照数量来排序,然后每次用最多的去匹配最少的.如果不能匹配,输出“No”.最后把有颜色0的换成1即可. (怎么证明我也不知道 #include<bits/stdc++.h> #define rep(i,a,b) for…

在此之前,我写过另一篇博客,是倍增(在线)求LCA.有兴趣的同学可以去看一看.概念以及各种暴力就不在这里说了,那篇博客已经有介绍了. 不会ST算法的同学点这里 ST(RMQ)算法在线求LCA 这个算法的思想,就是将LCA问题转化成RMQ问题. 怎么将LCA转成RMQ? 我们首先用dfsO(N)遍历一遍.比如下图: 得到一个dfs序(从儿子回到父亲也要算一遍): 1->2->4->7->4->8->4->2->5->2->6->9->6…

ASP.NET Core在启动以及后续针对每个请求的处理过程中的各个环节都需要相应的组件提供相应的服务,为了方便对这些组件进行定制,ASP.NET通过定义接口的方式对它们进行了"标准化",我们将这些标准化的组件称为服务,ASP.NET在内部专门维护了一个DI容器来提供所需的服务.要了解这个DI容器以及现实其中的服务提供机制,我们先得知道什么是DI(Dependence Injection),而一旦我们提到DI,又不得不说IoC(Inverse of Control). 目录一.流程控制…

IoC主要体现了这样一种设计思想:通过将一组通用流程的控制从应用转移到框架之中以实现对流程的复用,同时采用"好莱坞原则"是应用程序以被动的方式实现对流程的定制.我们可以采用若干设计模式以不同的方式实现IoC,比如我们在上面介绍的模板方法.工厂方法和抽象工厂,接下来我们介绍一种更为有价值的IoC模式,即依赖注入(DI:Dependency Injection,以下简称DI). 目录一.由外部容器提供服务对象二.三种依赖注入方式    构造器注入    属性注入    方法注入三.实例演示…

一.            设有一数据库,包括四个表:学生表(Student).课程表(Course).成绩表(Score)以及教师信息表(Teacher).四个表的结构分别如表1-1的表(一)~表(四)所示,数据如表1-2的表(一)~表(四)所示.用SQL语句创建四个表并完成相关题目. 表1-1数据库的表结构 表(一)Student (学生表) 字段名 数据类型 可否为空 含 义 Sno Varchar2(3) 否 学号(主键) Sname Varchar2(8) 否 学生姓名 Ssex Va…

Python语法基础(上) 一,Python的变量 (1)创建变量 变量的含义:存储信息的地方 创建变量并赋值 x = 1 print x x = 123 #再次赋值 print x (2)使用变量 x = 1 y = 2 z = 3 print x,y,x*y,z (3)变量的命名规则 由字母,数字,下划线组成 不能以数字开头 不能使用Python关键字 错误的变量命名举例: #name = 1 3k = 1 print = 1 英文字母大小写敏感,例如:m与M不同 m = 1 print M…

本系列会介绍OpenStack 企业私有云的几个需求: 自动扩展(Auto-scaling)支持 多租户和租户隔离 (multi-tenancy and tenancy isolation) 混合云(Hybrid cloud)支持 主流硬件支持.云快速交付 和 SLA 保证 大规模扩展性支持 私有云外围环境支持(包括支持CDN .商业SDN控制器.防火墙和VPN/专线等) 良好的可使用性(用户和运维 Dashboard 等) 向上扩展性(PaaS 和 SaaS 等支撑) 企业数据中心IT环境支持…

前言:上篇介绍了DDD设计Demo里面的聚合划分以及实体和聚合根的设计,这章继续来说说DDD里面最具争议的话题之一的仓储Repository,为什么Repository会有这么大的争议,博主认为主要原因无非以下两点:一是Repository的真实意图没有理解清楚,导致设计的紊乱,随着项目的横向和纵向扩展,到最后越来越难维护:二是赶时髦的为了“模式”而“模式”,仓储并非适用于所有项目,这就像没有任何一种架构能解决所有的设计难题一样.本篇通过这个设计的Demo来谈谈博主对仓储的理解,有不对的地方还望…

前言:上篇介绍了下仓储的代码架构示例以及简单分析了仓储了使用优势.本章还是继续来完善下仓储的设计.上章说了,仓储的最主要作用的分离领域层和具体的技术架构,使得领域层更加专注领域逻辑.那么涉及到具体的实现的时候我们应该怎么做呢,本章就来说说仓储里面具体细节方便的知识. DDD领域驱动设计初探系列文章: C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(一):聚合 C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(二):仓储Repository(上) C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(三):仓储Repositor…