简述DDD,战略设计】的更多相关文章

从What.How.Why三个层面进行了梳理. What:DDD是什么?DDD是用来解决软件复杂度的问题,是一种软件思想. Why:为什么DDD可以解决软件复杂度?对于规模造成的复杂度,可以借助限界上下文进行分而治之:对于结构造成的复杂度,可以借助分层架构进行层次梳理,每层的关注点分离.对于变化造成的复杂度,以领域为核心,帮助我们尽早的识别变化,通过高内聚低耦合的设计,来提高程序的扩展性. How:DDD是如何解决复杂度的问题?DDD从战略和战术两个层面来解决.战略层面:强调以领域为核心,主要有…
前言 本文想再讨论一下关于领域.业务.业务模型.解决方案.BC.领域模型.微服务这些概念的含义和关系.初衷是我发现现在DDD领域建模以及解决方案落地过程中,常常对这些概念理解不清楚或者有歧义,导致我们不知道如何运用这些概念来落地我们的软件.先通过一个图来说明一下这些概念之间的关系,如下图所示 领域.业务.业务模型 领域,即问题域.问题空间,领域是一种边界.范围.所以,一个领域代表了一个问题域的边界,也可以理解为是一个业务的边界.领域边界越大,业务范围就越大,反之则相反:通常我们大家交流都比较喜欢…
领域 领域是一个组织所做的事情以及其中所包含的一切.商业机构通常会确定一个市场,然后在这个市场中销售产品和服务.每个组织都有它自己的业务范围和做事方式. 领域就是解决一个特定范围内的业务问题. 如何分析领域 在研究与建模的过程中,开发人员是不能孤军奋战的,这个时候需要找领域专家一起建模,领域专家是精通业务的任何人,他们可能是软件产品的设计者,甚至有可能是销售. 领域专家把他的知识传给开发者,让建模更符合实际业务情况,以此也能获得更好的用户体验. 子域 分而治之,DDD是一套处理复杂领域的设计方法…
去年就打算总结一下,结果新换的工作特别忙,就迟迟没有认真动手.主要内容是很多初学DDD甚至于学习很长时间的同学没有弄明白DDD是什么,适合什么情况.这世界上没有银弹,抛开了适合的场景孤立的去研究DDD,在学习过程中还可以,但是应用到实际项目时就会遇到各种坑,到头来各种妥协,我看到很多同学遇到这种情况,最后怪DDD,说DDD不实用云云.另有一些都没细了解过就抨击反对的,事实上,要想否定个东西,你总要了解了才有发言权. 一.误区 综合起来主要有一下几种误区: 1.1.DDD更高级,可以替代三层,为了…
1. 概念篇 1.1 领域 广义上讲,领域即是一个组织所做的事情以及其中所包含的一切,也是组织的业务范围以及在其中所进行的活动.软件所讨论的领域即是这个组织的领域,应该是清晰明确的.不同的层面或粒度,领域一词承载的内容不同. 为了简化问题,避免大泥团这样的架构出现,我们认为领域拆分是必要的,可以帮我们简化问题域,是有好处的. 领域不是领域模型. 比如电子商务系统中电子商务是我们的领域. 1.2 子域 子域是领域的一部分,领域可以划分为若干个小的逻辑独立子域,从而更好的应对问题的复杂性.子域包括核…
目录 学好了DDD,你能做什么? 领域驱动设计:微服务设计为什么要选择DDD? 领域.子域.核心域.通用域和支撑域:傻傻分不清? 限界上下文:定义领域边界的利器 实体和值对象:从领域模型的基础单元看系统设计 聚合和聚合根:怎样设计聚合? 领域事件:解耦微服务的关键 DDD分层架构:有效降低层与层之间的依赖 微服务架构模型:几种常见模型的对比和分析 中台:数字转型后到底应该共享什么? DDD.中台和微服务:它们是如何协作的? 学好了DDD,你能做什么? 我认为,要想应用 DDD,首要任务就是要吃透…
DDD为什么能火起来? 我们先不讨论DDD的定义, 先梳理一下DDD火起来的背景, 根据我学习的套路, 永远是为什么为先,再是解决什么问题,是什么东西, 最后如何使用.我们都知道这些年随着设备以及技术的发展,软件架构发生了很多变化,从最初的单机(BS/CS)架构到后面的集中式架构,再到如今的微服务架构, 现在基本可以说是微服务架构盛行的时代, DDD早在2004年就由埃里克·埃文斯提出, 但一直处于一个不愠不火的状态,直到Martin Fowler的<Microservices>引起大家注意,…
目录 DDD实践:如何用DDD重构中台业务模型? 领域建模:如何用事件风暴构建领域模型? 代码模型(上):如何使用DDD设计微服务代码模型? 代码模型(下):如何保证领域模型与代码模型的一致性? 边界:微服务的各种边界在架构演进中的作用? 视图:如何实现服务和数据在微服务各层的协作? 从后端到前端:微服务后,前端如何设计? 知识点串讲:基于DDD的微服务设计实例 基于DDD的微服务设计实例代码详解 总结(一):微服务设计和拆分要坚持哪些原则? 总结(二):分布式架构关键设计10问 DDD实践:如…
本次分享价值:本次分享主要针对中台.微服务和领域模型的理念.本质及其构建方法论进行探讨.对领域分析的价值所在就是寻求"千变万化"中相对的"稳定性.第一性",然后通过合理的架构分析及抽象隔离业务的复杂度和技术复杂度,隔离业务领域的稳定性和易变性,从架构上精巧.快速的支撑业务的变化. 中台到底是什么? 中台的概念最早是从阿里流传出来的,阿里的中台战略是从业务中台和数据中台开始的,采用业务中台和数据中台相结合的双中台建设模式.后来也有人提出技术中台,AI中台等等. 在阿里…
1.引言 eShopOnWeb是基于ASP.NET Core构建,官方创建这样一个示例项目的目的,我想无非以下几点: 推广ASP.NET Core 指导利用ASP.NET Core如何进行架构设计 普及架构设计思想 eShopOnWeb 与另外一个eShopOnContainers互相补充.eShopOnContainers是基于微服务和容器技术的应用程序架构,支持多重部署.而eShopOnWeb相较于它就简单的多,其是基于传统Web应用开发,仅支持单一部署. 本文就简单梳理下自己的所学所得.…
eShopOnWeb https://www.cnblogs.com/sheng-jie/p/9616675.html 构建现代Web应用 1.引言 eShopOnWeb是基于ASP.NET Core构建,官方创建这样一个示例项目的目的,我想无非以下几点: 推广ASP.NET Core 指导利用ASP.NET Core如何进行架构设计 普及架构设计思想 eShopOnWeb 与另外一个eShopOnContainers互相补充.eShopOnContainers是基于微服务和容器技术的应用程序架…
微服务 面试题 1.您对微服务有何了解? 2.微服务架构有哪些优势? 3.微服务有哪些特点? 4.设计微服务的最佳实践是什么? 5.微服务架构如何运作? 6.微服务架构的优缺点是什么? 7.单片,SOA 和微服务架构有什么区别? 8.在使用微服务架构时,您面临哪些挑战? 9.SOA 和微服务架构之间的主要区别是什么? 10.微服务有什么特点? 11.什么是领域驱动设计? 12.为什么需要域驱动设计(DDD)? 13.什么是无所不在的语言? 14.什么是凝聚力? 15.什么是耦合? 16.什么是…
一拍即合 上一篇<.Net微服务实战之技术选型篇>,从技术选型角度讲解了微服务实施的中间件的选择与协作,工欲善其事,必先利其器,中间件的选择是作为微服务的基础与开始,也希望给一直想在.Net入门微服务的同行有一个很好的方向.在此篇重新整理了一下整个微服务项目的demo,希望对有需要的朋友起到一定的帮助:https://github.com/SkyChenSky/Sikiro 那么我在公司实施微服务的时候,也不是一拍脑袋想上就上的.刚入职公司的时候才3.4个人,产品给到我的规划只有一个很简单的系…
1 为什么我要研究领域驱动设计 1.1 设计方法各样且代码无法反映设计 我大概从2017年10月份开始研究DDD,当时在一家物流信息化的公司任职架构师,研究DDD的初衷在于为团队寻找一种软件设计的方法论.作为架构师,经常参与设计评审,包括:需求评审.设计评审.代码评审.在评审过程中,有一点感受非常深,就是评审过程非常痛苦且几乎没有效率和成果.让我痛苦的地方有: 每一个系统分析师都是基于自己的方式来进行设计功能,有的用类图.有的基于流程图,有的详细.有的粗放,更麻烦的是,大家对业务背景的理解程度完…
最近在做电商业务中,有关商品业务改版的一些东西,后端的架构设计采用现在很流行的微服务,有关微服务的简单概念: 微服务是一种架构风格,一个大型复杂软件应用由一个或多个微服务组成.系统中的各个微服务可被独立部署,各个微服务之间是松耦合的.每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务.在所有情况下,每个任务代表着一个小的业务能力. 关于改版的业务设计,还是想尝试 DDD 领域驱动设计,之前写的一些相关文章,都是直接进行战术设计,而非在战略设计基础上进行,所以最后可能会出现一些问题,所以这次的过程是…
微软的Entity Framework 受到越来越多人的关注和使用,Entity Framework7.0版本也即将发行.虽然已经开源,可遗憾的是,国内没有关于它的书籍,更不用说好书了,可能是因为EF版本更新太快,没人愿意去花时间翻译国外关于EF的书籍.使用Entity Framework开发已经有3年多了,但用得很肤浅,最近想深入学习,只好找来英文书<Entity Framework 6 Recipes>第二版,慢慢啃.首先需要说明的是,我英文不好,只是为了学习EF.把学习的过程写成博客,一…
阅读目录: 1.开篇介绍 2.简单了解缘由(本文的前期事宜) 3.DomainModel扩展性(运用设计模式设计模型变化点) 3.1.模型扩展性 3.2.设计模式的使用(苦心专研的设计模式.设计思想可以随意使用了) 3.3.部分类的使用(封装内部对象) 3.4.高强度的OO设计(面向特定领域的高度抽象设计形成特定领域框架) 4.DomainModel业务逻辑规则配置(将扩展点分离后使用适当的配置将规则IOC进去) 5.DDD简单总结(DDD是什么?它是“战术”) 1]开篇介绍 这篇文章不会太长,…
2004年,当Eric Evans的那本<领域驱动设计——软件核心复杂性应对之道>(后文简称<领域驱动设计>)出版时,我还在念高中,接触到领域驱动设计(DDD)已经是8年后的事情了.那时,我正打算在软件开发之路上更进一步,经同事介绍,我开始接触DDD. 我想,多数有经验的程序开发者都应该听说过DDD,并且尝试过将其应用在自己的项目中.不知你是否遇到过这样的场景:你创建了一个资源库(Repository),但一段时间之后发现这个资源库和传统的DAO越来越像了,你开始反思自己的实现方式…
领域驱动设计(DDD)实现之路 2004年,当Eric Evans的那本<领域驱动设计——软件核心复杂性应对之道>(后文简称<领域驱动设计>)出版时,我还在念高中,接触到领域驱动设计(DDD)已经是8年后的事情了.那时,我正打算在软件开发之路上更进一步,经同事介绍,我开始接触DDD. 我想,多数有经验的程序开发者都应该听说过DDD,并且尝试过将其应用在自己的项目中.不知你是否遇到过这样的场景:你创建了一个资源库(Repository),但一段时间之后发现这个资源库和传统的DAO越来…
阅读目录: 1.开篇介绍 2.简单了解缘由(本文的前期事宜) 3.DomainModel扩展性(运用设计模式设计模型变化点) 3.1.模型扩展性 3.2.设计模式的使用(苦心专研的设计模式.设计思想可以随意使用了) 3.3.部分类的使用(封装内部对象) 3.4.高强度的OO设计(面向特定领域的高度抽象设计形成特定领域框架) 4.DomainModel业务逻辑规则配置(将扩展点分离后使用适当的配置将规则IOC进去) 5.DDD简单总结(DDD是什么?它是“战术”) 1]开篇介绍 这篇文章不会太长,…
前言 从13年接触DDD之后开始做应用架构已经整整四个年头. 四年里关于DDD的感触良多,慢慢有了一些心得. 关于DDD的介绍已经有很多的文章和书籍,这里我推荐三本最重要的书籍. <领域驱动设计-软件核心复杂性应对之道>(DDD) <实现领域驱动设计>(IDDD) <领域驱动设计模式,原理与实践>(PPPDDD) 具体的DDD介绍这三本书已经很清楚了,但是学完这些之后我认为DDD才刚刚开始. DDD给我更多的是一种设计启发,无论是里面的战术设计,还是战略设计都可以展开到…
一场大戏落幕,首届DDD中国峰会如大会主题色一般的红.或许在12月9日这一天,全中国的DDD粉丝大约有一半都汇聚在了国家会议中心.听起来是幸,其实是不幸,因为DDD在中国的人群基数实在是太少了. 因为要负责大会的其中一个Track,期间又要接受采访,另外还有朋友到访,所以除了前面的两个keynote以及我自己的session(这是当然的),我没有完整听完一个session.然而单单是和DDD大咖.专家与爱好者们交谈,已经受益匪浅了.参会归来,关于DDD的idea产生了许多,我觉得有必要和DDD谈…
目录 DDD理论学习系列(1)-- 通用语言 DDD理论学习系列(2)-- 领域 DDD理论学习系列(3)-- 限界上下文 DDD理论学习系列(4)-- 领域模型 DDD理论学习系列(5)-- 统一建模语言 DDD理论学习系列(6)-- 实体 DDD理论学习系列(7)-- 值对象 DDD理论学习系列(8)-- 应用服务&领域服务 DDD理论学习系列(9)-- 领域事件 DDD理论学习系列(10)-- 聚合 DDD理论学习系列(11)-- 工厂 上下文映射图 战略设计与战术设计 实体 值对象 领域…
本文是我学习Scott Millett & Nick Tune编著的<领域驱动设计模式.原理与实践>一书的学习笔记,一共会分为4个部分如下,此文为第1部分: ① 领域驱动设计的原则与实践 ② 战略模式:在有界上下文之间通信 ③ 战术模式:创建有效的领域模型 ④ 有效应用程序的设计模式 一.什么是领域驱动设计 脑图浏览:https://www.processon.com/view/5cb49b14e4b0a13c9de1042d#map 这一章主要介绍了DDD是什么,强调DDD是一种开发…
前言 哈喽大家好,DDD领域驱动设计系列又开始了,前天周二的那篇入门文章中,也收到了一定的效果(写小说的除外),同时我也是倍感鸭梨,怎么说呢,DDD领域驱动设计已经有十年历史了,甚至更久,但是包括我在内的一批技术人员还是对其不是很明白,这几天我也是日思夜想,怎样才能说的明白,怎样才能把这个高高在上的思想落在实践上,可惜的是国内栗子比较少,国外文章比较少,只能硬啃了,所以更需要大家一起来讨论,这里要说一下,是一起讨论推动,而不是内心去拒绝,而一直和多层架构做对比,这样不仅不利于学习,也无法带动我的…
引言 在讨论DDD分层架构的模式之前,我们先一起回顾一下DDD和分层架构的相关知识. DDD DDD(Domain Driven Design,领域驱动设计)作为一种软件开发方法,它可以帮助我们设计高质量的软件模型.在正确实现的情况下,我们通过DDD完成的设计恰恰就是软件的工作方式.UL(Ubiquitous Language,通用语言)是团队共享的语言,是DDD中最具威力的特性之一.不管你在团队中的角色如何,只要你是团队的一员,你都将使用UL.由于UL的重要性,所以需要让每个概念在各自的上下文…
前言 ABP框架一直以来都是用DDD(领域驱动设计)作为宣传点之一.但是用过ABP的人都知道,ABP并不是一个严格遵循DDD的开发框架,又或者说,它并没有完整实现DDD的所有概念. 但是反过来说,认真学过DDD的人会发现,所谓"完整实现了DDD,严格遵循DDD概念"的开发框架其实并不存在.因为DDD本质上是在分析业务,在"落地"的时候与代码有关,但是关系并没有我们所认为的那么大. 所以,个人觉得,从学习如何正确使用ABP框架,去揣摩框架的部分功能的设计意图,也是一种…
何为DDD DDD不是架构设计方法,不能把每个设计细节具象化,DDD是一套体系,决定了其开放性,体系中可以用任何一种方法来解决这些问题,但是如果一些关键问题没有具体方案落地,可能让团队无所适从. 有的小伙伴觉得DDD太虚了,具体在我们进行业务代码编写落地中DDD主要解决什么问题呢? 总结起来说主要目的有两点: 建立业务术语,统一PM/RD/QA需求沟通术语. 梳理业务边界,将业务领域逻辑内聚. 搞定DDD要解决的问题 如何进行领域建模 如何识别Bounded Context 如何在战术层面寻找对…
Martin Fowler在<企业应用架构模式>一书中写道: I found this(business logic) a curious term because there are few things that are less logical than business logic. 初略翻译过来可以理解为:业务逻辑是很没有逻辑的逻辑. 的确,很多时候软件的业务逻辑是无法通过推理而得到的,有时甚至是被臆想出来的.这样的结果使得原本已经很复杂的业务变得更加复杂而难以理解.而在具体编码实现…
写在前面 Martin Fowler在<企业应用架构模式>一书中写道: I found this(business logic) a curious term because there are few things that are less logical than business logic. 初略翻译过来可以理解为:业务逻辑是很没有逻辑的逻辑. 的确,很多时候软件的业务逻辑是无法通过推理而得到的,有时甚至是被臆想出来的.这样的结果使得原本已经很复杂的业务变得更加复杂而难以理解.而在具…