1.用arm-hisiv100nptl-linux-gcc编译代码,结果发现报错,__aeabi_unwind_cpp_pr1重定义,在librt.a先定义,使用的海思芯片是hi3520d. 2.本来以为是编译链冲突所致,工具链删了又装,只保留一个,还是不行,装的是toolchain_hisi_linux_nptl_install.tgz 3.后来发现在Hi3520_SDK_1.0.5.0中也有工具链,还有三种,分别是hisiv100,hisiv200,hisiv100nptl,就使用SDK包o…
前言   在编译ffmpeg时,使用到h264编码时是需要依赖libx264的,本文章是将将libx264作为静态库移植到海思上.   相关博客 <Qt开发笔记之编码x264码流并封装mp4(一):x264介绍.windows平台x264库编译><Qt开发笔记之编码x264码流并封装mp4(三):Qt使用x264库对.yuv文件编码为.h264文件><Qt开发笔记之编码h264码流并封装mp4(五):ubuntu平台编译x264>   libx264介绍   H.264…
编译错误:对于编译C++调用hiredis编译错误:error C2371: “off_t”: 重定义:不同的基类型,如下图: 可能的解决方案: 1. 因为hiredis预处理器定义了_OFF_T_DEFINED,如图: 去掉预处理器定义_OFF_T_DEFINED: 2. 在hiredis.h中已经包含了Win32_Interop.h头文件,去掉#include <Win32_Interop\win32fixes.h>就行了:…
1. 时间:2015/01/16 描述:添加libpomelo到cocos2dx项目,报错如下图所示: 解决: 修改代码,源代码: #if !defined(_SSIZE_T_) && !defined(_SSIZE_T_DEFINED) typedef intptr_t ssize_t; # define _SSIZE_T_ # define _SSIZE_T_DEFINED #endif 修改后: #if !defined(__SSIZE_T) && !defined(…
1. 写函数,ICCID_CTRL_KEY  这个是键,有些是海思已经使用的,所以自己定义的时候要错开,函数的第二个参数是数据指针,第三个参数是数据长度 #define ICCID_CTRL_KEY 32786 neul_kv_set(ICCID_CTRL_KEY, (uint8*)&iccid_result, ); 2. 读函数,第一个参数是键,第二个是读取数据的预期长度,第三个是实际读到的长度(返回值指针),第四个是读取数据缓冲区 , &rsp_len, (uint8*)&te…
原来的HiSTBAndroidV500R001C01SPC020\device\hisilicon\bigfish\packages\apps\HiLatinIME\Android.mk内容例如以下: #include $(call all-subdir-makefiles) 使用mm命令没法编译到子文件夹去,后来看到https://android.googlesource.com/platform/packages/inputmethods/LatinIME/+/e245b27a4e520c9…
编译工程生成,使用qmake生成qt工程文件(海思平台时,要用海思平台的qmake),将 TEMPLATE = app 修改为: TEMPLATE = lib 添加如下: win32:LIBS += -lws2_32  #windows下用的 QMAKE_CXXFLAGS += -msse4 -maes -mpclmul -msha 在windows下,用mingw windows下编译好之后,头文件放入到mingw的include里,如下路径: D:\Qt\Qt5.12.6\5.12.6\mi…
这里的问题实质是我们在头文件中直接定义全局变量或者函数,却分别在主函数和对应的cpp文件中包含了两次,于是在编译的时候这个变量或者函数被定义了两次,问题就出现了,因此,我们应该形成一种编码风格,即: 在一个头文件中要想定义一个全局变量,除非我们能够保证这个头文件仅仅只被一个cpp文件包含(也就是main函数所在的那个cpp文件),否则,我们都应该将对应的定义放在这个头文件对应的cpp文件中,仅仅在这个头文件中声明他,这样才能够保证这个变量不被重定义 下面是我找出问题的博客,转载自:C++中重定义…
本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/6262800.html   在考虑重编译T-SQL(或者存储过程)的时候,有两种方式可以实现强制重编译(前提是忽略导致重编译的其他因素的情况下,比如重建索引,更新统计信息等等), 一是基于WITH RECOMPILE的存储过程级别重编译,另外一种是基于OPTION(RECOMPILE)的语句级重编译. 之前了解的比较浅,仅仅认为是前者就是编译整个存储过程中的所有的语句,后者是重编译存储过程中的某一个语句,也没有追究到底是不…
在考虑重编译T-SQL(或者存储过程)的时候,有两种方式可以实现强制重编译(前提是忽略导致重编译的其他因素的情况下,比如重建索引,更新统计信息等等), 一是基于WITH RECOMPILE的存储过程级别重编译,另外一种是基于OPTION(RECOMPILE)的语句级重编译. 之前了解的比较浅,仅仅认为是前者就是编译整个存储过程中的所有的语句,后者是重编译存储过程中的某一个语句,也没有追究到底是不是仅仅只有这么一点区别. 事实上在某些特定情况下,两者的区别并非仅仅是存储过程级重编译和语句级重编译的…