前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在…

先说说我们公司现在的做法,一个团队被人为地分为两个阵营:Senior Developers和Junior Developers,比例差不多是1:1,Senior Developers就担负着对Junior Developers的代码进行Review的职责,每天Review一次,对有问题的代码写上comments,然后也check in到代码库中.这种comments有特殊格式(比如//\\CodeReview:blah blah),要求Junior Developers每天下班前一小时去代码库中…

在软件项目开发中,我们经常提到一个词“code review”.code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,我认为注释至少包括:1.类要有类用途和使用事项…

我们是怎么做Code Review的   前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很…

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…

转自: http://pm.readthedocs.org/zh_CN/latest/codereview/howto.html 如何进行code review? code reivew是保障代码质量的实用方法之一,这里简单分享下个人code review的经验.建议只当案例来看,因为不同项目.不同团队所做的事情.所具备的技术背景也是不同的,当然也会有些通用的点. 现实情况 先问下,你所在的公司有code review的习惯不?你所在的团队呢?你个人呢?如果没有的话,为啥会忽略这个环节呢? 来说…

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的…

Code Review 是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节. 本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review   JAVA    代码质量   软件工程 一.Code Review简介 1 Code Rev…

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…

一.前言 1.本文主要内容 GitLab Code Review机制说明 Git Workflow 与 Git Code Review Workflow GitLab Code Review 配置说明 GitLab Code Review 流程演示 GitLab For IDE 插件介绍(JetBrains等等) 2.GitLab Code Review机制 GitLab可以在分支合并的时候支持两种方式: 在本地将源分支(Source branch)代码合并到目标分支(Target branch…

最近在读一本技术类的书:朱赟——<跃迁:从技术到管理的硅谷路径>,其中聊了很多很有趣的观点,比如:技术管理.技术实践.硅谷文化.个人成长等. 读到关于硅谷人如何做code review这一篇时,不由想到了前段时间看过的一篇博客:如何写好Git commit log. 之前的工作用Git做版本管理工具,因此每次提交改动时都会写注释,其中也踩了一些坑,现在回想起来还是觉得很有收获. 这篇博客,聊聊我个人关于code review和Git commit的一些认知和资料总结,仅供参考... 参考资料:…

代码审核(Code Review)是软件研发质量保障机制中非常重要的一环,但在实际项目执行过程中,却因为种种原因被Delay甚至是忽略.在实践中,给大家推荐一款免费.开放源代码的代码审查软件Gerrit. 一. Code Review是什么 Code Review最直观的解释即看代码.常规的做法为自己看,有时代码逻辑问题可能自己看不出来,需要找同事一起看,在大家知识体系相对平均的情况下可能需要花钱专门的公司帮助查看. Code Review需要看哪些?对于刚入职场或者刚接触到Coding的新人来…

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的…

为了保证代码质量,我们团队内部一直在推行Code Review.现在Code Review帮我们发现了很多代码的问题,提升了代码的可读性和质量,同时我们在Code Review上也花费了很多时间,有些地方感觉还是有优化空间的,例如:我们更多的是代码评价,较少的当面沟通:Code Review更多的停留在编码规范和代码语句层面,设计思路/设计模式Review较少:Review不够频繁,一次提交的代码太多等等.下面是我整理的做Code Review的一些Tips,大家看对我们是否有借鉴意义,也总结一…

前言 曾经有一段垃圾代码放在我的面前,我没有拒绝,等我真正开始接手的时候我才后悔莫及,程序员最痛苦的事莫过于此! 每当接手别人的代码,都有一种想重新写一遍的感觉,等到别人再来接手你的代码时,同样的感觉...为什么会有这种现象存在?因为没有Code Review 衡量代码质量的唯一标准就是每分钟骂出“WTF” 的频率.(出自Martin(Bob大叔)<代码整洁之道>)当你的代码在做 Code Review 时,审查者要是愤怒地吼道: “What the fuck, is this shit?”…

从刚开始工作时到现在,已经写了7年的代码,大部分代码都被人review过,自己也review了很多人的代码.在上一家公司的时候,我负责的一轮面试是专门进行Code Review的练习和经验谈. 通过在工作/面试中做Code Review的过程,有一些自己任务错误的实践分享出来,也欢迎大家来一起讨论. 什么时候都一定要做Code Review Code Review是否一定有必要呢?我的答案是不一定. 我觉的需要分时间,分项目. 在公司创业之始,1,2两个人吭哧吭哧的把整个产品从0到1的搭建出来,…

转自: http://www.cnblogs.com/mindwind/p/5639008.html 一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通…

我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题.包括像Google.微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行. 然而对于我观察到的大部分软件开发团队来说,认真做Code Review的很少,有的流于形式,有的可能根本就没有Code Review的环节,代码质量只依赖于事后的测试.也有些团队想做好代码审查,但不知道怎么做比较好. 网上关于如何做Code Review的文章已经…

我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题.包括像Google.微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行. 然而对于我观察到的大部分软件开发团队来说,认真做Code Review的很少,有的流于形式,有的可能根本就没有Code Review的环节,代码质量只依赖于事后的测试.也有些团队想做好代码审查,但不知道怎么做比较好. 网上关于如何做Code Review的文章已经…

一.Code Review的好处 想要做好Code Review,必须让参与的工程师充分认识到Code Review的好处 1.互相学习,彼此成就 无论是高手云集的架构师团队,还是以CURD为主的业务开发团队,大家的技术能力.经验都是有差异的. 通过Code Review,对于同样的功能实现,有经验的工程师可以给经验尚浅的工程师提供合理的优化建议.经验尚浅的工程师可以通过阅读优质代码,快速学习相关技术运用的最佳实践.如果大家技术实力相当,可能就是互相刷新思想了. 你有一个苹果,我有一个苹果,彼此…

原文地址: https://www.cnblogs.com/chaosyang/p/code-review-wrong-practices.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 从刚开始工作时到现在,已经写了7年的代码,大部分代码都被人review过,自己也review了很多人的代码.在上一家公司的时…

简单可行的code review规则 前言 曾经有一段垃圾代码放在我的面前,我没有拒绝,等我真正开始接手的时候我才后悔莫及,程序员最痛苦的事莫过于此! 每当接手别人的代码,都有一种想重新写一遍的感觉,等到别人再来接手你的代码时,同样的感觉...为什么会有这种现象存在?因为没有Code Review 衡量代码质量的唯一标准就是每分钟骂出“WTF” 的频率.(出自Martin(Bob大叔)<代码整洁之道>)当你的代码在做 Code Review 时,审查者要是愤怒地吼道: “What the fu…

作者:wenhx http://www.cnblogs.com/wenhx/p/5641766.html 前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展 Code Review 也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨. 我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况. 当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.…

刚才专注看了下zwchen的博客,读到Code Reivew这一篇,觉得自己也了说话的冲动. 我们Team实施Code Reivew近5年,到今天,我们的结论是: Code Review是我们项目成功的最有力的武器.下面我先谈下我理解并实施的Code Review. 1.Code review的层次. 最基础的,也是所有人都会想到到的,就是编码规范,类,方法命名什么的,还有代码格式...这些是程序员的基本功底,默认选项:多年前领导要我搞个编码规范,我说大家都熟知的规范就已经很好了啊:当然公司内部…

原作者:Trisha Gee Code Review 的时候,每个人都会关心最佳实践,但最坏的实践有时可能会更有启示意义. Code Review是研发团队必不可少的,但并不总是正确的.这篇文章指出了所有开发者在Code Review时或提交拉取请求时可能都会遇到的一些常见的错误模式,并对这些错误模式进行了总结: 错误模式:挑毛病 想象一下下面的场景.代码作者花了几个小时,甚至几天的时间来创建他们认为最有效的解决方案.他们考虑了多种设计方案,并选择了看起来最相关的路径.他们考虑了现有应用程序的架…

资深的程序员都知道 Code Review 可以对代码质量,代码规范,团队代码能力提升带来很大的提升,还有著名的技术专家"左耳朵耗子"也说过: 我认为没有 Code Review 的公司都没有必要呆(因为不做 Code Review 的公司一定是不尊重技术的) 出自<程序员的练级攻略 - 修养篇> 国外很多技术公司都非常重视 Code Review 也都做的特别好,例如 Google,亚马逊,但是国内很多公司在践行 Code Review 的时候却是步履蹒跚,步步艰难,选用…

Code Review(代码审查)很多团队都会做,效果如何不好说.如果你能轻易地从一堆出自正经团队之手的代码里找出几个低级错误,往往意味着团队管理者长期忽视了Code Review的重要性. 根据经验,匆匆应付功能实现和漏洞修复而将Code Review流于形式的团队不在少数.当然,每个人都能列举一大堆"客观原因",而且每一条理由听起来都是那么的有说服力.然而,没做好就是没做好,狡辩只会让场面变得更加恶心. What(什么是Code Review) A code review is t…

一.Design Review 详解 翻译为设计评审,也就是对需求设计进行审核,防止出现异常问题,例如下面的这些 可用性 外部依赖有哪些?如果这些外部依赖崩溃了我们有什么处理措施? 我们SLA是什么?主要是指可用性目标几个9? 50/90/99分位数的响应时间是多少? QPS是多少? 我们的超时.重试.过载保护.服务降级机制是什么?如何避免雪崩 我们的调用方有哪些?分别有什么服务配额?是否需要对关键的服务调用方单独部署? 运维 我们都有配置了哪些监控?如果出现问题,我们需要查看哪些信息?这些信息…

代码评审有两种不同的方法,一种是代码走查,一种是代码审查,我们这里讨论的仅指代码走查.通常自己写的代码都难以发现问题,需要以第二双眼睛再次检查代码,帮助我们及时地发现潜在的问题. 做代码审查之前,团队成员间需要达成一个共识,制定一份合理的代码规范标准.以此为前提,后续再补充,否则会事倍功半,可以以下面为例: Code review 不应该承担发现代码错误的职责.Code Review主要是审核代码的质量以及团队内部知识共享而不是以缺陷和错误来批判他人,也不需要评论,表扬或是批评:如可读性,可维护…

Code Review 是什么? Code Review即代码审查,程序猿相互审核对方的代码. Code Review能获得什么好处? 提高代码可维护性 你写的代码不再只有编译器看了,你得写出审核人能看得下去的代码, 并且还得考虑这段代码还有没有改进或者重构的可能 提高代码质量 不再有明显的逻辑错误,单元测试用例是否考虑边界值等情况,从而减少BUG的产生 团队知识共享 新的技术或者新的思路能够快速的在团队内传递 提高项目预估准确性 通过代码审核,让产品经理或者Scrum Master能更好的了解…