CodeReview规范 CodeReivew 标准 通用原则 提交 PR 的代码必须保证自测通过 只 review 代码规范.业务逻辑,不 review 架构设计(那是写代码前应该做的事情) 干掉重复代码,合理复用代码 合理命名变量.函数.API 的名字(具体参考各语言规范) 删除无用代码(包括以后可能会用的代码,用时再加入) 重要函数入口.复杂的业务逻辑要有注释(注释标准见各语言规范) Python 代码规范 https://guoruibiao.gitbooks.io/effective-…

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在…

下面是对结对编程队友12061166 宋天舒的code review 五个优点: 1.代码的风格优秀,注释不多,但是必要的注释还是有的,比如: // 三种模式 // mode1仅统计单个单词 // mode2额外统计连续的两个单词 // mode3额外统计连续的三个单词 enum modes { mode1, mode2, mode3 }; // 指示模式的静态变量,供各个函数使用 static modes mode; // 简单模式中收集单词-词频信息的容器 static ArrayList…

Code Review 是什么? Code Review即代码审查,程序猿相互审核对方的代码. Code Review能获得什么好处? 提高代码可维护性 你写的代码不再只有编译器看了,你得写出审核人能看得下去的代码, 并且还得考虑这段代码还有没有改进或者重构的可能 提高代码质量 不再有明显的逻辑错误,单元测试用例是否考虑边界值等情况,从而减少BUG的产生 团队知识共享 新的技术或者新的思路能够快速的在团队内传递 提高项目预估准确性 通过代码审核,让产品经理或者Scrum Master能更好的了解…

先说说我们公司现在的做法,一个团队被人为地分为两个阵营:Senior Developers和Junior Developers,比例差不多是1:1,Senior Developers就担负着对Junior Developers的代码进行Review的职责,每天Review一次,对有问题的代码写上comments,然后也check in到代码库中.这种comments有特殊格式(比如//\\CodeReview:blah blah),要求Junior Developers每天下班前一小时去代码库中…

1 线程池使用不当 我们的调度系统需要将一堆会员分配给相应的人员来处理,流程如以下伪代码所示: public void dispatch() { while (true) { List<Member> memberList = getUnassignedMemberList(); //获取所有未分配的会员 for(Member each : memberList) { singleDispatch(each); //为每一个会员分配相应的人员处理 } try { Thread.sleep(10…

转自: http://pm.readthedocs.org/zh_CN/latest/codereview/howto.html 如何进行code review? code reivew是保障代码质量的实用方法之一,这里简单分享下个人code review的经验.建议只当案例来看,因为不同项目.不同团队所做的事情.所具备的技术背景也是不同的,当然也会有些通用的点. 现实情况 先问下,你所在的公司有code review的习惯不?你所在的团队呢?你个人呢?如果没有的话,为啥会忽略这个环节呢? 来说…

相关学习资料 https://www.owasp.org/index.php/Code_review https://www.owasp.org/images/8/8e/OWASP_Code_Review_Guide-V1_1.doc http://cwe.mitre.org/about/index.html 目录 . INTRODUCTION: 代码审计介绍 . PREPARATION: 代码审计需要的准备 . SECURITY CODE REVIEW IN THE SDLC: 系统生命周期中…

参考:http://blog.jobbole.com/83595/ http://www.kuqin.com/shuoit/20150319/345323.html 让 Code Review成为一种习惯 http://www.cnblogs.com/panshuiqing/articles/1147065.html 什么是Code Review(转) http://kb.cnblogs.com/page/205352/ 从Code Review谈如何做技术 在我们关于高效代码审查的博文中,我们…

如下是Code Review中一些典型的内容: 一.常规项: 1.代码能够工作么?它有没有实现预期的功能,逻辑是否正确等. 2.所有的代码是否简单易懂? 3.代码符合你所遵循的编程规范么?这通常包括大括号的位置,变量名和函数名,行的长度,缩进,格式和注释. 4.是否存在多余的或者重复的代码? 5.代码是否尽可能的模块化了? 6.是否有可以被替换的全局变量? 7.是否有被注释掉的代码? 8.循环是否设置了长度和正确的终止条件? 9.是否有可以被库函数替代的代码? 10.是否有可以删除的日志或调试代…

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的…

Box Tech Blog » Effective learning through code workshops介绍了Box如何用code workshop而不是code review的形式来改善代码质量. code review有2个显著的缺点: reviewer现场看代码会带来浪费(有人快,有人慢,需要同步). 被review的人容易有反驳心理,影响学习效果. 作者提出的code workshop的方法有以下几个要点: 制定一个审查人,他必须选择不是他自己写的代码来审查. 审查人审查所有的…

为什么要做代码审查 代码审查最主要目的是保证软件质量,找出及修正在软件开发过程中的错误.同时,通过不同能力评审者对代码的分析和建议,可以很快提升编码能力和编码修养. 1. 保证软件质量 通常软件开发完,先由编码者自测,自测充分后交给测试人员进行全面测试.但是大多数时候,测试人员只会进行黑盒测试,测试覆盖率不会是百分之百.有很多不合理的逻辑或者存在安全风险的漏洞,并不能通过普通手法检测出来.这就需要进行代码级别的审查,以保证软件高质量,高可靠性. 2. 促进团队成长 通过代码审查,每个人都可以学到…

Code Review 是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节. 本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review   JAVA    代码质量   软件工程 一.Code Review简介 1 Code Rev…

作者:覃超链接:http://www.zhihu.com/question/19977889/answer/13539702来源:知乎 平时就经常实践. 整个公司的code review就是使用这个. 具体说来, 由于我的project稍微有点特殊,所以我这一年在facebook工作的时候一直在用两套Code Review工具: Facebook的Phabricator 和 Google的Gerrit (他们都是开源). 我觉得两个工具都很快,很稳定,然后都有效地提供了code review必备…

原文:http://coolshell.cn/?p=1302  酷壳 Code Review中的几个提示 陈皓 Code Review应该是软件project最最有价值的一个活动,之前,本站发表过<简单有用的Code Review工具>,那些工具主要是用来帮助更有效地进行这个活动,这里的这篇文章,我们主要想和大家分享一下Code Review代码审查的一些心得. 首先,我们先来看看Code Reivew的用处: Code reviews 中,能够通过大家的建议增进代码的质量. Code rev…

众所周知,代码审查是软件开发过程中十分重要的环节,楼主结合自己的实际工作经验,和大家分享一下在实际工作中代码审查是如何开展的, 笔者水平有限,若有错误和纰漏,还请大家指正. 代码审查的阻力 我想不通公司不同部门对代码审查这项工作的重视程度还是不一样的,对于代码审查的阻力总结了以下几点: 国内的整体环境,国内的公司,尤其是互联网公司,讲究速度致上,软件开发的迭代周期周期短,速度快,因为竞争太大,开发的产品要求快速上线,对代码审查不是很重视,先上线,出了问题再解决. 公司的规模,大公司重视流程,把代…

意思是   代码评审  或是 代码回顾 代码评审是指在软件开发过程中,通过对源代码进行系统性检查的过程.通常的目的是查找系统缺陷,保证软件总体质量和提高开发者自身水平. Code Review是轻量级代码评审,相对于正式代码评审,轻量级代码评审所需要的各种成本要明显低的多,如果流程正确,它可以起到更加积极的效果.正因如此,轻量级代码评审经常性得被引入到软件开发过程中. Why we do Code Review(为什么进行)编辑1.提高质量2.及早发现潜在缺陷与BUG,降低事故成本.3.促进团队…

在软件项目开发中,我们经常提到一个词“code review”.code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,我认为注释至少包括:1.类要有类用途和使用事项…

本文翻译自:https://dzone.com/articles/4-types-of-code-reviews-any-professional-developer 转载请注明出处:葡萄城官网,葡萄城为开发者提供专业的开发工具.解决方案和服务,赋能开发者. 没有人能保证他产出的代码一定是完美的.下文阐述了4种主流的代码审查(code review)类型,相信作为专业的开发人员,你应该都了解它们! 每个专业的软件开发者都知道,代码审查是任何正式开发过程中的必要环节.但大多数开发者不知道的是,代码…

最近在读一本技术类的书:朱赟——<跃迁:从技术到管理的硅谷路径>,其中聊了很多很有趣的观点,比如:技术管理.技术实践.硅谷文化.个人成长等. 读到关于硅谷人如何做code review这一篇时,不由想到了前段时间看过的一篇博客:如何写好Git commit log. 之前的工作用Git做版本管理工具,因此每次提交改动时都会写注释,其中也踩了一些坑,现在回想起来还是觉得很有收获. 这篇博客,聊聊我个人关于code review和Git commit的一些认知和资料总结,仅供参考... 参考资料:…

代码评审有两种不同的方法,一种是代码走查,一种是代码审查,我们这里讨论的仅指代码走查.通常自己写的代码都难以发现问题,需要以第二双眼睛再次检查代码,帮助我们及时地发现潜在的问题. 做代码审查之前,团队成员间需要达成一个共识,制定一份合理的代码规范标准.以此为前提,后续再补充,否则会事倍功半,可以以下面为例: Code review 不应该承担发现代码错误的职责.Code Review主要是审核代码的质量以及团队内部知识共享而不是以缺陷和错误来批判他人,也不需要评论,表扬或是批评:如可读性,可维护…

代码审核(Code Review)是软件研发质量保障机制中非常重要的一环,但在实际项目执行过程中,却因为种种原因被Delay甚至是忽略.在实践中,给大家推荐一款免费.开放源代码的代码审查软件Gerrit. 一. Code Review是什么 Code Review最直观的解释即看代码.常规的做法为自己看,有时代码逻辑问题可能自己看不出来,需要找同事一起看,在大家知识体系相对平均的情况下可能需要花钱专门的公司帮助查看. Code Review需要看哪些?对于刚入职场或者刚接触到Coding的新人来…

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的…

为了保证代码质量,我们团队内部一直在推行Code Review.现在Code Review帮我们发现了很多代码的问题,提升了代码的可读性和质量,同时我们在Code Review上也花费了很多时间,有些地方感觉还是有优化空间的,例如:我们更多的是代码评价,较少的当面沟通:Code Review更多的停留在编码规范和代码语句层面,设计思路/设计模式Review较少:Review不够频繁,一次提交的代码太多等等.下面是我整理的做Code Review的一些Tips,大家看对我们是否有借鉴意义,也总结一…

一:Code Review的必要性 代码审查,可以帮助他人发现不足,也可以促进自己培养良好的编程习惯. 自我代码审查,可以在编码完成之后,对自己的代码进行整理,发现“味道不好”的代码,作进一步的调整.重构,这个过程也是沉淀自己.积累经验.提升的过程. 由于我所在的公司是“业务推动型”的,所以没有进行CR. 平时,我都是尽量在调试过程中顺手对自己的代码审查一下,或者一天任务完成后进行审查,所以我的审查技巧只是针对个人. 二:自我Code Review怎么做 代码格式审查:这是最基本的,审查代码缩进…

前言 曾经有一段垃圾代码放在我的面前,我没有拒绝,等我真正开始接手的时候我才后悔莫及,程序员最痛苦的事莫过于此! 每当接手别人的代码,都有一种想重新写一遍的感觉,等到别人再来接手你的代码时,同样的感觉...为什么会有这种现象存在?因为没有Code Review 衡量代码质量的唯一标准就是每分钟骂出“WTF” 的频率.(出自Martin(Bob大叔)<代码整洁之道>)当你的代码在做 Code Review 时,审查者要是愤怒地吼道: “What the fuck, is this shit?”…

从零开始Code Review 这篇帖子不是通篇介绍Code Review的方法论, 而是前大段记录了我们团队怎么从没有这个习惯到每天都进行review的过程, 后小段给出了我的一些建议. 希望能对诸位的团队有所帮助. 如果转载, 请注明出处http://blog.csdn.net/uxyheaven/article/details/49773619 最初来到这个新组建的团队是木有code review的. 头说, 这个月你来搞吧. 当我第一次知道必须得搞review的时候, 其实我是拒绝的!…

我们是怎么做Code Review的   前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很…

众所周知,代码审查是软件开发过程中十分重要的环节,楼主结合自己的实际工作经验,和大家分享一下在实际工作中代码审查是如何开展的, 笔者水平有限,若有错误和纰漏,还请大家指正. 代码审查的阻力 我想不通公司不同部门对代码审查这项工作的重视程度还是不一样的,对于代码审查的阻力总结了以下几点: 国内的整体环境,国内的公司,尤其是互联网公司,讲究速度致上,软件开发的迭代周期周期短,速度快,因为竞争太大,开发的产品要求快速上线,对代码审查不是很重视,先上线,出了问题再解决. 公司的规模,大公司重视流程,把代…