shell 和awk性能对比

【shell 和awk性能对比】的更多相关文章

shell 和awk性能对比

time for ((i=0;i<10000;i++)) do ((sum+=i)); done real 0m0.086suser 0m0.079ssys 0m0.007s time awk 'BEGIN{for(i=0;i<10000;i++) sum+=i; print sum}' real 0m0.002suser 0m0.001ssys 0m0.001s…

Python开发【笔记】：从海量文件的目录中获取文件名--方法性能对比

Python获取文件名的方法性能对比前言:平常在python中从文件夹中获取文件名的简单方法 os.system('ll /data/') 但是当文件夹中含有巨量文件时,这种方式完全是行不通的: 在/dd目录中生成了近6百万个文件,接下来看看不同方法之间的性能对比快速生成文件的shell脚本 for i in $(seq 1 1000000);do echo text >>$i.txt;done 1.系统命令 ls -l # 系统命令 ls -l import time imp…

Hadoop vs Spark性能对比

http://www.cnblogs.com/jerrylead/archive/2012/08/13/2636149.html Hadoop vs Spark性能对比基于Spark-0.4和Hadoop-0.20.2 1. Kmeans 数据:自己产生的三维数据,分别围绕正方形的8个顶点 {0, 0, 0}, {0, 10, 0}, {0, 0, 10}, {0, 10, 10}, {10, 0, 0}, {10, 0, 10}, {10, 10, 0}, {10, 10, 10} Poin…

基于jmeter和shell的接口性能自动化

基于jmeter和shell的接口性能自动化 1. 总体需求由于性能测试中涉及的查询接口多,版本迭代频繁,版本更新后自动跑一轮查询业务的性能,可以及时发现一些开发修复bug触发的非预期的bug,利用晚上时间快速重测性能接口可以解放人工测试的时间,让测试人员可以把精力集中在测试复杂接口,调优分析性能瓶颈上. 2. 实现流程自动化的场景模拟真实手工测试,操作步骤和手工测试一样. 开始读取接口测试用例执行用例,发起服务器监控收集执行结果和监控结果执行完所有用例?整理结果,发送邮件结束yesno 3…

[原] KVM 环境下MySQL性能对比

KVM 环境下MySQL性能对比标签(空格分隔): Cloud2.0 [TOC] 测试目的对比MySQL在物理机和KVM环境下性能情况压测标准压测遵循单一变量原则,所有的对比都是只改变一个变量的前提下完成测试方式以物理机MySQL为基准,分别做两次测试测试IO相关参数(writethrough, innodb flush method) 测试CPU相关参数(NUMA Balancing) 测试环境 CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10…

浅谈C++之冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析之后续补充说明（有图有真相）

如果你觉得我的有些话有点唐突,你不理解可以想看看前一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>. 这几天闲着没事就写了一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>的随笔,由于当时有点脑残把希尔排序写错了,导致其性能很多情况下都查过了快速排序.当时我就怀疑我的算法的正确性了,由于当时的激动没来得及检查,我直呼不可思议,以至于让快速排序任希尔排序做了老爷O(∩_∩)O哈哈~,这晚辈太不敬了.感谢博友“堕落的…

Java--Stream，NIO ByteBuffer，NIO MappedByteBuffer性能对比

目前Java中最IO有多种文件读取的方法,本文章对比Stream,NIO ByteBuffer,NIO MappedByteBuffer的性能,让我们知道到底怎么能写出性能高的文件读取代码. package com.seeyon.nio; import org.junit.Test; import java.io.*; import java.nio.ByteBuffer; import java.nio.MappedByteBuffer; import java.nio.channels.Fi…