我为什么要放弃RESTful，选择拥抱GraphQL

【我为什么要放弃RESTful，选择拥抱GraphQL】的更多相关文章

人人都是 API 设计师：我对 RESTful API、GraphQL、RPC API 的思考

原文地址:梁桂钊的博客博客地址:http://blog.720ui.com 欢迎关注公众号:「服务端思维」.一群同频者,一起成长,一起精进,打破认知的局限性. 有一段时间没怎么写文章了,今天提笔写一篇自己对 API 设计的思考.首先,为什么写这个话题呢?其一,我阅读了<阿里研究员谷朴:API 设计最佳实践的思考>一文后受益良多,前两天并转载了这篇文章也引发了广大读者的兴趣,我觉得我应该把我自己的思考整理成文与大家一起分享与碰撞.其二,我觉得我针对这个话题,可以半个小时之内搞定,争取在 1 点…

放弃iOS4，拥抱iOS5

前言苹果在2011年的WWDC大会上发布了iOS5,不过考虑到要支持iOS4.x的系统,大多数App都无法使用iOS5的新特性.现在将近1年半过去了,从我们自己的App后台的统计数据.一些第三方的统计数据和一些业界的朋友告知我的数据都显示,iOS4.x的系统所占比例已经小于5%了,并且还在持续下降.所以,我们有必要放弃对iOS4.x的支持,全面拥抱iOS5. 只支持iOS5.0以上版本使得我们可以使用iOS5带来的诸多新特性,有些新特性可以极大地方便我们的开发,我将这些新特性列举如下. S…

放弃 Tightvnc, 选择 Tigervnc

构建headless vnc server ,我终于放弃了Tightvnc 基于以下原因: 1) 已知的Qt5的键盘映射问题,导致virtualbox 的使用出现困难 https://unix.stackexchange.com/questions/346107/keyboard-mapping-wrong-only-in-specific-applications-under-tightvnc 2) tightvnc 已经好久没有更新了替换的方法: 1) 移除原有的关于 tightvnc 的…

放弃 Electron，拥抱 WebView2！JavaScript 快速开发独立 EXE 程序

Electron 不错,但也不是完美的. Electron 带来了很多优秀的桌面软件,但并不一定总是适合我们的需求. 多个选择总是好事! 我使用 Electron 遇到的一些麻烦 1.Electron 太大了! 2.每一个 Electron 写的软件都要重复地带一个 Electron -- 升级与分发都不方便. 3.Electron 不方便嵌入其他窗口界面,与其他语言.技术融合不易. 4.并不是所有桌面软件都需要 Electron 的跨平台特性.macOS , Linux 的桌面系统市场份额小于…

为什么 Spring Boot 2.3.0 放弃Maven最终拥抱Gradle

在 2.3.0 中对 Spring Boot 进行了相当重大的更改,这是使用 Gradle 而非 Maven 构建的项目的第一个版本. Spring 的每个项目都独立的项目组在开发运营,在用户最常使用的白盒部分(例如 API 设计)保持一致性,对于用户不可见的黑盒部分,各个项目组选择自己适合工具没有统一的约定. 例如: 项目构建工具.Spring Framework 自 2012 年的 3.2.0 起就使用 Gradle 构建,而一年后开始使用 Spring Boot,此后不久又开始使用 Spr…

放弃火狐，选择chrome

最近公司笔记本电脑经常卡的不行(win10系统),先是硬盘经常占用99%-100%,改系统设置,软件优化,硬件测试...尝试了能搜索到所有办法后,还是没有解决,换成win7后感觉稍微好点了(心理作用?),但是还是会经常性的出现无响应等假死状态,因为是公司电脑,硬件暂时没法去更换了,只能在软件方面想办法解决,想过换linux(以为是电脑配置跟不上windows的需求),但是想想太多软件只能在windows上运行,还是放弃了(只是在虚拟机里装了linux以备不时之需),之前在选择浏览器时因为看到有说…

graphql详解

随着系统业务量的增大不同的应用和系统共同使用着许多的服务api,而随着业务的变化和发展,不同的应用对相同资源的不同使用方法最终会导致需要维护的服务api数量呈现爆炸式的增长,比如我试着跑了下我们自己业务里的接口数量,线上正在运行的就有超过1000多个接口,非常不利于维护.而另一方面,创建一个大而全的通用性接口又非常不利于移动端使用(流量损耗),而且后端数据的无意义聚合也对整个系统带来了很大的资源浪费. graphql介绍 graphql的方案完美的解决了以上所有问题,连大名鼎鼎GitHub也抛弃…