设计模式: 一个程序员对设计模式的理解: “不懂”为什么要把很简单的东西搞得那么复杂.后来随着软件开发经验的增加才开始明白我所看到的“复杂”恰恰就是设计模式的精髓所在,我所理解的“简单”就是一把钥匙开一把锁的模式,目的仅仅是着眼于解决现在的问题,而设计模式的“复杂”就在于它是要构造一个“万能钥匙”,目的是提出一种对所有锁的开锁方案.在真正理解设计模式之前我一直在编写“简单”的代码. 这个“简单”不是功能的简单,而是设计的简单.简单的设计意味着缺少灵活性,代码很钢硬,只在这个项目里有用,拿到其它的…
一.模式说明 策略模式比较好理解,就是将程序中用到的算法整体的拿出来,并有多个不同版本的算法实现,在程序运行阶段,动态的决定使用哪个算法来解决问题. 举个实际的例子:排序算法的问题,假如我们的程序中需要对数据进行排序,我们知道,不同的算法具有不同的时间复杂度和空间复杂度,因此需要在程序运行时,根据可用内存和数据特征,选用不同的算法(排序策略),这就是策略模式的使用场景之一.再举个例子,负载均衡算法:如果某个服务部署了多个冗余的实例,客户端在向服务端发送请求时,根据负载均衡算法策略,请求可能会被转…
Strategy策略模式作用:定义了算法家族,分别封装起来,让他们之间可以互相替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户. UML图: Strategy模式将逻辑(算法)封装到一个类(Context)里面,通过组合的方式将具体算法的实现在组合对象中实现,再通过委托的方式将抽象接口的实现委托给组合对象实现 将算法的逻辑抽象接口(DoAction)封装到一个类中(Context),再通过委托的方式将具体的算法实现委托给具体的Strategy类来实现(ConcreteStrategeA类) S…
参考于 : 大话设计模式 马士兵设计模式视频 1.场景介绍 购物网站上有一个产品,有三个字段,档次,价格,重量. 有些同学喜欢轻的,有些手头紧,想要便宜的,有些喜欢档次高的. 那么我们为了提高网站用户体验,必须给六个按钮,按照价格升序降序,按照档次升序降序,按照重量升序降序. (这里只是打个比方,好像一般遇到这种情况是用Lucenc) 2.不用策略模式 package com.dingyu; import java.util.Arrays; /** * 产品类,这里为了代码代码尽可能的少,set…
依照陈硕老师的观点.c++里有面向过程编程.面向对象编程,基于对象编程(面向接口编程)和泛型编程.四种思路都各有其适用场景. 面向过程编程是沿袭C的结构化编程思路,OOP是C++的核心,也是现代高级编程语言的核心. c++的OO核心是继承和多态.在GUI编程,构建关键类等编程中非常实用,可是泛用继承和多态.会添加复用和维护的难度.也会使软件臃肿复杂. 基于对象编程(面向接口编程).多採用组合,类之间松耦合.能够简化类别架构,方便复用和维护. 使用function/bind也能够实现接口与实现的分…
设计模式 策略模式Strategy(对象行为型) 这是几年前写的文字(转载做的笔记更准确些),发觉还是废话多了点. 其实,核心就是5.结构中的UML图 5.1 和 5.2(新增).现在看这张图就觉得一目了然,而且基本没有多余的地方. 1.  策略模式中所需要替换的方法,不是我这个Context类的需要对外展现的方法.它应该是一个工具方法.那么不能用继承或实现来做.(继承和实现,会改变一个类的模式和状态). 2. 所以是用has-a模式来做,把方法包装到一个类里面.当然,这个策略类在Context…
原文:乐在其中设计模式(C#) - 策略模式(Strategy Pattern) [索引页][源码下载] 乐在其中设计模式(C#) - 策略模式(Strategy Pattern) 作者:webabcd 介绍 定义一系列的算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可相互替换.本模式使得算法的变化可独立于使用它的客户. 示例 有一个Message实体类,对它的操作有Insert()和Get()方法,持久化数据在SqlServer数据库中或Xml文件里(两种可互换的算法).由客户端决定使用哪种算法. M…
Strategy 策略模式(行为型模式) 动机(Motivation) 在软件构建过程中,某些对象使用的算法可能多种多样,经常改变,如果将这些算法都编码到对象中,将会使对象变得异常复杂:而且有时候支持不使用的算法也是一个性能负担. 如何在运行时根据需要透明地更改算法?将算法与对象本身解耦,从而避免上述问题? 意图(Intent) 定义一系列算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可以互相替换.该模式使得算法可以独立于使用它的客户而变化.——<设计模式>GoF 示例代码 enum CartType…
本文来讲解一下两个结构比较相似的行为设计模式:策略模式和状态模式.两者单独的理解和学习都是比较直观简单的,但是实际使用的时候却并不好实践,算是易学难用的设计模式吧.这也是把两者放在一起介绍的原因,经过对比和实例介绍,相信应该会一些比较深刻的感知.最后在结合个人的体会简单聊一下对这两个模式的一些看法. 1. 模式概念 1.1 策略模式 运行时更改类的行为或算法,从而达到修改其功能的目的: 使用场景: 一个系统需要动态地在几种算法中选择一种,而这些算法之间仅仅是他们的行为不同. 此外决策过程中过多的…
定   义:它定义了算法家族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化, 不会影响到使用算法的客户. 示例:商场收银系统,实现正常收费.满300返100.打8折.......等不同收费方式 效果图: 结构图: HTML代码: <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head runat="server"> <title>设计模式:策略模式</title>…