原地址:http://www.ha97.com/5646.html PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多…

在Discuz!NT的最新版本(企业版)中,支持目前主流LINUX平台上的负载均衡解决方案,比如NGINX,HAPROXY,LVS等.本文与其说是解决方案,倒不如说是介绍如何搭建Discuz!NT负载均衡解决方案:) 因为我们的产品运行的主流平台是WINDOWS+IIS+SQLSERVER(2000以上版本),而LVS+KEEPALIVED是LINUX下的四层负载均衡软件.其有如下特点: LVS 集群采用IP负载均衡技术和基于内容请求分发技术.调度器具有很好的吞吐率(在DR模式下),将请求均衡地…

[负载均衡] 大量用户发起请求的情况下,服务器负载过高,导致部分请求无法被响应或者及时响应. 负载均衡根据一定的算法将请求分发到不同的后端,保证所有的请求都可以被正常的下发并返回. [主流实现-LVS] LVS 是 Linux Virtual Server 的简称,也就是 Linux 虚拟服务器,已经是 Linux 标准内核的一部分. 采用IP负载均衡技术和基于内容请求分发. 调度器具有很好的吞吐率,将请求均衡得转移到不同的服务器上执行,且调度器可以自动屏蔽掉故障的服务器,从而将一组服务器构成一…

[负载均衡] 大量用户发起请求的情况下,服务器负载过高,导致部分请求无法被响应或者及时响应. 负载均衡根据一定的算法将请求分发到不同的后端,保证所有的请求都可以被正常的下发并返回. [主流实现-LVS] LVS 是 Linux Virtual Server 的简称,也就是 Linux 虚拟服务器,已经是 Linux 标准内核的一部分. 采用IP负载均衡技术和基于内容请求分发. 调度器具有很好的吞吐率,将请求均衡得转移到不同的服务器上执行,且调度器可以自动屏蔽掉故障的服务器,从而将一组服务器构成一…

LVS有三种IP负载均衡技术:VS/NAT,VS/DR,VS/TUN. VS/NAT的体系结构如图所示.在一组服务器前有一个调度器,它们是通过Switch/HUB相连接的.这些服务器 提供相同的网络服务.相同的内容,即不管请求被发送到哪一台服务器,执行结果是一样的.服务的内容可以复制到每台服务器的本地硬盘上,可以通过网络文件系 统(如NFS)共享,也可以通过一个分布式文件系统来提供. VS/DR的体系结构如图所示.调度器和服务器组都必须在物理上有一个网卡通过不分断的局域网相连,如通过高速的交换机…

…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的 应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费 的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比…

Nginx的优点:性能好,可以负载超过1万的并发.功能多,除了负载均衡,还能作Web服务器,而且可以通过Geo模块来实现流量分配.社区活跃,第三方补丁和模块很多支持gzip proxy缺点:不支持session保持.对后端realserver的健康检查功能效果不好.而且只支持通过端口来检测,不支持通过url来检测.nginx对big request header的支持不是很好,如果client_header_buffer_size设置的比较小,就会返回400bad request页面.Hapro…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的 应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费 的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比…

Nginx/LVS/HAProxy 负载均衡软件的优缺点详解   Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以…

一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使…

总结)Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时…

转自 (总结)Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解http://www.ha97.com/5646.html PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LV…

Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过…

Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术,具体的应用需求还得具体分析. 如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器:后端采…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使…

来源地址:http://www.uml.org.cn/zjjs/201211124.asp 1.lvs简介         lvs是一个开源的软件,由毕业于国防科技大学的章文嵩博士于1998年5月创立(中国人的项目),可以实现LINUX平台下的简单负载均衡.LVS是Linux Virtual Server的缩写,意思是Linux虚拟服务器.本文将介绍lvs结合keepalived实现一个高科用的Linux群集系统.         lvs有三种工作模式NAT(地址转换),IP Tunneling…

LVS的赘述 IPVS,ipvs ,ip_vs是负载均衡器中的内核代码 LVS是完整的负载均衡器+后端服务器.这些组件组成了虚拟服务器. LVS是一个4层负载均衡方案,标准的客户端-服务器网络语义也被保留下来了.每个客户端都认为直接连接到了后端服务器,同时后端服务器也认为直接连接到了客户端.客户端和后端服务器没有办法获知负载均衡器干预了网络连接.负载均衡器不会检查包的内容,不能够根据包的内容做出负载均衡的判断(例如包里面包含了cookie),LVS不是一个高性能计算集群或者分布式集群,后端服务器…

个人博客网:https://wushaopei.github.io/    (你想要这里多有) 一.反向代理 反向代理准备工作: (1)在 liunx 系统安装 tomcat,使用默认端口 8080 tomcat 安装文件放到 liunx 系统中,解压 进入 tomcat 的 bin 目录中,./startup.sh 启动 tomcat 服务器 (2)对外开放访问的端口 firewall-cmd --add-port=8080/tcp --permanent firewall-cmd –relo…

Nginx/LVS/HAProxy简单介绍: Nginx:专为性能优化而开发,性能是其最重要的考量,实现上非常注重效率 .它支持内核Poll模型,能经受高负载的考验,有报告表明能支持高达 50,000个并发连接数 LVS:使用Linux内核集群实现一个高性能.高可用的负载均衡服务器,具有很好的可伸缩性(Scalability).可靠性(Reliablity)和可管理性(Manageability) HAProxy:提供高可用性.负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理,支持虚拟主机,它是免费.…

为了对比Hproxy和Nginx负载均衡的效果,分别在测试机上(以下实验都是在单机上测试的,即负载机器和后端机器都在一台机器上)做了这两个负载均衡环境,并各自抓包分析.下面说下这两种负载均衡环境下抓包分析后的结果: 1)Haproxy负载均衡环境下的实验记录.后端有一台机器挂掉后,如果还没达到探测的时间点时,请求还会往挂掉的这台机器转发,请求会丢失.Haproxy负载均衡的实验记录如下:1--先看下Haproxy的配置. 配置inter 20000为20s检测一次,这个是为了更明显的抓下HAPr…

前言 首先声明下,由于这两天找资料,看了不少博客 ,但是出于不细心,参考者的博客地址没有记录下来,所有文中要是出现了与大家博客相同的地方,那么请大家在评论区说明并附上博客地址,我好引用进来:这里表示抱歉了! 另外,本文是在我的另一篇博客主从热备+负载均衡(LVS + keepalived)的基础上进行的,如果没有看过,那么最好去看下,不然本篇文章看起来有点费劲哦! LVS提供虚拟服务:nginx作为反向代理服务器来实现负载均衡:keepalived实现主从热备,检查RealServer的健康状态…

回顾了下lvs的三种模式的调度机制 1.lvs的dr模式中的arp的抑制,eth用自己口arp回应. 2.keepalive是否直接操作rs? 不直接操作, 只操作dr(配lvs) 3.tunnel模式keepalive怎么配置? 4.lvs支持的wrr,rr动态调整? lvs的三种模式和调度机制 http://www.cnblogs.com/f-ck-need-u/p/8451982.html https://www.cnblogs.com/edisonchou/p/4281978.html…

1.LVS的三种工作模式 1)VS/NAT模式(Network address translation) 2)VS/TUN模式(tunneling) 3)DR模式(Direct routing) 1.1.NAT模式-网络地址转换(Virtual Server via Network Address Translation) 这个是通过网络地址转换的方法来实现调度的.首先调度器(LB)接收到客户的请求数据包时(请求的目的IP为VIP),根据调度算法决定将请求发送 给哪个后端的真实服务器(RS).然…

本文来自http://blog.csdn.net/liuxian13183/ ,引用必须注明出处 启动组件的一些方式,今天做一个简要的总结 Service:通过startService()启动,或者写进AndroidManifest.xml实现自启动 BroadCastReceiver:通过register方法注册,或者注册在AndroidManifest.xml中 剩下使用比较频繁的就是Activity 三种主流方式 1.设置class Intent intent = new Intent()…

目前知道的三种主流的Web服务实现方案为:REST:表象化状态转变 (软件架构风格)SOAP:简单对象访问协议 XML-RPC:远程过程调用协议 简单介绍: REST:表征状态转移(Representational State Transfer),采用Web 服务使用标准的 HTTP 方法 (GET/PUT/POST/DELETE) 将所有 Web 系统的服务抽象为资源,REST从资源的角度来观察整个网络,分布在各处的资源由URI确定,而客户端的应用通过URI来获取资源的表征.Http协议所抽象…

目前知道的三种主流的Web服务实现方案为:REST:表象化状态转变 (软件架构风格)SOAP:简单对象访问协议 XML-RPC:远程过程调用协议 下面分别作简单介绍: REST:表征状态转移(Representational State Transfer),采用Web 服务使用标准的 HTTP 方法 (GET/PUT/POST/DELETE) 将所有 Web 系统的服务抽象为资源,REST从资源的角度来观察整个网络,分布在各处的资源由URI确定,而客户端的应用通过URI来获取资源的表征.Http…