本条款的要点: 1.尽量以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value.前者更高效且可以避免切割问题. 2.这条规则并不适用于内建类型及STL中的迭代器和函数对象类型.对于它们,pass-by-value通常更合适. 缺省的情况下,C++以by-value方式传递对象至函数,或者获取函数的对象返回值.除非你另外的指定,否则函数参数都是以实际实参的副本为初值,而调用端所获得的也是函数返回值的一个副本.这些副本都是有对象的copy构造函数得到的.这可能使得pas…

切割(slicing)问题 请看下面代码: class Window { public: ... std::string name()const; //返回窗口名称 virtual void display()const; //显示窗口和其内容 }; class WindowWithScrollBars:public Window { public: ... virtual void display()const; }; 现在假设你希望写个函数打印窗口名称,然后显示该窗口,代码如下所示: voi…

尽量以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value.前者通常比较高校,并可避免切割问题(slicing problem). 以上规则并不适用于内置类型,以及STL的迭代器和函数对象.对它们而言,pass-by-value往往比较适当.…

NOTE: 1.尽量以pass-by-reference-to-const 替换pass-by-value.前者通常比较高效,并可避免切割问题(slicing problem). 2.以上规则并不适用于内置类型,以及STL的迭代器和函数对象.对他们而言,pass-by-value往往比较合适.…

其实这个条款分成两部分介绍会比较好,第一部分是用const和enum替换不带参的宏,第二部分是用inline替换带参的宏. 第一部分:用const和enum替换不带参宏 宏定义#define发生在预编译期,而const,enum定义的常量发生在编译期,两者的重要差别在于编译期里的变量是进符号表的,而预编译期的宏是简单的替换,不进符号表.因此,const, enum定义的常量具有以下优势: (1)支持类型检查 (2)支持访问权限 第(1)条优势,其实在Visual Studio编译器也已经对宏也引…

条款20 宁以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value 记住: ★尽量以pass-by-reference-to-const替换pass-by-value.前者通常高效,并可避免切割问题 ★以上规则并不适用于内置类型,以及STL的迭代器和函数对象.那些应用pass-by-value 条款21 必须返回对象时,别妄想返回其reference 记住: ★绝不要返回pointer或reference指向一个local stack对象(如函数里的局部对象):或返…

条款20 协助编译器实现返回值优化 当重载运算符的时候,比如+ - * / 这类运算符,该函数返回的值一定是个右值(即不能是引用),那么执行一次运算的开销可能会在临时对象上调用多次构造函数和析构函数,这笔开销还是很大的.现在的新编译器已经可以对这种情况进行优化了,甚至优化到连开销都没有,只是有一定的适用范围.如果可以返回一个匿名的临时对象,并且利用构造函数来得到结果对象,那么就有可能被优化到零开销.注意,有名字的对象意味着返回值优化不可用. 假设有如下的代码: node a(); node b(…

##常规变量 c++里面的#define后面的定义部分,是不算代码的一部分的.所以如果你使用#define: #define ASPECT_RATIO 1.653 你希望这个代号ASPECT RATIO这个代号是能够被编译器加入到记号表(symbol table)里面,如果调试的时候,这个部分出现问题,能够很快的发现出来.但是很多时候我们的预处理器会把这个变量移除,只保留了一个1.653的常量,如果Debug的时候这个常量出现了错误,你是很难定位到自己需要修改代码的地方的,这就会造成我们在使用中…

——reference Java is Pass by Value and Not Pass by Reference 其实这个问题是一个非常初级的问题,相关的概念初学者早已掌握,但是时间长了还是容易混淆,特此总结一下 一.值传递和引用传递 首先这里我们先看下两者的异同: 值传递:方法调用时,实际参数把它的值传递给对应的形式参数,方法执行中形式参数值的改变不影响实际参 数的值. 引用传递:也称为传地址.方法调用时,实际参数的引用(地址,而不是参数的值)被传递给方法中相对应的形式参数,在方法执行中…

今天在看 seajs-2.2.1/src/util-events.js源码,里面有段代码不是很理解: var events = data.events = {} // Bind event seajs.on = function(name, callback) { var list = events[name] || (events[name] = []) list.push(callback) return seajs } 局部变量 list的值的修改,竟然会影响到全局变量 events[na…