首先注意标题,说的是类内部的注解 结论是: 不能,但是子类却可以享有父类中该注解带来的效果. 看了一下这个:http://elf8848.iteye.com/blog/1621392 自己也试了一下,发现子类如果覆盖父类的方法,确实不能继承被覆盖方法的注解. 但是试了一下spring的注解,即便该注解没有被继承到子类上,子类同样能享有这个注解带来的效果,这可能和spring的注解扫描和bean加载机制有关,有时间看看源码吧,这里先记一下. 以下是实验时写的代码: 父类: package com.…