某天我在***的时候,突然有个小伙伴微信上说:“哥,阿里面试又又挂了,被问到为什么wait()方法要放在同步块中,没答出来!” 我顿时觉得**一紧,仔细回顾一下,如果wait()方法不在同步块中,代码的确会抛出异常: public void test(){ try{ new Object().wait(); }catch(InterruptedException e){ e.printStackTrace(); } } 结果是: Exception in thread "main" j…

回顾一下,如果wait()方法不在同步块中,代码的确会抛出异常: public class WaitInSyncBlockTest { @Test public void test() { try { new Object().wait(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } 结果是: Exception in thread "main" java.lang.IllegalMonitorState…

问题起源 事情得从一个多线程编程里面臭名昭著的问题"Lost wake-up problem"说起. 这个问题并不是说只在Java语言中会出现,而是会在所有的多线程环境下出现. 假如我们有两个线程,一个消费者线程,一个生产者线程.生产者线程的任务可以简化成将count加一,而后唤醒消费者:消费者则是将count减一,而后在减到0的时候陷入睡眠,代码如下: 生产者伪代码: count+1; notify(); 消费者伪代码: while(count<=0) wait() count…

这是 JDK 强制的,wait()方法和 notify()/notifyAll()方法在调用前都必须先获得对 象的锁…

首先,wait()是释放锁的,因此wait()之前要先获得锁,而锁在同步块开始的时候获得,结束时释放,即同步块内为持有锁的阶段. 那为什么要设计同步块呢?或者说没有同步块会怎样呢?…

Java API 强制要求这样做,如果你不这么做,你的代码会抛出 IllegalMonitorStateException 异常.还有一个原因是为了避免 wait 和 notify 之间产生竞态条件.…

我怎么知道哪块代码可能出现问题,从而放在try块儿中呢?马 克-to-win:一个笨办法,开始时,你并不加try,但你发现,运行时,用户赋给除数一个0,所以程序在这崩溃了,于是你就把这块代码加个try,过 两天,用户又犯了一个数组越界的错误,致使程序崩溃了.马克-to-win:你又加了个try,久而久之,你的try块儿就会变得越来越大,你的代码就会 变得越来越健壮.马克-to-win:再往后,你就有经验了,你自然知道常规的,只要用户可以赋给除数值时,就应该放在try块儿当中.更多内容请见原文,文…

翻译人员: 铁锚 翻译时间: 2013年12月20日 原文链接: Should .close() be put in finally block or not? 下面列出了关闭输出流(output writer) 的三种不同方式. 第一种是将close()方法调用置于try语句块内部; //close() is in try clause try { PrintWriter out = new PrintWriter( new BufferedWriter( new FileWriter("ou…

wait()作用:该方法用来将当前线程置入休眠状态,直到接到通知或被中断为止.条件:在调用wait()之前,线程必须要获得该对象的对象级别锁,即只能在同步方法或同步块中调用wait()方法.进入wait()方法后,当前线程释放锁.在从wait()返回前,线程与其他线程竞争重新获得锁.如果调用wait()时,没有持有适当的锁,则抛出IllegalMonitorStateException notify()作用:唤醒其他休眠的线程中的一个,这个线程由系统确定.在调用前,线程也必须要获得该对象的对象级…

@Required 注释应用于 bean 属性的 setter 方法,它表明受影响的 bean 属性在配置时必须放在 XML 配置文件中,否则容器就会抛出一个 BeanInitializationException 异常. java public class Student { private Integer age; private String name; @Required public void setAge(Integer age) { this.age = age; } public…