C/S与B/S架构 区别·与优点】的更多相关文章

C/S和B/S,是再普通不过的两种软件架构方式,都可以进行同样的业务处理,甚至也可以用相同的方式实现共同的逻辑.既然如此,为何还要区分彼此呢?那我们就来看看二者的区别和联系.   一.C/S 架构 1. 概念 C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据:另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的…
原创链接:https://www.cnblogs.com/lxf1117/p/6762315.html sql server登录名.服务器角色.数据库用户.数据库角色.架构区别联系 1.一个数据库用户可以对应多个架构(架构是表容器).架构里面包含的是数据库表. 2.一个数据库角色有可能涉及多个架构.数据库角色对应的是权限. 3.一个用户对应一个数据库角色. 4.登录名与数据库用户在服务器级别是一对多的:在数据库级别是一对一的. 服务器登录名:指有权限登录到某服务器的用户: 服务器角色:指一组固定…
C/S和B/S,是再普通不过的两种软件架构方式,都可以进行同样的业务处理,甚至也可以用相同的方式实现共同的逻辑.既然如此,为何还要区分彼此呢?那我们就来看看二者的区别和联系. 一.C/S 架构 1. 概念 C/S 架构是一种典型的两层架构,其全程是Client/Server,即客户端服务器端架构,其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序,而服务器端有两种,一种是数据库服务器端,客户端通过数据库连接访问服务器端的数据:另一种是Socket服务器端,服务器端的程序通过Socket与客户端的程序…
COMPUTER ORGANIZATION AND ARCHITECTURE DESIGNING FOR PERFORMANCE NINTH EDITION In this section, we look at some of the general characteristics of and the motivation for a reduced instruction set architecture. Specific examples will be seen later in t…
CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法.早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是 CISC要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务. RISC和CISC是设计制造微处理器的两种典型技术,虽然它们都是试图在体系结构.操作运行.软件硬件.编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡,以求达到高效的目的,但采用的方法不同,因此,在很多方面差异很大. x86架构采用CISC,而ARM采用RISC. ARM成立于19…
ASP.NET Webform 后台代码(behind code) 这种behind code 模式有5个问题,我们用MVC的设计思想来分别解决这些问题 1.基于视图的方案来解决基于行为的需求 从上图可以看出,整个请求过程看上去很奇怪: 用户发起一个HTTP请求,比如HTTP POST / GET IIS服务器将请求映射到视图 视图调用页面的生命周期,通过事件驱动,调用合适的交互方法 最后将交互的结果展现给终端用户 因为微软一开始就选择了基于视图的设计方案,所以架构本身很难向基于用户交互的设计思…
1)ASP.NET Webforms Behind Code利于快速开发,方便可视化操作. 2)ASP.NET 使用了“基于视图”的解决方案去应对“基于行为”的需求,它处理了客户端的请求,IIS将请求转给对应的页面视图,然后又进行了页面的生命周期的一系列事件,最后服务器返回了一个HTML格式给客户端,这一过程对于 现今的MVC架构而言实在是太繁琐了,而现在的MVC直接将请求给对应的Controller控制器,控制器经过处理直接返回视图View给用户. 3)ASP.NET 不好的架构模式带来的副作…
转自:http://smilejay.com/2012/07/intel-procssor-architecture/ (1)x86 (IA-32,i386,x86-32,x32) x86是指基于Intel公司在1978年发布的8086的一系列32位处理器架构.x86命令的由来是,因为Intel早期的一系列处理器代号都以”86″为结尾,如:8086, 80186, 80286, 80386, 80486:“x86”这个术语也是在i386时代开始流行起来的.当时以i386为代表的Intel处理器成…
概述 其实一直想写一篇rocketMq和kafka在架构设计上的差别,但是一直有个问题没搞明白所以迟迟没动手,今天无意中听人点播了一下似乎明白了这个问题,所以就有了这篇对比. 这篇博文主要讲清楚kafka和rocketMq的两个不同点,1.rocketMq的namesvr和kafka的zookeeper对比:2.kafka为什么比rocketMq有更大的吞吐量.如果能够讲清楚上面两个问题我觉得就已经很满足了. 最后,文章引入的参考文章里面有一些比较好的链接,有兴趣的话可以好好看看,里面其实有些地…
const与#define的区别 编译器处理方式不同 define宏是在预处理阶段展开. 补充:预处理器根据以#开头的命令,修改原始的程序.比如我们常见的#include <stdio.h>命令告诉处理器读取系统头文件stdio.h的内容,并把它直接插入程序文本中.咱们的#define也是,仅仅是单纯的文本替换. const常量是编译运行阶段使用. 类型和安全检查不同 define宏没有数据类型,不做任何类型检查,仅仅是展开. const常量有具体的数据类型,在编译阶段会执行类型检查. 存储方…