医疗行业做了六年多的时间,今年到了井喷的阶段,腾讯先是入股了丁香园,然后又一亿美金融资挂号网,春雨医生获得5000万美元的C轮融资,这是要上市的节奏.. 从互联网战略上,健康网和医疗网都是做资料刚开始,每个病的介绍和治疗方法保健方法,大家都是堆资料,从刚开始2007年的十几家演变为寻医问药,有问必答,39健康网这三家独大,到2009年又开始和挂号和电子商务对接,大家都开始对接挂号,医生,网上问诊自诊的服务,2010年开始又都奔向移动医疗,开始利于手机LBS的特性,做药店,做医院,做挂号做健康服务…

现在很多框架现在都提供数据库读写分离,比如CI,TP,YII,一般使用正则表达书判断sql语句是读操作,还是写操作,但是有个缺点,没有给用主动判断,比如写入操作必须去立即读取主数据库的,如果不能立即判断就有问题,因为主从数据同步是有 时间延迟的,如果用比较烂一点办法,比如sheep 1秒,但是流量大的延迟就更大了,所有必须在读写数据库有灵活的操作 本人现在在弄shopnc,个人觉得他们框架的做法有一个比较好,就是在实例化可以指定是主数据库还是从数据库,因为复杂的sql语句最好不要用框架自带的拼接…

1.一般情况下,ECMP常用的常见是,针对很远的目的地址,下一跳分别是路由器的不同出端口,而路由器的不同端口是不同网段的,也就是说,下一跳是不同的网段地址. 但是,在连接到终端服务器时,常常会采用多个服务器组集群,然后对外提供VIP实现高可靠性,不过,此时这些服务器是相同网段,也就是说从路由器的下一跳端口上需要配置多个相同网段的IP地址. 组网图如下: 2.组网图说明,LSW2和LSW3模拟的是两台服务器,这两台服务器配置了相同的VIP(3.0.0.1),不过物理ip是不同的,一个是2.0.0.…

企业架构与建模之Archimate视图和视角 3. ArchiMate的视角与视图 创建.维护一个企业架构是一件非常复杂繁琐的事情,因为这项工作需要面对许多背景.利益各异的干系人,对他们所关注的问题进行解答,并能够在他们之间形成无障碍的沟通流.为了简化这个问题的复杂度,各种企业架构框架从各个方面对企业架构的建设提供了帮助和指导.虽然这些架构框架就其具体内容来讲差异性较大,但是无论哪一种框架对于企业架构的内容却都有着自己的一套定义和分类方法,不过也正是这些分类明确.条理清晰的分类方法却使得各种企业…

3. ArchiMate的视角与视图 创建.维护一个企业架构是一件非常复杂繁琐的事情,因为这项工作需要面对许多背景.利益各异的干系人,对他们所关注的问题进行解答,并能够在他们之间形成无障碍的沟通流.为了简化这个问题的复杂度,各种企业架构框架从各个方面对企业架构的建设提供了帮助和指导.虽然这些架构框架就其具体内容来讲差异性较大,但是无论哪一种框架对于企业架构的内容却都有着自己的一套定义和分类方法,不过也正是这些分类明确.条理清晰的分类方法却使得各种企业架构框架对于各领域内容的描述缺失了他们之间的关…

日前,中国IT研究中心发布了<2016Q3中国女性健康管理APP市场研究报告>,报告显示大姨吗与美柚占据了整个行业的绝对优势,大姨吗的行业用户覆盖率最高,美柚则在月活用户数方面领先. 不过这两个女性APP的用户分化却非常明显,大姨吗更侧重于构建从工具的管理.医疗咨询服务.内容到健康场景消费的医疗健康生态 ,而美柚更侧重于生活类信息内容,主打低价商品+导购的商业模式.从当前的女性APP市场格局来看,大姨吗与美柚已经形成了双寡头格局. 以女性健康为主的大姨吗和以电商导购为主的美柚,谁更能代表女性A…

随着数字化经济时代的到来,房地产行业逐渐形成了新的竞争和市场格局,房企要在此背景下实现稳步发展,需要由原本的粗放式管理逐渐向集团性管理.精细化管控转变,这对房企的经营发展战略和业务管理方式都提出了不小的挑战. 在本期百家讲坛中,我们有幸邀请到了越秀地产流程信息部副总经理陈磊,关于数字化转型以及K2在房企数字化转型进程中所扮演的角色,陈总与我们分享了他的一些真知灼见. 数字化转型两大核心 数字化转型是一场自下而上的革命,要求企业从粗放发展转变为精细化管理,从分散运营到集中管控,而其中的两大核心是流…

这篇文章其实是大健康行业直销系统的番外篇,主要给大家讲讲如何在领域逻辑中,有效的处理业务逻辑条件判断的最佳实践问题. 大家都知道,聚合根.实体和值对象这些领域对象都自身处理自己的业务逻辑.在业务处理过程中,通常会有一些条件判断,当满足这些条件时,会进行不同的后续处理.在传统的实现中,可以通过If Else条件语句进行判断,但If Else语句在复杂领域中来检查是否满足一些业务条件存在以下的问题: 1.      无法很好的显示表达业务条件本身. 2.      无法对多个条件在不同需要的地方进行…

作者 | 莫源 阿里巴巴技术专家 一.需求来源 首先来看一下,整个需求的来源:当把应用迁移到 Kubernetes 之后,要如何去保障应用的健康与稳定呢?其实很简单,可以从两个方面来进行增强: 首先是提高应用的可观测性: 第二是提高应用的可恢复能力. 从可观测性上来讲,可以在三个方面来去做增强: 首先是应用的健康状态上面,可以实时地进行观测: 第二个是可以获取应用的资源使用情况: 第三个是可以拿到应用的实时日志,进行问题的诊断与分析. 当出现了问题之后,首先要做的事情是要降低影响的范围,进行问题…

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明.本文链接:https://blog.csdn.net/sinat_17736151/article/details/82720288 负载均衡作为实现应用高可用和高可靠的一种方式,已成为目前数据中心内不可或缺的一个环节,并扮演着越来越重要的作用,而F5正是这一领域的佼佼者.要实现应用的高可用,如何探测负载均衡后端应用的可用性是其中非常重要的一个环节,该环节又被称作应用的健康检查. 本文将在下面…

需求 上一篇文章中我们完成了数据存储服务的接入,从这一篇开始将正式进入业务逻辑部分的开发. 首先要定义和解决的问题是,根据TodoList项目的需求,我们应该设计怎样的数据实体,如何去进行操作? 长文预警!包含大量代码 目标 在本文中,我们希望达到以下几个目标: 定义领域实体: 通过数据库操作领域实体: 原理和思路 虽然TodoList是一个很简单的应用,业务逻辑并不复杂,至少在这个系列文章中我并不想使其过度复杂.但是我还是打算借此简单地涉及领域驱动开发(DDD)的基础概念. 首先比较明确的是,…

从遇到问题开始 当人们要做一个软件系统时,一般总是因为遇到了什么问题,然后希望通过一个软件系统来解决. 比如,我是一家企业,然后我觉得我现在线下销售自己的产品还不够,我希望能够在线上也能销售自己的产品.所以,自然而然就想到要做一个普通电商系统,用于实现在线销售自己企业产品的目的. 再比如,我是一家互联网公司,公司有很多系统对外提供服务,面向很多客户端设备.但是最近由于各种原因,导致服务经常出故障.所以,我们希望通过各种措施提高服务的质量和稳定性.其中的一个措施就是希望能做一个灰度发布的平台,这个…

写在前面 阅读目录: 问题根源是什么? <领域驱动设计-软件核心复杂性应对之道>分层概念 Repository(仓储)职责所在? Domain Model(领域模型)重新设计 Domain Service(领域服务)的加入 MessageManager.Domain.Tests 的加入 Application Layer(应用层)的协调? Unit Of Work(工作单元)工作范围及实现? 版本发布 后记 在上一篇<我的“第一次”,就这样没了:DDD(领域驱动设计)理论结合实践>…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-一个简单业务用例的回顾和理解> 在<实现领域驱动设计>第二章的前半部分内容中,提到领域和子域的概念,并且作者把这两者又进行了细致的区分,其实在<领域驱动设计>书中,也有进行详细说明,只不过是在第十五章<精炼>中,章节比较靠后,我先是读了<实现领域驱动设计>这部分的内容,但读完之后,完全没有任何的感觉,或者说我自己和作者没有产生一些共鸣,也记不起来自己到底读了什么内容,但是在读<领域驱动设计>对应这…

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-理解领域和子域> <实现领域驱动设计>前两章内容,基本上读完了,和<领域驱动设计>不同的是,它把很多的概念都放在前面进行讲述了,比如领域精炼.界限上下文等等,在<领域驱动设计>中,是很靠后的内容,不过这样也好,可以让你从一个大局的视角去看待问题,由广到细的思路学习,我觉得也蛮好的.另外,随着一点一点的学习,你会发现,领域驱动设计越来越有意思了,有很多"新鲜"的东西等待发现. 一张很重要的图(无意间搜到…

上一篇:<DDD 领域驱动设计-谈谈 Repository.IUnitOfWork 和 IDbContext 的实践(1)> 阅读目录: 抽离 IRepository 并改造 Repository IUnitOfWork 和 Application Service 的变化 总结三种设计方案 简单总结上篇所做的两个改进: 从 Repository 和 UnitOfWork 中抽离出 IDbContext,并且它们只依赖于 IDbContext. Repository 和 UnitOfWork 为…

领域驱动设计之领域模型 加一个导航,关于如何设计聚合的详细思考,见这篇文章. 2004年Eric Evans 发表Domain-Driven Design –Tackling Complexity in the Heart of Software (领域驱动设计),简称Evans DDD.领域驱动设计分为两个阶段: 以一种领域专家.设计人员.开发人员都能理解的通用语言作为相互交流的工具,在交流的过程中发现领域概念,然后将这些概念设计成一个领域模型:由领域模型驱动软件设计,用代码来实现该领域模型:…

上一篇,我介绍了自己在DDD分层架构方面的一些感想,本文开始介绍领域层的实体,代码主要参考自<领域驱动设计C#2008实现>,另外参考了网上找到的一些示例代码. 什么是实体 由标识来区分的对象称为实体. 实体的定义隐藏了几个信息: 两个实体对象,只要它们的标识属性值相等,哪怕标识属性以外的所有属性值都不相等,这两个对象也认为是同一个实体,这意味着两个对象是同一实体在其生命周期内的不同阶段. 为了能正确区分实体,标识必须唯一. 实体的标识属性值是不可变的,标识属性以外的属性值是可变的.如果标识值…

惨不忍睹的翻译 英文原文:http://www.codeproject.com/Articles/339725/Domain-Driven-Design-Clear-Your-Concepts-Before-Yo 作者:Mahmud Hasan(我认识他,他不认识我) 翻译这篇老外文章的两个原因: 首先,这是一篇关于领域驱动设计的文章(I love DDD). 其次,我想看看我英语烂到什么程度. 不可否认的是,翻译出来的结果,确实惨不忍睹,惨到我都不想发布了,发布的原因就是让大家看看,学不好英语…

前言 本专题主要介绍在Visual Studio 2012中使用Visualization & Modeling SDK进行领域特定语言(DSL)的开发,包括两个部分的内容.在第一部分中,将对领域特定语言进行简单介绍,并讲解如何使用Visual Studio 2012创建一个领域特定语言的开发解决方案,以及Visual Studio 2012集成开发环境对DSL开发的支持:在第二部分中,将以实际应用为例,介绍开发DSL的主要步骤,包括设计.定制.调试.发布以及使用等.本文为本专题的第一部分. 领…

前言:又有差不多半个月没写点什么了,感觉这样很对不起自己似的.今天看到一篇博文里面写道:越是忙人越有时间写博客.呵呵,似乎有点道理,博主为了证明自己也是忙人,这不就来学习下DDD这么一个听上去高大上的东西.前面介绍了下MEF和AOP的相关知识,后面打算分享Automapper.仓储模式.WCF等东西的,可是每次准备动手写点什么的时候,就被要写的Demo难住了,比如仓储模式,使用过它的朋友应该知道,如果你的项目不是按照DDD的架构而引入仓储的设计,那么会让它变得很“鸡肋”,用不好就会十分痛苦,之前…

前言:上篇介绍了DDD设计Demo里面的聚合划分以及实体和聚合根的设计,这章继续来说说DDD里面最具争议的话题之一的仓储Repository,为什么Repository会有这么大的争议,博主认为主要原因无非以下两点:一是Repository的真实意图没有理解清楚,导致设计的紊乱,随着项目的横向和纵向扩展,到最后越来越难维护:二是赶时髦的为了“模式”而“模式”,仓储并非适用于所有项目,这就像没有任何一种架构能解决所有的设计难题一样.本篇通过这个设计的Demo来谈谈博主对仓储的理解,有不对的地方还望…

前言:上篇介绍了下仓储的代码架构示例以及简单分析了仓储了使用优势.本章还是继续来完善下仓储的设计.上章说了,仓储的最主要作用的分离领域层和具体的技术架构,使得领域层更加专注领域逻辑.那么涉及到具体的实现的时候我们应该怎么做呢,本章就来说说仓储里面具体细节方便的知识. DDD领域驱动设计初探系列文章: C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(一):聚合 C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(二):仓储Repository(上) C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(三):仓储Repositor…

前言:前面三篇分享了下DDD里面的两个主要特性:聚合和仓储.领域层的搭建基本完成,当然还涉及到领域事件和领域服务的部分,后面再项目搭建的过程中慢慢引入,博主的思路是先将整个架构走通,然后一步一步来添加相关元素,使架构慢慢变得丰满.这篇打算分享下应用层的搭建.根据DDD的设计原则,应用层不包含任何领域逻辑,它主要的作用是协调任务,或者叫调度任务,维护应用程序状态.根据博主的理解,应用层是用来隔离领域层的,假设没有应用层,那么我们的界面层可以直接调用领域层的逻辑,也就是说可以直接访问领域的model…

前言:前篇搭建了下WCF的代码,就提到了DTO的概念,对于为什么要有这么一个DTO的对象,上章可能对于这点不太详尽,在此不厌其烦再来提提它的作用: 从安全上面考虑,领域Model都带有领域业务,让Client端引用Domain Model就意味着Client端可以绕过应用层直接完成业务逻辑的调用,这样是一种不安全的机制. 从对象传递效率上面考虑,领域Model带有业务,而这些业务一般对于UI层是没有意义的,所以带有业务的model传递起来会加重网络负担. 网上还说了DTOmodel最大的意义在于…

前言:之前一直在搭建项目架构的代码,有点偏离我们的主题(DDD)了,这篇我们继续来聊聊DDD里面另一个比较重要的知识点:领域服务.关于领域服务的使用,书中也介绍得比较晦涩,在此就根据博主自己的理解谈谈这个知识点的使用. DDD领域驱动设计初探系列文章: C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(一):聚合 C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(二):仓储Repository(上) C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(三):仓储Repository(下) C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探…

前言:好久没更新博客了,每天被该死的业务缠身,今天正好一个模块完成了,继续来完善我们的代码.之前的六篇完成了领域层.应用层.以及基础结构层的部分代码,这篇打算搭建下UI层的代码. DDD领域驱动设计初探系列文章: C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(一):聚合 C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(二):仓储Repository(上) C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(三):仓储Repository(下) C#进阶系列——DDD领域驱动设计初探(四):WCF搭建 C#进阶系列——DD…

领域驱动设计之领域模型 加一个导航,关于如何设计聚合的详细思考,见这篇文章. 2004年Eric Evans 发表Domain-Driven Design –Tackling Complexity in the Heart of Software (领域驱动设计),简称Evans DDD.领域驱动设计分为两个阶段: 以一种领域专家.设计人员.开发人员都能理解的通用语言作为相互交流的工具,在交流的过程中发现领域概念,然后将这些概念设计成一个领域模型:由领域模型驱动软件设计,用代码来实现该领域模型:…

…

软件开发要干什么: 反映真实世界要自动化的业务流程 解决现实问题 领域Domain Domain特指软件关注的领域 在不能充分了解业务领域的情况下是不可能做出一个好的软件 领域建模 领域模型驱动设计 }  分层架构 }  实体 }  值对象 }  服务 }  模块 }  聚合 }  工厂 }  资源库 分层架构: }  将领域模型相关的代码集中到一个层中,把它从用户界面.应用和基础设施代码中分隔开来 }  释放领域对象的显示自己.保存自己.管理应用任务等职责,让它专注于展现领域模型 }  复杂的…