摘要 NanoProfiler是一个开源.NET性能调试类库,CoreProfiler是其.NET Core版本的实现.在之前的一些文章中,我曾介绍过NanoProfiler的主要使用方式,以及如何为生产环境,基于ELK对应用性能进行调试和监控.不过,对于一般的用户来说,尤其是本机开发和小团队开发,搭建ELK,维护这套这套支持系统的稳定运行,学习曲线还是有点高.而如果只是单个app孤立的使用NanoProfiler,则大大浪费了其原本能发挥的跨应用性能调试监控的能力. 本文演示了3个不同平台的后…

NanoProfiler - 适合生产环境的性能监控类库 之 基本功能篇 NanoProfiler - 适合生产环境的性能监控类库 之 大数据篇 NanoProfiler - 适合生产环境的性能监控类库 之 实践ELK篇 使用CoreProfiler/NanoProfiler实现跨平台&应用的整合性能调试…

使用CoreProfiler/NanoProfiler实现跨平台&应用的整合性能调试 摘要 NanoProfiler是一个开源.NET性能调试类库,CoreProfiler是其.NET Core版本的实现.在之前的一些文章中,我曾介绍过NanoProfiler的主要使用方式,以及如何为生产环境,基于ELK对应用性能进行调试和监控.不过,对于一般的用户来说,尤其是本机开发和小团队开发,搭建ELK,维护这套这套支持系统的稳定运行,学习曲线还是有点高.而如果只是单个app孤立的使用NanoProfil…

上期回顾 上一期:NanoProfiler - 适合生产环境的性能监控类库 之 基本功能篇 上次介绍了NanoProfiler的基本功能,提到,NanoProfiler实现了MiniProfiler欠缺的多线程和异步代码的支持,并且,由于采用不同的内部数据结构,NanoProfiler拥有更高的执行效率,而且占用极少的系统资源,因此,是适合在生产环境下使用的性能监控类库.并且,我们也提到了,NanoProfiler设计理念的另一大不同,即面向大数据分析. 这一期,我重点介绍一下NanoProfi…

之前码农界有码农说Java的最大优势是跨平台,真的是这样么?其实当时网络没这么火爆的时候,确实是这样的,但现在这已然不是了. 跨平台还是Java的最大优势么? 有跨平台需求的仅仅是客户端应用,而不是服务端.例如桌面应用,你的客户可能是Windows用户,也可能是Linux用户,这时候如果不想多投入成本对各个平台进行适配,那么Java所谓的”Write once,run everywhere”就显得异常光彩.然而今天,整个软件世界都在向B/S应用倾倒(嵌入式除外,点击了解更多的嵌入式开发),即使要…

作者: Mike Bluestein   | 原文地址:[https://www.smashingmagazine.com/2018/06/google-flutter-mobile-development/] [译者注:链接序号对应下面索引列表,另外可以点击阅读原文查看详细的链接文章] Flutter 是一款由 Google 开发的开源.跨平台移动端开发框架.它允许使用同一个代码库构建高性能.漂亮的 iOS 和 Android 应用,同时它也是 Google 即将推出的 Fuchsia 操作系…

下面讨论仅仅针对PC端和移动端. 曾经是,但如今已经不是了. 有跨平台需求的仅仅是client应用.而不是服务端.比如桌面应用,你的客户可能是Windows用户.也可能是Linux用户,这时候假设不想多投入成本对各个平台进行适配.那么Java所谓的"Write once, run everywhere"就显得异常光彩.然而今天,整个软件世界都在向B/S应用倾倒(嵌入式除外),即使要做client跨平台,QT等第三方框架远远比Swing更强大,Java在桌面应用领域基本被淘汰已经是不争的…

前言 在本系列<第四章:日志管理>中,由于工作中日志这块都是走默认配置,也没有深入了解过,因为部署过程中直接使用了linux中的输出重定向功能,如java -jar xx.jar > app.log 2>&1 &,直接输出到某个日志文件了.所以也就没有认真关心过默认的日志格式了.系列文章出来后,也看见有网友反馈说如何进行日志的相关配置,或者配置失效问题.本着负责的原则,本文就来详细介绍下SpringBoot中日志管理相关配置问题.也是最近熟悉了下,有不足之处,还望指…

跨平台框架 什么是跨平台框架? 这里的多个平台一般是指 iOS 和 Android . 为什么需要跨平台框架? 目前,移动开发技术主要分为原生开发和跨平台开发两种.其中,原生应用是指在某个特定的移动平台上,使用平台所支持的开发工具和语言,直接调用系统提供的 API 所开发的应用. 其优势体现在: 可以快速访问本平台的全部功能,比如摄像头. GPS 等: 原生应用的速度快.性能高,而且可以实现比较复杂的动画和绘制效果,用户体验较好. 缺点也很明显,主要体现在: 开发成本较高,不同的平台必须维护不同…

(#)背景 随着互联网的发展,网站应用的规模不断扩大,常规的垂直应用架构已无法应对,分布式服务架构以及流动计算架构势在必行,亟需一个治理系统确保架构有条不紊的演进. 单一应用架构 当网站流量很小时,只需一个应用,将所有功能都部署在一起,以减少部署节点和成本. 此时,用于简化增删改查工作量的 数据访问框架(ORM) 是关键. 垂直应用架构 当访问量逐渐增大,单一应用增加机器带来的加速度越来越小,将应用拆成互不相干的几个应用,以提升效率. 此时,用于加速前端页面开发的 Web框架(MVC) 是关键.…