首页
Python
Java
IOS
Andorid
NodeJS
JavaScript
HTML5
【
国内外组态软件对比分析(InTouch、WinCC、iFix、iNeuOS)
】的更多相关文章
国内外组态软件对比分析(InTouch、WinCC、iFix、iNeuOS)
在我国自动化控制领域应用较广泛的工业自动化组态软件有Wonderware公司InTouch.西门子公司Wincc.GE公司iFix.国内也有一些传统组态软件厂商,使用的功能和形式基本上十分类似,受当时开发环境和组态软件框架的限制,也很难做较大的改变. 国内工业软件领域也有后起之秀,例如iNeuOS工业互联网操作系统,和传统组态软件相比有很大区别,主要体现在软件框架.应用功能.界面风格.高级信息化建设的扩展性.实时性及稳定性方面.下面我们主要聊聊国内外组态软件的大体情况. 1.InTouch …
0. 西门子 WinCC 组态软件 -- 概述
西门子 WinCC 组态软件 -- 概述 1.西门子WinCC各产品线及定位 WinCC是由SIEMENS(西门子)公司开发的SCADA(数据采集与监控)系统,能高效控制自动化过程,具有极强的开放性和系统稳定性.WinCC基于Windows平台,涵盖单用户系统.多用户系统直到由冗余.客户机/服务器和浏览器/服务器构架组成的复杂的分布式系统,在冶金.化工.印刷生产线等领域都有非常广泛的应用. 作为全球自动化巨头, 西门子针对不同规模的生产场景, 细分了多款产品投放市场. 如上图所示: 对于超大型/…
(原创)对比组态软件,使用C#开发的服务器和客户端软件的优势
在当前经济形势和市场环境下,中小企业面对萧条的消费市场,恶化的外部贸易环境,刚性支出高成本人工和生产要素,通货膨胀,隐性的腐化支出等各种因素的作用导致企业生存艰难,企业需要在各方面削减支出,拓展市场寻求增长点.制造业通过自动化技术提升生产设备的电气自动化水平,减少操作工人的岗位配置是趋势所向.计算机和PLC是电气自动化设备的核心,通常的做法是PLC+触摸屏或者PLC+计算机组态软件.PLC+触摸屏只能做一些简单的系统,因为触摸屏是嵌入式系统,存在一些限制,例如画质色彩分辨率都比较低,存储设备是内…
19个三维GIS软件对比
19个三维GIS软件对比 麦豆科研技术中心 days ago 我国GIS经过三十多年的发展,理论和技术日趋成熟,在传统二维GIS已不能满足应用需求的情况下,三维GIS应运而生,并成为GIS的重要发展方向之一.上世纪八十年代末以来,空间信息三维可视化技术成为业界研究的热点并以惊人的速度迅速发展起来,首先是美国推出Google Earth.Skyline.World Wind. Virtual Earth.ArcGIS Explorer等,我国也紧随推出了EV-Globe .GeoGlobe.VRM…
Android和Linux应用综合对比分析
原文地址:http://www.cnblogs.com/beer/p/3325242.html 免责声明: 当时写完这篇调查报告,给同事看了后,他觉得蛮喜欢,然后想把这篇文章修改一下,然后往期刊上发表出来,我也答应了.但是后来此事却因各种原因一再被耽搁拖延,转眼就是一年多过去了,估计已经被遗忘了吧,直到前几天自己的清理电脑的时候,在硬盘里面发现了它,这篇文章确实在当时花了自己不少心血,实在是不忍心让它在自己的硬盘里面"终老"下去了.所以对不住了,我还是让它发挥点余热吧. 由于这篇文章是…
GitHub & Bitbucket & GitLab & Coding 的对比分析
目前基于 Git 做版本控制的代码托管平台有很多种,比较流行的服务有 Github.Bitbucket. GitLab. Coding,他们各自有什么特点,个人使用者和开发团队又该如何选择? 在这篇文章中,我们以客观的态度,以问题作为出发点,介绍和比较 GitHub.Bitbucket.GitLab.Coding 在基本功能,开源与协作,免费与付费计划,企业解决方案,集成 flow.ci 等方面,让大家了解这四者不仅仅是功能不同. Github GitHub 是第一个供"用Git进行版本控制系统…
Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例
本文主要是介绍Go,从语言对比分析的角度切入.之所以选择与Python.Erlang对比,是因为做为高级语言,它们语言特性上有较大的相似性,不过最主要的原因是这几个我比较熟悉. Go的很多语言特性借鉴与它的三个祖先:C,Pascal和CSP.Go的语法.数据类型.控制流等继承于C,Go的包.面对对象等思想来源于Pascal分支,而Go最大的语言特色,基于管道通信的协程并发模型,则借鉴与CSP分支. Go/Python/Erlang语言特性对比 如<编程语言与范式>一文所说,不管语言如何层出不穷…
H5、React Native、Native应用对比分析
每日更新关注:http://weibo.com/hanjunqiang 新浪微博!iOS开发者交流QQ群: 446310206 "存在即合理".凡是存在的,都是合乎规律的.任何新事物的产生总要的它的道理:任何新事物的发展总是有着取代旧事物的能力.React Native来的正是时候,一则是因为H5发展到一定程度的受限:二则是移动市场的迅速崛起强调团队快速响应和迭代:三则是用户的体验被放大,用户要求极致的快感,除非你牛x(例如:12306最近修改手机号需要用户自己发短信接收验证码).…
PHP服务器Apache与Nginx的对比分析
PHP服务器Apache与Nginx的对比分析 本篇文章给大家带来的内容是关于PHP服务器Apache与Nginx的对比分析,有一定的参考价值,有需要的朋友可以参考一下,希望对你有所帮助. Apache与Nginx的优缺点比较 1.nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活…
面向企业级的开源WebGIS解决方案--MapGuide(对比分析)
在技术特点.功能.架构等方面,MapGuide与其他WebGIS产品有什么区别?本文主要从此角度来介绍MapGuide的特性,以供参考. 本人选择了比较熟悉的几款WebGIS产品:MapServer(开源项目).MapXtreme(MapInfo).ArcIMS(ESRI).ArcServer(ESRI),与MapGuide(开源项目)相比较. 由于本人未对国内的WebGIS产品如SuperObjects.Net.MapGIS-IMS实践过,所以没有包含在对比产品内,如有阅者熟悉可提…
Python、R对比分析
一.Python与R功能对比分析 1.python与R相比速度要快.python可以直接处理上G的数据:R不行,R分析数据时需要先通过数据库把大数据转化为小数据(通过groupby)才能交给R做分析,因此R不可能直接分析行为详单,只能分析统计结果.Python=R+SQL/Hive 2.如果是统计理论研究.前沿科学研究,R比python更胜一筹.R的优势在于有包罗万象的统计函数可以调用,特别是在时间序列分析方面(主要用在金融分析与趋势预测)无论是经典还是前沿的方法都有相应的包直接使用:相比pyt…
DICOM:DICOM三大开源库对比分析之“数据加载”
背景: 上一篇博文DICOM:DICOM万能编辑工具之Sante DICOM Editor介绍了DICOM万能编辑工具,在日常使用过程中发现,“只要Sante DICOM Editor打不开的数据,基本可以判定此DICOM文件格式错误(准确率达99.9999%^_^)”.在感叹Sante DICOM Editor神器牛掰的同时,想了解一下其底层是如何实现的.通过日常使用以及阅读软件帮助手册推断其底层依赖库很可能是dcmtk,就如同本人使用dcmtk.fo-dicom.dcm4che3等诸多DIC…
微软和Google的盈利模式对比分析
一: 微软和Google是世界上最成功科技巨头之一,但他们之间却有着不同的产品和业务,二者的盈利方式也各有不同,本文将分析和探讨的二者盈利模式的异同. 微软的盈利模式 在1975年由大学肄业的Bill Gates创建的微软公司,现在已经是世界上最大的科技公司之一.2014年第四季度财报显示,微软的第四财季营收为233.82亿美元,这样一个体量庞大的公司,从操作系统起家,而现在的业务从个人电脑到企业业务,从云服务到游戏机,范围非常广泛.在这众多的业务中,微软是如何盈利的,它的盈利模式又是如何呢.…
转: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) (2008年的旧文,仅供参考之用)
from: http://www.blogjava.net/daniel-tu/archive/2008/12/29/248883.html 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) Posted on 2008-12-29 14:03 井中月 阅读(122453) 评论(19) 编辑 收藏 所属分类: Other 一.软件介绍(apache lighttpd nginx) 1. lighttpd Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用…
书评第003篇:《0day安全:软件漏洞分析技术(第2版)》
本书基本信息 丛书名:安全技术大系 作者:王清(主编),张东辉.周浩.王继刚.赵双(编著) 出版社:电子工业出版社 出版时间:2011-6-1 ISBN:9787121133961 版次:1 页数:753 字数:780000 印刷时间:2011-6-1 开本:16开 纸张:胶版纸 印次:1 包装:平装 书籍封面 watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvaW9pb19qeQ==/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0J…
Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例 基于RabbitMQ.Client组件实现RabbitMQ可复用的 ConnectionPool(连接池) 封装一个基于NLog+NLog.Mongo的日志记录工具类LogUtil 分享基于MemoryCache(内存缓存)的缓存工具类,C# B/S 、C/S项目均可以使用!
Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例 本文主要是介绍Go,从语言对比分析的角度切入.之所以选择与Python.Erlang对比,是因为做为高级语言,它们语言特性上有较大的相似性,不过最主要的原因是这几个我比较熟悉. Go的很多语言特性借鉴与它的三个祖先:C,Pascal和CSP.Go的语法.数据类型.控制流等继承于C,Go的包.面对对象等思想来源于Pascal分支,而Go最大的语言特色,基于管道通信的协程并发模型,则借鉴于CSP分支. Go/Python/Erlang语言特…
Tower与DevCloud对比分析报告
1. 产品介绍 Tower是彩程设计公司出品的远程办公和团队协作工具,为小企业和小团队提供简单.靠谱的在线协作服务. DevCloud是集华为研发实践.前沿研发理念.先进研发工具为一体的研发云平台.DevCloud面向开发者提供研发工具服务,让软件开发简单高效. 2.产品定位 Tower 主要用户群:项目经理.Teamleader.开发人员.测试人员.设计人员. 主要功能:项目管理.任务管理.工作流.日程管理. 核心竞争力: 1) 简单灵活,学习成本低. 2) 支持多类型项目工作流. 3) 支持…
移动应用性能测试剖析以及PerfDog与其他工具的对比分析11.22
商业转载请联系腾讯WeTest获得授权,非商业转载请注明出处. 导语: 在IT.互联网及游戏行业,软件测试都是一个重要且不可或缺的过程,测试是软件生命周期中的一个重要阶段,是软件质量保证的关键步骤.目的是为了检验软件系统是否满足需求.随着中国IT.互联网及游戏产业的发展和市场的不断成熟,人们对软件功能的期望值也逐步增高,通常关注的指标包括,性能.可靠性以及最重要的质量缺陷等.几乎每个中大型IT企业的产品在发布前都需要大量的质量控制.测试和文档工作.这些企业也意识到测试的广度和深度决定了产品甚至企…
BUAA软件工程_软件案例分析
写在前面 项目 内容 所属课程 2020春季计算机学院软件工程(罗杰 任健) (北航) 作业要求 软件案例分析 课程目标 培养软件开发能力 本作业对实现目标的具体作用 对案例进行分析以学习软件开发的经验 本次作业,我分析的产品是博客园班级博客. 第一部分 调研,评测 1.基本功能使用体验 (1)由于之前一直以学生的身份来使用博客园班级博客的,故在此体验了一下以老师/助教身份来使用博客园班级博客功能. 创建班级 登陆后,无需教师认证等信息,就成功地创建了一个班级. 发布作业 这边比个人博客编辑要好…
SE_Work4_软件案例分析
项目 内容 课程:北航-2020-春-软件工程 博客园班级博客 要求:分析软件案例 个人博客作业-软件案例分析 班级 005 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 分析对比一类软件,学会规划分析软件的步骤和设计衡量方式 前言 班级博客中提及了幸存者偏差 (Survivorship bias) ,指筛选信息的过程本身,而非筛选信息的方式造成了关键信息的丢失.旨在告诉我们那些"失败者"."淘汰者"往往比"幸存者"."成功者"提供更…
“深度评测官”——记2020BUAA软工软件案例分析作业
项目 内容 这个作业属于哪个课程 2020春季计算机学院软件工程(罗杰 任建) 这个作业的要求在哪里 个人博客作业-软件案例分析 我在这个课程的目标是 完成一次完整的软件开发经历并以博客的方式记录开发过程的心得掌握团队协作的技巧做出一个优秀的.持久的.具有实际意义的产品 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 尝试着分析一个软件学会规划分析软件的步骤和设计衡量方式 教学班级 006 简介 本文主要介绍邹欣老师团队的一项OCR识别表单的开源工作,并与同类型的轻量级OCR文本识别软件进行对比测试和分析…
BUAA软件工程个人作业-软件案例分析
BUAA个人博客作业-软件案例分析 项目 内容 这个作业属于哪个课程 2020春季计算机学院软件工程(罗杰 任健) 这个作业的要求在哪里 软件案例分析 我在这个课程的目标是 学习开发软件的能力 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 对已有软件作出评价并思考如何改进 第一部分 调研,评测(软件的bug,功能评测,黑箱测试,第8章用户调研,12章软件的用户体验) 我调研的软件是博客园班级博客. 使用截图 所发现的bug 1.在博客收到回复后,右上角会有"短消息(1)"的提示.但是我从我的博…
2020BUAA软工个人博客作业-软件案例分析
2020BUAA软工个人博客作业-软件案例分析 17373010 杜博玮 项目 内容 这个作业属于哪个课程 2020春季计算机学院软件工程(罗杰 任健) 这个作业的要求在哪里 个人博客作业-软件案例分析 我在这个课程的目标是 学习软件工程,培养工程开发能力.团队协作能力,开阔视野 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 通过案例分析更好的体会软件工程原则在实际应用的展现 本次作业我选择了VS和VS Code进行分析. VS与VS Code在我的学习中占据很重要的地位.VS Code轻量,便捷,易拓…
BUAA2020软工作业(五)——软件案例分析
项目 内容 这个作业属于哪个课程 2020春季计算机学院软件工程(罗杰 任健) 这个作业的要求在哪里 软件案例分析作业 我在这个课程的目标是 进一步提高自己的编码能力,工程能力 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 学习其他软件的优点和不足,并吸取经验 其他参考文献 <构建之法--现代软件工程>第二版 一.写在前面 本次作业我选择了微软公司的两个代码编辑器:Visual Studio.VS Code来做评测.为什么选择这两款软件呢?是因为这两款软件非常热门,一个是Windows上最强大的编译器…
BUAA软件工程:软件案例分析
BUAA软件工程:软件案例分析 Author:17373015 乔玺华 项目 内容 这个作业属于哪个课程 2020计算机学院软件工程(罗杰 任健) 这个作业的要求在哪里 软件案例分析博客作业 我在这个课程的目标是 进一步提高自己的工程能力,提高自己的团队协作和表达能力 这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标 对成熟的软件分析,进一步了解软件开发和维护的过程 第一部分:调研,评测 1. 使用10–30分钟这个软件的基本功能 打开APP后的 用户界面 学习视频课界面 社交动态Blink界面中的推荐部分…
浅谈C++之冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析之后续补充说明(有图有真相)
如果你觉得我的有些话有点唐突,你不理解可以想看看前一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>. 这几天闲着没事就写了一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>的随笔,由于当时有点脑残把希尔排序写错了,导致其性能很多情况下都查过了快速排序.当时我就怀疑我的算法的正确性了,由于当时的激动没来得及检查,我直呼不可思议,以至于让快速排序任希尔排序做了老爷O(∩_∩)O哈哈~,这晚辈太不敬了.感谢博友“堕落的…
wait、notify、sleep、interrupt对比分析
对比分析Java中的各个线程相关的wait().notify().sleep().interrupt()方法 方法简述 Thread类 sleep:暂停当前正在执行的线程:(类方法) yield:暂停当前正在执行的线程,并执行其他线程:(类方法) join:等待该线程终止: interrupt:中断该线程,当线程调用wait(),sleep(),join()或I/O操作时,将收到InterruptedException或 ClosedByInterruptException: Object类 w…
软件产品案例分析--K米
软件产品案例分析--K米 第一部分 调研,评测 评测 个人第一次上手体验 使用的第一款点歌软件,以为就是个遥控而已,使用后发现功能还挺多,能点挺久.觉得很方便,不用挤成一堆点歌了.K米的脸蛋(UI)好看,格调我喜欢. BUG Bug1.微信授权登录,授权了非直接登录而是跳到输入手机号获取验证码,那这授权登陆就没有意义.其次不提交手机号和验证码就不让返回,感觉不是bug,但个人认为不合理. Bug2.在"模仿"菜单里面点歌,一直(刷新.重登)都是显示点播失败,但仍然出现在已点歌列表.有时…
ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)
主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解. 阅读本文前希望你已经了解ArrayList顺序存储和LinkedList链式的结构,本文不对此进行介绍. 相关:HashMap循环遍历方式及其性…
ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论.通过本文你可以了解(1)List的五种遍历方式及各自性能 (2)foreach及Iterator的实现 (3)加深对ArrayList和LinkedList实现的了解.阅读本文前希望你已经了解ArrayList…