1:速度和加载方式方面的区别 div 的加载方式是即读即加载,遇到 <div> 没有遇到 </div> 的时候一样加载 div 中的内容,读多少加载多少:table 的加载方式是完成后加载,遇到 <table> 后,在读到 </table> 之前,table 中的内容不加载,或者传输中断了(document.onload()事件)的时候加载,这是因为TABLE牵涉到多行多列问题,所以只有当TABLE所有内容加载完毕,IE才知道该怎么显示 2:在网页应用中的差…
DIV与TABLE布局的区别 div 和 table 的加载方式不同,div 的加载方式是即读即加载,遇到 <div> 没有遇到 </div> 的时候一样加载 div 中的内容,读多少加载多少:table 的加载方式是完成后加载,遇到 <table> 后,在读</table> 之前,table 中的内容不加载,或者传输中断了的时候加载,这是因为TABLE牵涉到多行多列问题,所以只有当TABLE所有内容加载完毕,浏览器才知道该怎么显示 . div与css配合使…
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>table布局</title> </head> <body marginheight="0px" marginwidth="0px"> <table width="100%&qu…
table布局: table来做整体页面的布局,布局技巧归纳如下: (1)按照设计图的尺寸设置表格的宽高以及单元格的宽高 (2)将表格的border.cellpadding.cellspacing全部设置为0,表格的边框和间距就不占有页面空间,它只起到划分空间的作用. 表格的Cellpadding:设置表格中的单元格内容(如:文字等)离单元格边线的距离 表格的cellspacing:设置表格中单元格之间的间距 (3)针对局部复杂的布局,可以在单元格里面再嵌套表格,嵌套表格划分局部的空间. (4)…
我个人对于某些言论说要注重html语义化在布局中的应用,我反而不怎么感冒,试试兼容IE7&&项目期相对较赶的情况下,我还是推荐快速开发为主,兼容性强为主. 如果布局中需要用户边框,推荐div或者table布局:如果不需要边框,ul其实也是不错的一种布局方式. ul布局可以很好地适应布局内容自顶向上对齐地方式,如图.table永远都是垂直居中的方式,除非设置相应的vertical-align为top或者text-top             代码 ul布局css ul{ list-styl…
1,Div水平居中: <div style="margin:0px auto;width:100px;height:100px;background:#FF0000;"> 2,div水平排列 <div style="float:left; width:20%; height:100px; background:#FF0000;"></div> <div style="float:left; width:60%; h…
改版的时候更方便,只需改css文件. 页面加载速度更快.结构化清晰.页面显示简介. 表现与结构相分离. 已于优化搜索引擎更友好,排名更容易靠前.…
改版的时候更加方便,只要改css文件 页面加载速度更快,结构化清晰,页面显示简洁 表现与结构相分离 易于搜索引擎优化,排名更靠前…
  DIV与TABLE本身并不存在什么优缺点,所谓web标准只是推荐的是正确的使用标签,好比说:DIV用于布局,而TABLE则本来就是转二维数据的.让TABLE做该做的事,并不是说页面里不出现TABLE就是多么多么牛. DIV是标准,是大势所趋,但并不意味着所有的页面都适合用它来做. 中国的门户和国外的有很大的区别,中国网民并不喜欢信息量少的页面,YAHOO到了中国页面上的内容就多了不少,而上次改为简洁的页面后访问量下降的厉害以至于没过几天就又改了回来.正式由于中国的国情造就了搜狐.新浪这样门户…
DIV+CSS布局与TABLE布局相比,有哪些优点? 1.代码少,页面文件小,下载快 Div+css的布局现在属于国际W3C标准,table不是. 都知道用div的布局代码肯定少,所有的样式都在CSS里做完了,同样的板块重复调用就行, 这样就会减少页面的体积,下载的当然就会快一些,所以打开速度比用table布局的要强一些. 这个速度差在中小网站里看不出来,是根本看不出来,但是你的网站如果做大, 这时候对你服务器的压力和打开速度就显示出来了.不过现在强大的服务器核心都没问题, div布局的真正好处…