机器学习ROC图解读】的更多相关文章

1. 分类器评估指标 对于二分类问题,可将样例根据其真实类别和分类器预测类别划分为:真正例(True Positive,TP):真实类别为正例,预测类别为正例.假正例(False Positive,FP):真实类别为负例,预测类别为正例.假负例(False Negative,FN):真实类别为正例,预测类别为负例.真负例(True Negative,TN):真实类别为负例,预测类别为负例. 2. 精确度,召回率,真阳性,假阳性 精确度( precision ):TP / ( TP+FP ) =…
项目链接:https://aistudio.baidu.com/aistudio/projectdetail/4990947?contributionType=1 欢迎fork欢迎三连!文章篇幅有限,部分程序出图不一一展示,详情进入项目链接即可 图机器学习(GML)&图神经网络(GNN)原理和代码实现(PGL)[前置学习系列二] 上一个项目对图相关基础知识进行了详细讲述,下面进图GML networkx :NetworkX 是一个 Python 包,用于创建.操作和研究复杂网络的结构.动力学和功…
两张图解读Java异常与断言                                 --转载请注明出处:coder-pig 本节引言: 前天公布的"七张图解析Java多线程"大家的反响不错,嗯呢,今天再来两张吧, 关于Java异常与断言的,涉及到的东西有: ①什么是异常,为什么会出现异常,异常处理机制模型,常见异常信息总结,检验异常与非检验异常; 异常的捕获:try-catch块,finally块,多重catch块,try-catch块的嵌套; 异常的声明:throws回避异…
活动信息 主题:一张图解读企业级产品思维 地点:北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦南座4层 时间: 2017-10-15 14:00 - 17:00 报名链接:http://www.hdb.com/party/jb1u2.html 活动大纲 一张图畅游企业级产品框架蓝图: 三步搞定产品蓝图: 商业模式画布 价值流图 亲和图 产品运营的六脉神剑: 现场案例实战: ORID回顾总结 目标/收获: 了解企业级产品框架 产品蓝图三步法 产品运营基本逻辑 受众群体: 产品总监/部门负责人 产品经理 运营.…
Linux 系统性能分析工具图解读(一.二) 原文:http://oilbeater.com/linux/2014/09/08/linux-performance-tools.html 最近看了 Brendan Gregg 大神著名的 Linux Performance Observability Tools,这么好的资料不好好学习一下实在是浪费了,又找到了大神的ppt 和 演讲(需爬墙),于是把相关的命令和概念连预习,学习,复习走了一遍. 首先学习的是大神提出的 Basic Tool 有如下几…
1.使用sklearn库和matplotlib.pyplot库 import sklearn import matplotlib.pyplot as plt 2.准备绘图函数的传入参数1.预测的概率值数组2.预测的labels值数组 for i in range(len(y_labeles)): a = np.argmax(y_labeles[i]) y_pred.append(y_conv.eval(feed_dict={x: np.reshape(mnist.test.images[i],…
Design Patterns 策略模式: 观察者模式: 经典单例模式: private static class AuthenticationHolder { private static final AuthenticationProvider authenticationProvider = new AuthenticationProvider(); } public static final AuthenticationProvider me() { return Authenticat…
原图地址 http://dlib.net/ml_guide.svg 翻译的文件 http://files.cnblogs.com/files/oloroso/ml_guide.zip…
1. 混淆矩阵 确定截断点后,评价学习器性能 假设训练之初以及预测后,一个样本是正例还是反例是已经确定的,这个时候,样本应该有两个类别值,一个是真实的0/1,一个是预测的0/1 TP(实际为正预测为正),FP(实际为负但预测为正),TN(实际为负预测为负),FN(实际为正但预测为负) 通过混淆矩阵我们可以给出各指标的值:查全率(召回率,recall):样本中的正例有多少被预测准确了,衡量的是查全率,预测对的正例数占真正的正例数的比率: 查全率=检索出的相关信息量 / 系统中的相关信息总量 = T…