比如 class C1; vector<C1> vec; C1* p=new C1; vec v1; v1.push_back(&(*p)); delete p; 这里,传进函数的是引用,但是push_back还是拷贝了这个类的对象存到了vec中.所以删除p后,vec中还是有数据的. 链接 https://www.cnblogs.com/rednodel/p/9913758.html另 关于c++中vector的push_back.拷贝构造copy constructor和移动构造mo…

比如 class C1; vector<C1> vec;C1* p=new C1;vec v1;v1.push_back(&(*p));delete p; 这里,传进函数的是引用,但是 push_back还是拷贝了这个类的对象存到了vec中.所以删除p后,vec中还是有数据的.…

Java的ArrayList和C++的vector很类似,都是很基本的线性数据结构.但是他们的表现却不同. 在工作中碰到一个问题就是,搞不清楚到底传进去的是一个新对象,还是当前对象的引用! 经过实战分析: 在Java的ArrayList.add(e)中,传入的是引用,因此当你传入e以后,再改变e的成员,则ArrayList里的e也同样会改变,因为本身e和ArrayList中的e就是同一个东西. 而C++的vector.push_back(e)则会调用拷贝构造函数,因此当你传入e以后,再改变e的成…

原文:http://blog.csdn.net/tanlijun37/article/details/1948493 vector中对象指针的排序,初步想法是1: 把对象指针存到vector,重载bool operator(对象指针)2:用sort来排序例:class A{public:  bool operator(const A* temp)  {     return this->a < temp->a;  }  A(int a)  {    this->a = a;  } …

代码1 #include <vector> #include <stdio.h> class A { public: A() { printf("A()/n"); } ~A() { printf("~A()/n"); } A(const A& other) { printf("other/n"); } }; int main() { A a; A b(a); A c = a; return 0; } 执行结果1 A…

#include <vector> #include <stdio.h> class A { public: A() { printf("A()/n"); } ~A() { printf("~A()/n"); } A(const A& other) { printf("other/n"); } }; int main() { A a; A b(a); A c = a; ; } 执行结果1 A() other oth…

STL中list中push_back(对象)保存对象的内部实现 1. 在容器中,存放的是对象拷贝 #include<iostream> #include<list> using namespace std; class A{ int i; static int num; public: A():i(){ cout<<"A()" <<endl; num ++;} A(int ii):i(ii){ cout<<"A(in…

用stl的find方法查找一个包含简单类型的vector中的元素是很简单的,例如 vector<string> strVec; find(strVec.begin(),strVec.end(),”aa”); 假如vector包含一个复合类型的对象呢比如 class A { public: A(const std::string str,int id) { this->str=str; this->id=id; } private: std::string str; int id;…

引言 C++ 11 后,标准库容器 std::vector 包含了成员函数 emplace 和 emplace_back.emplace 在容器指定位置插入元素,emplace_back 在容器末尾添加元素. emplace 和 emplace_back 原理类似,本文仅讨论 push_back 和 emplace_back. 定义 首先看下 Microsoft Docs 对 push_back 和 emplace_back 的定义: push_back:Adds an element to t…

引言: 在读取大量数据(数组)时,使用vector会尽量保证不会炸空间(MLE),但是相比于scanf的读取方式会慢上不少.但到底效率相差有多大,我们将通过对比测试得到结果. 测试数据:利用srand()函数生成1e7的随机数组(x[i] ∈ (0, 115000]),最终结果将是读取这1e7(一千万)的数组所消耗的时间. 测试环境:在Linux虚拟机下测试,利用编译命令:time ./t得到运行时间. 备注:在debug模式下运行,不开任何优化. 生成数据代码: #include <bits/…