List<miniclass> classs = new List<miniclass>(); classs.Add(new miniclass() { token = ", id = " }); classs.Add(new miniclass() { token = ", id = " }); classs.Add(new miniclass() { token = ", id = " }); var dx = cla…

先贴源码地址 https://github.com/dotnet/corefx/tree/master/src/System.Linq/src .NET CORE很大一个好处就是代码的开源,你可以详细的查看你使用类的源代码,并学习微软的写法和实现思路.我们这个系列熟悉基本类库是一个目的,另一个目的就是学习微软的实现思路和编程方法. 今天我们就单独讨论的问题是linq中的distinct方法是如何实现.最后还会有我们实际编程时候对distinct方法的扩展. System.Linq linq中Di…

原文链接: http://blog.csdn.net/shanyongxu/article/details/47208401 LINQ中的扩展方法 LINQ中where扩展方法,要想使用,必须导入using System.Linq;我们看一下这个方法的声明: public static IEnumerable<TSource > Where<TSource>(this IEnumerable<TSource> source,Func<TSource,bool>…

Linq为我们提供了许多扩展方法,方便我们对数据源进行操作(Where,Select...).即使你不了解算法,也能使用Linq当回牛人.扩展方法本质并不是什么高深的技术,说白了就是一个Static静态方法. 声明扩展方法步骤: 创建一个名为MyHelper的类,约定了此类中的方法均是扩展方法.注意这个类必须是静态类(Static) 扩展方法必须是Static静态方法 第一个参数为待扩展的类型,前面标注this 如果MyHelper在一个类库中,记得对其添加引用并using相关名称空间 A si…

一:背景 1. 讲故事 前几天看同事在用 linq 给内存中的两个 model 做左连接,用过的朋友都知道,你一定少不了一个叫做 DefaultIfEmpty 函数,这玩意吧,本来很流畅的 from...in...join, 突然搞进来这么一个函数,真的是恶心他妈给恶心开门,恶心到家了,简化后的代码如下: class User { public int UserID { get; set; } public string Email { get; set; } } class Order { p…

老赵的博客:http://blog.zhaojie.me/2008/02/using-translate-method-and-modify-command-text-before-query-in-linq-to-sql.html http://www.csharpwin.com/dotnetspace/9639r2943_2.shtml 1.DataContext扩展方法 public static class DataContextExentions { /// <summary> //…

原文地址:如何很好的使用Linq的Distinct方法 Person1: Id=1, Name="Test1" Person2: Id=1, Name="Test1" Person3: Id=2, Name="Test2" 以上list如果直接使用distinct方法进行过滤,仍然返回3条数据,而需要的结果是2条数据.下面给出解这个问题的方法: 方法1: Distinct 方法中使用的相等比较器.这个比较器需要重写Equals和GetHashCo…

声明为了方便自己查看所以引用 原文地址:http://www.cnblogs.com/A_ming/archive/2013/05/24/3097062.html Person1: Id=1, Name="Test1" Person2: Id=1, Name="Test1" Person3: Id=2, Name="Test2" 以上list如果直接使用distinct方法进行过滤,仍然返回3条数据,而需要的结果是2条数据.下面给出解这个问题的方…

转载地址:http://www.cnblogs.com/ldp615/archive/2011/08/01/distinct-entension.html 刚看了篇文章 <Linq的Distinct太不给力了>,文中给出了一个解决办法,略显复杂. 试想如果能写成下面的样子,是不是更简单优雅: 1 2 var p1 = products.Distinct(p => p.ID); var p2 = products.Distinct(p => p.Name); 使用一个简单的 lamb…

刚看了篇文章 <Linq的Distinct太不给力了>,文中给出了一个解决办法,略显复杂. 试想如果能写成下面的样子,是不是更简单优雅 var p1 = products.Distinct(p => p.ID); var p2 = products.Distinct(p => p.Name); 使用一个简单的 lambda 作为参数,也符合 Linq 一贯的风格. 可通过扩展方法实现: Distinct 扩展方法 首先,创建一个通用比较的类,实现 IEqualityComparer…