swift 协议(结合扩展)的特点】的更多相关文章

1. 协议(Protocol):与OC之间唯一不同的是Swift中的协议不管是属性还时方法全部是必须实现的 /** protocol*/ protocol FullNamed { /** 计算属性申明,只读的计算属性*/ var fullName:String { get } } /** 实现协议*/ struct Person:FullNamed { /** 实现协议  可以把计算属性实现为存储属性,更改其本身的性质*/ var fullName: String = "abc" }…
swift中使用protocol声明一个协议接口 swift中类.枚举和结构体都可以实现协议接口 swift中类中的方法都可以修改成员变量的值 swift中结构体中的方法默认是不能修改成员变量的,添加mutating关键字后就可以修改了 swift中使用extension来为现有的类型添加功能.你可以使用扩展来给任意类型添加协议,甚至是你从外部库或者框架中导入的类型 swift中协议接口的委托代理模式和Objective-C基本上是一样的,都是主方设置一个代理人,然后将事情的处理委托给这个代理人…
1> 可选类型(?)和强制解包(!) 在swift中,可选类型(?) 其根源是一个 枚举型,里面有 None 和 Some 两种类型.其实所谓的 nil 就是 Optional.None , 非 nil 就是 Optional.Some. 可选类型是的数据如果不进行解包的话,它是一个 Optional 类型的数据,如果我们想要使用原来类型的数据,必须进行解包 2> 可选绑定 可选类型分为有值和没值,如果可选类型的变量没值时对其强制解包,程序就会崩溃,所以,强制解包是非常危险的如果不确定可选类型…
// 扩展 就是为一个已有的 类, 结构体, 枚举, 或者 协议类型添加新功能, 这包括在没有权限获取 原始代码的情况下 扩展类型的能力 (即 逆向建模), 扩展和 OC 中的分类类似, (与 OC 不同的是, Swift 的扩展没有名字) // Swift 中的扩展可以 // 1: 添加计算型属性 和 计算型类型属性 // 2: 定义实例方法 和 类型方法 // 3: 提供新的构造器 // 4: 定义下标 // 5: 定义 和 使用新的嵌套结构 // 6: 使一个已有类型复合某个协议 // 在…
「协议」(protocol)声明一系列方法.属性.下标等用来约束其「遵循者」,进而保证「遵循者」能够完成限定的工作.「协议」本身不实现任何功能,它仅仅描述了「遵循者」的实现.「协议」能被类.结构体.枚举所遵循,若某个类型遵循某「协议」,则称该类型遵循(conform to)某协议. 协议的语法 协议的定义与类.结构体和枚举的定义非常相似,如下: protocol SomeProtocol { // 协议内容 } 在类/结构体/枚举的名称后加上协议名称,中间以冒号:分割即可实现协议:实现多个协议时…
通过这几天对openvswitch代码的分析,以及项目的须要,须要对openflow 1.0进行一定的扩展,发现网上没有这方面的教程,尽管在搞懂ovs代码架构,floodlight controller中利用的事件驱动模型之后,会认为并非难事,可是对于刚入门SDN的同学来说,须要一番折腾,这里简单记录一下,希望帮助到其它人. 环境配置:2host + 1 OVS + floodlight 软件版本号: openvswitch 1.9.0 , floodlight0.85 在尝试对ovs中的ope…
#以后的知识都是HTTP协议的扩展,如果精力有限可以选择暂时忽略,注意只是暂时忽略,以后的东西同样重要 HTTP传输数据时可以直接传输也可以对数据进行编码,由于编码在计算机内运行,所以会占用一些CPU资源 报文(message):HTTP通信的基本单位,由八位组字节(由八个bit组成的一字节)流组成通过HTTP通信传输 实体(entity):作为请求或响应的有效载荷数据被传输,其内容由实体首部和实体主体组成 HTTP报文的主体用于传输请求和下响应的实体主体.通常,报文主体等于实体主体,只有当传输…
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主同意不得转载. https://blog.csdn.net/zhenyu5211314/article/details/28854395 Protocols and Extensions Protocols  协议的使用 使用keyword protocol 定义一个协议 protocol ExampleProtocol { var simpleDescription: String { get } mutating func adjust() } 类.枚举…
协议的传统实现: 定义接口+实现协议    由抽象到具体: 协议的逆向实现(使用扩展): 由已存在的类型抽离部分功能作为协议,并让原体符合协议: 由具体到抽象:  向上抽离:  向上生成: 协议的缺省实现: (使用扩展)协议遵从的从无到有. 本质是协议于具体:先有谁,后有谁  及 怎么结合的问题: 协议的生成律与结合律:…
Swift 的 extension 机制很强大,不仅可以针对自定义的类型,还能作用于系统库的类型,甚至基础类型比如 Int.当在对系统库做 extension 的时候,就会涉及到一个命名冲突的问题.Objective-C 时代的通行解决办法是在扩展方法名字的最前面加上 XXX_ 形式的前缀.这种形式不但解决了命名冲突的问题,而且增强了代码可读性.一旦阅读到这种风格的方法名,就知道是非系统的实现.Swift 社区最初的一段时间内,也是按照这种命名方式来做的. Swifty 在前缀形式的扩展使用了一…