当你每次看到C++类中声明一个virtual函数,特别是看到了一个virtual的虚构函数.你知道它的意思吗?你肯定会毫不犹豫的回答:不就是多态么...在运行时确定具体的行为么...完全正确,但这里我要讲的不只是这些东西. 有些类需要虚函数,有些不需要虚函数.这是为什么,一般你看到的类如果有一个虚析构函数,那么这个类中应该会有至少一个是虚函数的..这是为什么呢??如果我们类中没有用其他虚函数的话,你创建了这个也是多余的,而且会增加类对象的大小..说这些纯理论的东西,也许大家不知所云..下面我就给…

举书上的例子,考虑一个virtual函数的应用实例: class GameCharacter { private: int BaseHealth; public: virtual int GetHealthValue() const // 返回游戏人物的血量 { return BaseHealth; } int GetBaseHealth() const { return BaseHealth; } }; class KnightBoss : public GameCharacter { pub…

在base class构造期间,virtual函数不是virtual函数. 构造函数.析构函数中不要调用virtual函数.…

在C++中,有四种选择可以替代virtual函数的功能: 1.non-virtual interface(NVI)手法,这是一种template method模式.它以public non-virtual成员函数包含较低访问性的virtual函数.对于子类而言,子类只需重定义私有的virtual函数即可. 2.将virtual函数替换为"函数指针成员变量",这是Strategy模式的一种表现形式.这种方案的优点在于,将类和行为分离(比如相同的类的不同对象可以具有不同的行为):缺点在于,…

virtual函数的替代方案包括NVI手法及Strategy设计模式的多种手法.NVI手法自身是一个特殊形式的Template Method设计模式. 将机能从成员函数移到class外部函数,带来的一个缺点是,非成员函数无法访问class的non-public成员. tr1::function对象的行为就想一般函数指针.这样的对象可接纳“与给定之目标签名式(target signature)兼容”的所有可调用物(callable entities).…

在构造和析构期间不要调用virtual函数,因为这类调用从不下降至derived class(比起当前执行构造函数和析构函数的那层).…

http://blog.csdn.net/freeboy1015/article/details/7635012 为什么内联函数,构造函数,静态成员函数不能为virtual函数? 1> 内联函数 内联函数是在编译时期展开,而虚函数的特性是运行时才动态联编,所以两者矛盾,不能定义内联函数为虚函数. 2> 构造函数 构造函数用来创建一个新的对象,而虚函数的运行是建立在对象的基础上,在构造函数执行时,对象尚未形成,所以不能将构造函数定义为虚函数. 3> 静态成员函数 静态成员函数属于一个类而非…

如下是一个股票交易的例子: class Transaction // 交易的基类 { public: Transaction(); ; // 用于记录交易日志 }; Transaction::Transaction() { logTransaction(); // 调用虚函数 } class BuyTransaction : public Transaction // 买进股票 { virtual void logTransaction() const; }; void BuyTransacti…

绝不重新定义继承来的缺省值 首先明确下,虚函数是动态绑定,缺省参数值是静态绑定 // a class for geometric shapes class Shape { public: enum ShapeColor { Red, Green, Blue }; // all shapes must offer a function to draw themselves ; ... }; class Rectangle: public Shape { public: // notice the…

如不使用自动生成函数要明确拒绝 对于一个类,如果你没有声明,c++会自动生成一个构造函数,一个析构函数,一个copy构造函数和一个copy assignment操作符. class Empty { public: Empty() { ... } // default constructor Empty(const Empty& rhs) { ... } // copy constructor ~Empty() { ... } // destructor — see below // for wh…