原理很简单:使用Global.asax中的Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e)事件,实现表单或URL提交数据的获取,然后通过SQLInjectionHelper类完成恶意代码的检查. 本代码只是考虑到通用性和部署简易性,因为项目已经开发完毕,并已经上线,为避免大量修改,才写的这个通用程序,大家可以在这里面加入不需要检查的表单值,这样不检查某些字段也是可以实现的. 直接贴代码: Global.ascx.cs //在接收到一个应用程…
可使用Global.asax中的Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e)事件来实现表单或者URL提交数据的获取,获取后传给SQLInjectionHelper类ValidUrlData方法来完成检查. 首先,创建一个SQLInjectionHelper类完成恶意代码的检查 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.W…
可使用Global.asax中的Application_BeginRequest(object sender, EventArgs e)事件来实现表单或者URL提交数据的获取,获取后传给SQLInjectionHelper类ValidUrlData方法来完成检查. 首先,创建一个SQLInjectionHelper类完成恶意代码的检查 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.W…
最近读了程序员的SQL金典这本书,觉得里面的SQL注入漏洞和SQL调优总结得不错,下面简单讨论下SQL注入漏洞和SQL调优. 1. SQL注入漏洞 由于“'1'='1'”这个表达式永远返回 true,而 true 与任何布尔值的 or 运算的结果都是 true,那么无论正确密码是什么“Password='1' or '1'='1'”的计算值永远是 true,这样恶意攻击者就可以使用任何帐户登录系统了.这样的漏洞就被称作“SQL 注入漏洞(SQL Injection)”. 对付 SQL 注入漏洞有…
原文:读书笔记之SQL注入漏洞和SQL调优 最近读了程序员的SQL金典这本书,觉得里面的SQL注入漏洞和SQL调优总结得不错,下面简单讨论下SQL注入漏洞和SQL调优. 1. SQL注入漏洞 由于“'1'='1'”这个表达式永远返回 true,而 true 与任何布尔值的 or 运算的结果都是 true,那么无论正确密码是什么“Password='1' or '1'='1'”的计算值永远是 true,这样恶意攻击者就可以使用任何帐户登录系统了.这样的漏洞就被称作“SQL 注入漏洞(SQL Inj…
SQL注入漏洞和SQL调优 最近读了程序员的SQL金典这本书,觉得里面的SQL注入漏洞和SQL调优总结得不错,下面简单讨论下SQL注入漏洞和SQL调优. 1. SQL注入漏洞 由于“'1'='1'”这个表达式永远返回 true,而 true 与任何布尔值的 or 运算的结果都是 true,那么无论正确密码是什么“Password='1' or '1'='1'”的计算值永远是 true,这样恶意攻击者就可以使用任何帐户登录系统了.这样的漏洞就被称作“SQL 注入漏洞(SQL Injection)”…
1.一个问题引发的思考 大家在群里讨论了一个问题,奉文帅之命写篇作文,且看: String user_web = "user_web" String sql = "update user set user_web="+user_web+" where userid=2343"; 大家看看这条sql有没有问题,会将user_web字段 更新成什么? 问题的结论是:执行后的记录结果跟执行前一样,(执行时的sql语句为 update user set…
系统中安全性是非常重要的,为了保证安全性很多解决方案被应用到系统中,比如架设防火墙防止数据库服务器直接暴露给外部访问者.使用数据库的授权机制防止未授权的用户访问数据库,这些解决方案可以很大程度上避免了系统受攻击,但是如果开发人员不注意SQL的安全性造成了SQL注入漏洞,那么所有的这些解决方案都形同虚设了,因为通过SQL注入漏洞,恶意访问者可以堂而皇之的对数据库进行任意操作,因为恶意访问者破坏数据库时所使用的一切操作都看起来是合法.我们来看一下什么是SQL注入漏洞. 到目前为止,本书演示的SQL语…
原文:防SQL注入:生成参数化的通用分页查询语句 前些时间看了玉开兄的“如此高效通用的分页存储过程是带有sql注入漏洞的”这篇文章,才突然想起某个项目也是使用了累似的通用分页存储过程.使用这种通用的存储过程进行分页查询,想要防SQL注入,只能对输入的参数进行过滤,例如将一个单引号“'”转换成两个单引号“''”,但这种做法是不安全的,厉害的黑客可以通过编码的方式绕过单引号的过滤,要想有效防SQL注入,只有参数化查询才是最终的解决方案.但问题就出在这种通用分页存储过程是在存储过程内部进行SQL语句拼…
原文:如此高效通用的分页存储过程是带有sql注入漏洞的 在google中搜索“分页存储过程”会出来好多结果,是大家常用的分页存储过程,今天我却要说它是有漏洞的,而且漏洞无法通过修改存储过程进行补救,如果你觉得我错了,请读下去也许你会改变看法. 通常大家都会认为存储过程可以避免sql注入的漏洞,这适用于一般的存储过程,而对于通用分页存储过程是不适合的,请看下面的代码和分析! 一般的通用的分页存储过程代码如下: 通用分页存储过程CREATE PROCEDURE pagination@tblName …