Spring 的两个配置容器的讲解】的更多相关文章

容器 是Spring框架的核心,是组件存活的地方.Spring容器使用DI管理所有组成应用系统的组件,协作组件之间建立联.而且, 这些对象简洁易懂,降低耦合性,支持重用,容易被测试. Spring提供了多种容器实现,可分为两类:Bean工厂 和应用上下文 . 1. BeanFactory :由org.springframework.beans.factory.BeanFactory接口定义,是最简单的容器,提供了基础的依赖注入支持. BeanFactory采用了工厂设计模式,负责创建和分发各种类…
浅谈Spring的两种配置容器 原文:https://www.jb51.net/article/126295.htm 更新时间:2017年10月20日 08:44:41   作者:黄小鱼ZZZ    我要评论 这篇文章主要介绍了浅谈Spring的两种配置容器,介绍了其实现以及简单的实例,具有一定参考价值,需要的朋友可以了解下. Spring提供了两种容器类型 SpringIOC容器是一个IOC Service Provider.提供了两种容器类型:BeanFactory和ApplicationC…
基于注解的Spring AOP开发 简单案例快速入门 定义目标类接口和实现类 /** * Created by zejian on 2017/2/19.*/ //接口类 public interface UserDao { int addUser(); void updateUser(); void deleteUser(); void findUser(); } //实现类 import com.zejian.spring.springAop.dao.UserDao; import org.s…
第一种:注解配置AOP注解配置AOP(使用 AspectJ 类库实现的),大致分为三步: 1. 使用注解@Aspect来定义一个切面,在切面中定义切入点(@Pointcut),通知类型(@Before, @AfterReturning,@After,@AfterThrowing,@Around). 2. 开发需要被拦截的类. 3. 将切面配置到xml中,当然,我们也可以使用自动扫描Bean的方式.这样的话,那就交由Spring AoP容器管理. 另外需要引用 aspectJ 的 jar 包: a…
第一种:注解配置AOP 注解配置AOP(使用 AspectJ 类库实现的),大致分为三步: 1. 使用注解@Aspect来定义一个切面,在切面中定义切入点(@Pointcut),通知类型(@Before, @AfterReturning,@After,@AfterThrowing,@Around). 2. 开发需要被拦截的类. 3. 将切面配置到xml中,当然,我们也可以使用自动扫描Bean的方式.这样的话,那就交由Spring AoP容器管理. 另外需要引用 aspectJ 的 jar 包:…
背景和概述 在spring与springMVC中通过IOC可以管理bean对象,有两个配置文件可以配置ioc spring的配置文件applicationContext.xmlspringMVC的配置文件springMVC.xml工作中我们用spring来管理service层和repertory层的bean对象,而让springMVC去管理controller. 那么很自然有如下的疑问? 1.能不能用springMVC的配置文件springMVC.xml来管理全部的bean对象,包括contro…
目录 前言 1.容器简介 2.容器的结构 2.1 BeanFactory 2.2 ApplicationContext 2.2.1 ConfigurableApplicationContext 2.2.2 WebApplicationContext 2.3 差异对比 3.ApplicationContext 准备启动 4.总结 前言 在上篇文章中,和大家一起讨论了 Spring 的整体架构,其大致分为五个模块:核心容器.AOP.Web.Data 数据访问.Test模块.其中核心容器是 Sprin…
Spring IOC-基于XML配置的容器 我们先分析一下AbstractXmlApplicationContext这个容器的加载过程. AbstractXmlApplicationContext的老爸是AbstractRefreshableApplicationContext. 它老爸是AbstractApplicationContext的两个儿子之一. 1. 开始 从一张关系图开始: demo中使用了ClassPathXmlApplicationContext,然后还有它旁边的兄弟FileS…
注释是否比配置Spring的XML更好? 基于注释的配置的引入引发了这种方法是否比XML“更好”的问题.答案是每种方法都有其优点和缺点,通常,由开发人员决定哪种策略更适合他们.由于它们的定义方式,注释在其声明中提供了大量上下文,从而导致更短更简洁的配置.但是,XML擅长在不触及源代码或重新编译它们的情况下连接组件.一些开发人员更喜欢将布线靠近源,而另一些开发人员则认为注释类不再是POJO,而且配置变得分散且难以控制. 无论选择如何,Spring都可以兼顾两种风格,甚至可以将它们混合在一起. 注意…
前言 在使用Spring和SpringMVC的老版本进行开发时,我们需要配置很多的xml文件,非常的繁琐,总是让用户自行选择配置也是非常不好的.基于约定大于配置的规定,Spring提供了很多注解帮助我们简化了大量的xml配置:但是在使用SpringMVC时,我们还会使用到WEB-INF/web.xml,但实际上我们是完全可以使用Java类来取代xml配置的,这也是后来SpringBoott的实现原理.本篇就来看看Spring是如何实现完全的零XML配置. 正文 先来看一下原始的web.xml配置…