in和exists哪个效率高本人测试证明

【in和exists哪个效率高本人测试证明】的更多相关文章

SQLSERVER语句 in和exists哪个效率高本人测试证明

SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高本人测试证明最近很多人讨论in和exists哪个效率高,今天就自己测试一下我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据) 环境:SQLSERVER2005 Windows7 我的测试条件:两个表作连接根据VC_IC_CardNO字段,查出CT_InhouseCard表中的VC_IC_CardNO(卡号)在CT_FuelingData表中存在的记录前提:某些人可能在SQL语句中有多个in,或者多个exists,这些情况很难测试效率的,因…

in和exists哪个效率高本人测试证明

in和exists哪个效率高本人测试证明 SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高自己测试本人测试证明最近很多人讨论in和exists哪个效率高,今天就自己测试一下我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据) 环境:SQLSERVER2005 Windows7 我的测试条件:两个表作连接根据VC_IC_CardNO字段,查出CT_InhouseCard表中的VC_IC_CardNO(卡号)在CT_FuelingData表中存在的记录前提:某些人可能在SQL语句中有多个in…

mysql中or和in，in和exists的效率问题

mysql中or和in的效率问题在网上一直看到的是or和in的效率没啥区别,一直也感觉是这样,前几天刚好在看<mysql数据库开发的36条军规>的文章,里面提到了or和in的效率问题,文中提到or的效率为O(n),而in的效率为O(logn), 当n越大的时候效率相差越明显.今天刚好有时间决定对心中的疑惑进行测试,下面是详细的测试过程. 第一步,创建测试表,并生成测试数据,测试数据为1000万条记录.数据库版本为5.1.63.数据库中关闭了query cache,因此数据库缓存不…

关于in与exists的效率讨论

关于in与exists的效率讨论1).select * from A where id in (select id from B)以上查询使用了in语句,in只执行一次,他查出B表的所有id字段并缓存起来.之后,检查A表的id是否与B表中的id相等,如果相等,则将A表的记录加入结果集中,直到遍历完A表的所有记录. 由此可知,当B表数据较大时,不适合使用in,因为它会将B表数据全部遍历一次.如:A表有1000条记录,B表有10000000条记录,那么最多有可能遍历1000*10000000次,效率…

C# 多线程 Parallel.For 和 For 谁的效率高？那么 Parallel.ForEach 和 ForEach 呢？

还是那句话:十年河东,十年河西,莫欺少年穷. 今天和大家探讨一个问题:Parallel.For 和 For 谁的效率高呢? 从CPU使用方面而言,Parallel.For 属于多线程范畴,可以开辟多个线程使用CPU内核,也就是说可以并行处理程序.For 循环是单线程的,一个线程执行完所有循环. 因此你会认为:多线程的效率肯定高于单线程.但这样认为是错误的! 例如下面程序: static void Main(string[] args) { Stopwatch sw = new Stopwatch…

MySQL IN和EXISTS的效率问题，以及执行优化

网上可以查到很多这样的说法: 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大.如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in: 例如:表A(小表),表B(大表)1:select * from A where cc in (select cc from B) 效率低,用到了A表上cc列的索引:select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc) 效率高,用到了B表上cc列的索引. 相…