public static void main(String[] args) { // Object <- Fruit <- Apple <- RedApple System.out.println(Apple.class.isAssignableFrom(Fruit.class)); System.out.println(Fruit.class.isAssignableFrom(Fruit.class)); System.out.println(Fruit.class.isAssign…

前言 本篇继续讲解泛型.上一篇讲解了泛型类的定义细节.本篇继续讲解泛型接口. 泛型接口 使用泛型可定义接口,即在接口中定义的方法可以带泛型参数.然后由继承接口的类实现泛型方法.用法和继承泛型类基本没有区别. 不变.协变和逆变 在.Net4.0之前,泛型接口是不变的..Net4.0通过协变和逆变为泛型接口和泛型委托增加了重要的扩展. 注:本书总体非常好,但在协变和逆变方面,我认为是有缺陷的.我一直偏好通过读书籍来了解技术,而不是逛论坛,但协变和逆变的问题我研究了本书多次,都没搞懂而放弃了,反正平时…

http://blog.csdn.net/aladdinty/article/details/3486532 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace 泛型 { class 泛型接口 { public static void Main() { PersonManager man = new PersonManager(); Person per =…

C#提供了一组关键字in&out,在泛型接口和泛型委托中,若不使用关键字修饰类型参数T,则该类型参数是不可变的(即不允许协变/逆变转换),若使用in修饰类型参数T,保证"只将T用于输入",则允许T的逆变转换:若使用out修饰类型参数T,保证"只将T用于输出",则允许T的协变转换.下面我们解释两个问题: 为什么类型参数T仅用于输出时可以进行协变转换? 为什么类型参数T仅用于输入时可以进行逆变转换? //定义两个类型 class Animal {} class…

所以总结一下c++,java,c#的泛型.c++的泛型在编译时完全展开,类型精度高,共享代码差.java的泛型使用类型擦出,仅在编译时做类型检查,在运行时擦出,共享代码好,但是类型精度不行.c#的泛型使用混合实现方式,在运行时展开,类型精度高,代码共享不错. 很长一段时间我只知道java的泛型使用了被成为“类型擦除”的技术,但是具体的原因和实现细节一直不清楚,最近仔细“研究”了一下,发现了许多有趣的地方.其实有关泛型的知识我已经在组内做过一次分享.但我还是觉得有些地方讲的不够透彻,所以我打算把分…

本章主要讲Scala中的类型参数化.本章主要分成三个部分,第一部分实现一个函数式队列的数据结构,第二部分实现该结构的内部细节,最后一个部分解释其中的关键知识点.接下来的实例中将该函数式队列命名为Queue. 一.函数式队列 函数式队列是一种具有以下三种操作方法的数据结构,并且这些操作都必须在常量时间内完成: head,返回该队列中的第一个元素 tail,返回除第一个元素之外的所有元素组成的新队列 enqueue,将新元素加入原有队列从而得到一个新队列 函数式队列不同于可变队列(mutable q…

在上篇<JAVA泛型——协变>这篇文章中遗留以下问题——协变不能解决将子类型添加到父类型的泛型列表中.本篇将用逆变来解决这个问题. 实验准备 我们首先增加以下方法,见代码清单1所示. 代码清单1 /** * * 描 述:Exp3使用逆变<br/> * 作 者:jiaan.gja<br/> * 历 史: (版本) 作者 时间 注释 <br/> * @param itemList */ public void doDecorate3(List<? supe…

一:Java泛型的实现方法:类型擦除 大家都知道,Java的泛型是伪泛型,这是因为Java在编译期间,所有的泛型信息都会被擦掉,正确理解泛型概念的首要前提是理解类型擦除.Java的泛型基本上都是在编译器这个层次上实现的,在生成的字节码中是不包含泛型中的类型信息的,使用泛型的时候加上类型参数,在编译器编译的时候会去掉,这个过程成为类型擦除. 如在代码中定义List<Object> 和List<String>等类型,在编译后都会变成List,JVM看到的只是List,而由泛型附加的类型…

JDK1.5开始实现了对泛型的支持,但是java对泛型支持的底层实现采用的是类型擦除的方式,这是一种伪泛型.这种实现方式虽然可用但有其缺陷. <Thinking in Java>的作者 Bruce Eckel也曾撰文<这不是泛型>批评过JDK1.5中的泛型实现. 看了部分Java编程思想中泛型一章的内容,现在很晕,越看越觉得晕,这篇文章先欠着吧,等我再看一遍深入理解Java虚拟机JVM高级特性与最佳实践之后,或许能理解泛型的实现细节,那个时候再完成这篇文章. 感兴趣的朋友可以看看下…

泛型可以减少强制类型的转换,可规范集合的元素类型,还可以提高代码的安全性和可读性,正是因为有了这些优点,自从Java引入泛型之后,项目的编码规则上便多了一条,优先使用泛型. Java泛型(Generic)的引入加强了参数类型的安全性,减少了类型的转换,它与C++中的模板templates比较类似.但是有一点,Java的反省在编译期有效,在运行期被删除,也就是说所有的泛型参数类型在编译后都会被清除掉. 看如下代码: import java.util.List; public class Foo {…