转自:https://zhidao.baidu.com/question/305415121.html https://zhidao.baidu.com/question/176780008.html bash是 Bourne Again SHell 是linux标准的默认shell ,它基于Bourne shell,吸收了C shell和Korn shell的一些特性.bash完全兼容Bourne shell,也就是说用Bourne shell的脚本不加修改可以在bash中执行. sh是Bou…

关于LINUX权限-bash: ./startup.sh: Permission denied <script type="text/javascript"></script><script type="text/javascript"></script> 在执行./startup.sh,或者./shutdown.sh的时候,爆出了Permission denied, 其实很简单,就是今天在执行tomcat的时候,用户…

详见:http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcyt189 Linux 中的 shell 有很多类型,其中最常用的几种是: Bourne shell (sh).C shell (csh) 和 Korn shell (ksh), 各有优缺点.Bourne shell 是 UNIX 最初使用的 shell,并且在每种 UNIX 上都可以使用, 在 shell 编程方面相当优秀,但在处理与用户的交互方面做得不如其他几种shell.L…

在shell脚本的开头往往有一句话来定义使用哪种sh解释器来解释脚本.目前研发送测的shell脚本中主要有以下两种方式:(1) #!/bin/sh(2) #!/bin/bash在这里求教同福客栈的各位大侠们一个问题:以上两种方式有什么区别?对于脚本的实际运行会产生什么不同的影响吗? 脚本test.sh内容:#!/bin/shsource pcy.sh #pcy.sh并不存在echo hello执行./test.sh,屏幕输出为:./test.sh: line 2: pcy.sh: No such…

一..sh文件介绍 .sh为Linux的脚本文件,我们可以通过.sh执行一些命令,可以理解为windows的.bat批处理文件. 二.点命令(.) .命令和source是同一个命令,可以理解为source的缩写,简称点命令. 三.sh/base/source/.命令执行.sh文件的区别 假如有一个文件test.sh,脚本内容如下 #!/bin/bash echo "step 1 sleeping" sleep 200 echo "step 2 sleeping" s…

在linux里,source.sh.bash../都可以执行shell script文件,那它们有什么不同吗? ----------- 1.source source a.sh 在当前shell内去读取.执行a.sh,而a.sh不需要有"执行权限" source命令可以简写为"." . a.sh 注意:中间是有空格的. 2.sh/bash sh a.sh bash a.sh 都是打开一个subshell去读取.执行a.sh,而a.sh不需要有"执行权限&q…

add by zhj: 主要不同是,source是在当前shell中执行脚本,而sh, bash, ./是在当前shell的child shell中执行脚本 原文:http://www.cnblogs.com/pcat/p/5467188.html 在linux里,source.sh.bash../都可以执行shell script文件,那它们有什么不同吗? ----------- 1.source source a.sh 在当前shell内去读取.执行a.sh,而a.sh不需要有"执行权限&q…

今天在用ssh Secure shell 连接虚拟机中的Ubuntu编写程序时,想比对一下两个源代码有什么差别,但是在一个ssh 客户端下不断的切换很是费劲.于是想着在主机中再添加一个用户.我原本用ssh Secure shell 登陆用的是root用户.于是想着添加一个sshConnect用户.于是在服务器的终端下通过使用 useradd命令和passwd命令添加了一个sshConnect用户,查看/etc/passwd 文件中的最后一行有sshConnect用户的数据. 但是当我通过ssh…

sh是一个shell.运行sh a.sh,表示我使用sh来解释这个脚本:如果我直接运行./a.sh,首先你会查找脚本第一行是否指定了解释器,如果没指定,那么就用当前系统默认的shell(大多数linux默认是bash),如果指定了解释器,那么就将该脚本交给指定的解释器比如a.run文件内容是这个: #!/usr/bin/python print("This is Python script") 那么你如果运行./a.run,结果就是输出一行文字,但是如果你运行sh a.run,会报错…

一个很有意思的例子: sh是一个shell.运行sh a.sh,表示我使用sh来解释这个脚本:如果我直接运行./a.sh,首先你会查找脚本第一行是否指定了解释器,如果没指定,那么就用当前系统默认的shell(大多数linux默认是bash),如果指定了解释器,那么就将该脚本交给指定的解释器. 比如a.run文件内容是这个: #!/usr/bin/python print("This is Python script") 那么你如果运行./a.run,结果就是输出一行文字,但是如果你运行…