为什么要做代码审查 代码审查最主要目的是保证软件质量,找出及修正在软件开发过程中的错误.同时,通过不同能力评审者对代码的分析和建议,可以很快提升编码能力和编码修养. 1. 保证软件质量 通常软件开发完,先由编码者自测,自测充分后交给测试人员进行全面测试.但是大多数时候,测试人员只会进行黑盒测试,测试覆盖率不会是百分之百.有很多不合理的逻辑或者存在安全风险的漏洞,并不能通过普通手法检测出来.这就需要进行代码级别的审查,以保证软件高质量,高可靠性. 2. 促进团队成长 通过代码审查,每个人都可以学到…

代码审查清单 常规项 代码能够工作么?它有没有实现预期的功能,逻辑是否正确等. 所有的代码是否简单易懂? 代码符合你所遵循的编程规范么?这通常包括大括号的位置,变量名和函数名,行的长度,缩进,格式和注释. 是否存在多余的或是重复的代码? 代码是否尽可能的模块化了? 是否有可以被替换的全局变量? 是否有被注释掉的代码? 循环是否设置了长度和正确的终止条件? 是否有可以被库函数替代的代码? 是否有可以删除的日志或调试代码? 安全 所有的数据输入是否都进行了检查(检测正确的类型,长度,格式和范围)并且…

本文翻译自:https://dzone.com/articles/4-types-of-code-reviews-any-professional-developer 转载请注明出处:葡萄城官网,葡萄城为开发者提供专业的开发工具.解决方案和服务,赋能开发者. 没有人能保证他产出的代码一定是完美的.下文阐述了4种主流的代码审查(code review)类型,相信作为专业的开发人员,你应该都了解它们! 每个专业的软件开发者都知道,代码审查是任何正式开发过程中的必要环节.但大多数开发者不知道的是,代码…

代码审查 (Google牛人谈Code Review) 在上一篇博客里我暗示自己将不在为Google工作. 我还没有决定好去哪儿-有几个非常不错的工作机会让我选择.鉴于这段时间内我不受雇于任何公司,我想我可以写点和专业相关的东西,这些东西很有趣,但是如果我还在职,可能会导致与同事/老板的关系紧张. Google是一个相当酷的公司.它们完成了一些非常让人吃惊的事情-包括外部用户可以看到的,也包括公司内的.有些关于公司内部的东西是非保密性的,但是在公司外部讨论的并不广泛,这些就是我想说的. 保证Go…

在上一篇博客里我暗示自己将不在为Google工作. 我还没有决定好去哪儿-有几个非常不错的工作机会让我选择.鉴于这段时间内我不受雇于任何公司,我想我可以写点和专业相关的东西,这些东西很有趣,但是如果我还在职,可能会导致与同事/老板的关系紧张. Google是一个相当酷的公司.它们完成了一些非常让人吃惊的事情-包括外部用户可以看到的,也包括公司内的.有些关于公司内部的东西是非保密性的,但是在公司外部讨论的并不广泛,这些就是我想说的. 保证Google的代码质量如此之好的最大原因是代码审查.这不是G…

Code review 是什么 对软件源代码的系统性检查,查找软件源代码质量,结构,漏洞等问题. PS:Code review  ≍ Code inspections ≥ Code walkthroughs(代码走查) Code walkthroughs 相当于是 非正式的 Code review . 怎样执行Code review 1.使用代码静态分析工具. 代码静态分析工具会辅助自己在编码进行代码审查. 以ESlint为例. 流程: (1)安装ESlint工具包. (2)开发团队组长与成员共…

Jupiter Code Review Reference -- Jupiter代码审查工具使用参考 (修改版) 原创 2010年07月06日 10:43:00 标签: 审查 / reference / 工具 / eclipse / 版本控制系统 / 任务 14570 Jupiter Code Review Reference 备注:IE6内核的浏览器图片总是出不来,建 议使用Mozilla Firefox,Opera,谷歌浏览器  一.       Jupiter 是什么? 这里的 Jupit…

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在…

一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测试中很难被发现.毕竟想要在测试环境完美的复制生产环境的所有情况也是不太可能的,导致出现了疏漏.对于这类情况,我们在想是否可以通过在线下做一些 Code Review(代码审查)假想线上的环境差异,通过在头脑中的假想上线运行来获得一些概念验证,这样是否能够减少上线后出现 bug 的概率呢? 感性 Co…

Code Review中文应该译作“代码审查”或是“代码评审”,这是一个流程,当开发人员写好代码后,需要让别人来review一下他的代码,这是一种有效发现BUG的方法.由此,我们可以审查代码的风格.逻辑.思路……,找出问题,以及改进代码.因为这是代码刚刚出炉的时候,所以,这也是代码重构,代码调整,代码修改的最佳时候.所以,Code Review是编码实现中最最重要的一个环节. 长时间以来,Code Review需要有一些有效的工具来支持,这样我们就可以更容易,更有效率地来进行代码审查工作.下面是…