成长性: 会记住曾经查询过的单词或例句与有道词典实现基本一样,并无特别亮点. 用户有控制权: 必应词典和有道词典都能实现基本的查询前进和后退.以及无法查找结果,能顺利进行反馈. 我们在输入完单词按下回车后,能在必应词典上感觉到明显的一个停顿: 该停顿的时间已经足够让我进行了一次截屏的操作,而有道词典却无此问题,按下回车与显示出完整解释之间的间隔几乎没有. 评分:成长性:10分,用户控制权:8分…

必应词典vs有道词典 核心功能对比 从应用的UI布局来看,这两款软件的功能如下: 相同 不同 必应词典 词典.例句.翻译 百科 有道词典 词典.例句.翻译 应用 就词典类软件来说,词典是最核心的功能.例句是帮助用户理解词汇的次核心功能,翻译是再次级的核心功能,而百科和应用则分别是必应词典和有道词典之间的差异化功能. 词典功能对比: 随便输入一个词,从查询结果看,不得不说被必应词典惊艳了一把.在必应词典中,列出了权威英汉双解.英汉.英英和网络释义这四种供用户参考,提供了丰富的例句.同时更NICE的…

经调查,现在有道词典在该领域拥有很大程度的市场占有率,所以我们将有道词典与必应词典进行对比. 核心功能一:单词本 有道词典中的单词本都只能是由用户手动添加不会的单词,而必应词典中的单词 不仅可以被自己输入的单词,还可以背诵各种国内英语考试和出国考试的单词.这些单词都已经由必应词典整理好了,用户只要添加想背诵的文件夹就可以背诵了. 综上所述:这一项满分十分,评分十分. 核心功能二:取词,划词 1)  网页浏览 当我们在浏览器中浏览网页时,常常会遇到一些不认识的英文单词或中文短语.在查询时,会发现有…

之所以将细节与用户体验放在一起讨论,是因为两者是那么的密不可分.所谓“细节决定成败”,在细节上让用户感受方便.舒适.不费心而且温馨,多一些人文理念,多一些情怀,做出来的产品自然比其他呆板的产品更受欢迎得多.今天我们就从细节和用户体验方面上评价一下现在两款热门词典——有道词典和必应词典的表现. 安装 捆绑安装 这是在最最最初安装软件过程中带给用户的“第一印象”.众所周知,现在大部分软件都有各种各样的捆绑安装软件,稍不留神电脑里面就按进去了不想要的东西,这让软件在用户心中的形象大打折扣. 必应安装过…

1.辅助功能: 和有道相比,必应的词典加入了换肤功能,用户可以选择喜欢的颜色,而且必应的皮肤也比较多,这一点设计给必应增色不少. 相对而言,有道则加入了调节客户端字体的大小,如下,也比较人性化 2.差异化功能: 必应在应用方面的确是投入了不少精力,其中的亮点也有不少. 必应有招出词典的快捷键,可以自行设置,使用起来方便快捷,并且必应的背单词功能有收集好的四六级词汇的常用的词汇集合如下,很人性化 必应电台:这是个比较有趣的应用,里面有各种不同的文章,使用者可以根据自己的兴趣爱好来选择.在听写这一栏…

联网情况: 在联网情况下,针对每一次查询,有道词典的反应速度明显比必应词典快得多.据我推测有以下两个原因: 有道词典有本地词库而必应词典更多依赖联网. 有道词典的服务器在国内而必应的在国外. 断网情况: 有道词典和必应词典都能较快地识别当前网络连接已经中断的状况,并且都能显示词汇的基本释义. 有无鼠标及多平台 没有鼠标就用触摸板,区别不大 因为测试的是PC端软件,不存在平台问题.如果ms能开发一个Linux端的安装版必应词典就太赞了 评分:软件适应性:9分…

功能篇 核心功能测评:http://www.cnblogs.com/C705/p/4075554.html 细节与用户体验:http://www.cnblogs.com/C705/p/4077112.html 辅助功能,差异化功能及软件的效能:http://www.cnblogs.com/C705/p/4076819.html 体验篇 软件适应性:http://www.cnblogs.com/C705/p/4075772.html 成长性及用户控制权:http://www.cnblogs.com…

谷歌浏览器慎用有道词典插件(<audio></audio>)  原文 :http://blog.csdn.net/u010556394/article/details/71126668 小知识点:谷歌浏览器慎用有道词典,有道词典会导致body里面多一个元素 <audio controls="controls" style="display: none;"></audio> 什么情况下,你会察觉到这个问题让你非常头疼呢?…

我们制定了一个调查问卷: 1.年龄分布: 2.地域分布: 3.是否用过必应词典? 对于必应词典还是没用过的人数更多. 4.是否用过有道词典? 有道词典的使用率更高一点. 5.对于必应的基本功能给几分? 对于必应的基本功能的打分,大多数人给出了4分,说明用过的人对必应词典的基本功能设计还是满意的. 6.是否用过必应的附加功能? 用过必应的人对附加功能不是很关注,仍有30%左右的人没有用过. 7.对于必应的附加功能给几分? 对于附加功能大部分人比较满意. 8.给有道的基本功能几分? 因为用过有道的人…

1.序言: 随着手机功能的不断更新和推广,手机应用市场的竞争变得愈发激烈.这次我们选择必应词典和有道词典的苹果客户端作对比,进一步分析这两款词典的客户端在功能和用户体验方面的利弊.这次测评的主要评测人是团队PM,另有其他同学给出建议. 2.软件分析与测评: 我们选择的是必应词典(version3.2.2 for ios)和有道词典(version 5.1.2 for ios) 2.1核心功能: 2.1.1词典功能: 众所周知词典的基本功能就是查词,在查词的基础上会给出相应的英文解释,例句以及用法…