https://blog.csdn.net/u013929284/article/details/72582215 利用Protocol Buffers可以很好的解决JSON数据在传输方面的不足,它是Google公司开发的一种数据描述语言, 类似于XML能够将结构化数据序列化,可用于数据存储.通信协议等方面.它不依赖于语言和平台并且可扩展性极强.现阶段官方支持C++.JAVA.Python等三种编程语言,但可以找到大量的几乎涵盖所有语言的第三方拓展包.   protobuf文件使用一个唯一的id…

简单实现TCP下的大文件高效传输 在TCP下进行大文件传输不象小文件那样直接打包个BUFFER发送出去,因为文件比较大所以不可能把文件读到一个BUFFER发送出去.主要有些文件的大小可能是1G,2G或更大,分配这么大的BUFFER对内存来说显然是不现实的事情;针对服务端的设计来说就更需要严紧些,BUFFER大小的限制也是变得很重要.下面介绍使用Beetle简单地实现大文件在TCP的传输应用. 协议制定 既然需要把文件分块来处理,那在TCP传输的过程需要制定一些协议来规范数据有效性,数据协议主要有…

最近在做socket通信中用到了关于序列化工具选型的问题,在调研过程中开始趋向于用protobuf,可以省去了编解码的过程.能够实现快速开发,且只需要维护一份协议文件即可. 但是调研过程中发现了protobuf的一些弊端,比如需要生成相应的文件类,和业务绑定太紧密,所以在看了AVRO之后发现它完美解决了这个问题. 下面记录下对这两种序列化工具的入门与测评. 一.protobuf基本操作 protobuf简介: Protocol Buffers (a.k.a., protobuf) are Goo…

4千字长文预警!! 背景 JSON/XML不好吗? 好,再没有一种序列化方案能像JSON和XML一样流行,自由.方便,拥有强大的表达力和跨平台能力.是通用数据传输格式的默认首选.不过随着数据量的增加和性能要求的提升,这种自由与通用带来的性能问题也不容忽视. JSON和XML使用字符串表示所有的数据,对于非字符数据来说,字面量表达会占用很多额外的存储空间,并且会严重受到数值大小和精度的影响. 一个32位浮点数 1234.5678 在内存中占用 4 bytes 空间,如果存储为 utf8 ,则需要占…

详见:http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcyt383 数据类型 protobuf thrift protobuf thrift protobuf thrift protobuf thrift double double float     byte   i16 int32 i32 int64 i64 uint32   uint64   sint32   sint64   fixed32   fixed64   sfixe…

视频平台会侦测用户端的带宽来调整码率及分辨率,但通常只考虑到编码器的比特率率--质量关联,忽略了用户的可用带宽影响.YouTube团队通过让视频流匹配用户带宽,不仅节省了带宽,还有效提升了用户主观体验.LiveVideoStack原文进行了编译. 文 / Balu Adsumilli, Steve Benting, Chao Chen, Anil Kokaram, and Yao-Chung Lin 译 / 金歌 YouTube致力于在消耗最低带宽的前提下,提供最佳的视频体验.实现这一目标的一种…

转 http://www.sohu.com/a/136487507_505779 2017-04-26 07:58 程序设计 /58 /技术 导读:Google 的 Protocol Buffers 在数据编码的效率上似乎被神化了,一直流传性能是 JSON 等本文格式 5 倍以上,本文通过代码测试来比较 JSON 与 PB 具体的性能差别到底是多少.作者陶文,转载请注明来自高可用架构「ArchNotes」 陶文,技术极简主义者.认为好的技术是应该是对开发者友好的.一直致力于用技术改进研发效率和开…

JSON 类型已经成为Ajax技术中数据传输的实际标准,Jersey 提供了多种处理JSON数据的包和解析方式,下表展示了JSON包和解析方式: 解析方式\JSON支持包 MOXy JSON-P Jackson 基于POJO的JSON绑定 是 否 是 基于JAXB的JSON绑定 是 否 是 低级的(逐字的)JSON解析和处理 否 是 否 使用 MOXy 处理JSON MOXy 是 EclipseLink项目的一个模块,是使用JAXB和SDO作为XML绑定的技术基础,实现了JSR222标准(JAX…

工作中经常会遇到这样的需求:1.购物车列表中勾选某些,点击任意一项,前往详情页,再返回购物车依旧需要呈现勾选状态2.勾选人员后,前往别的页面,再次返回,人员依旧程勾选状态3.等等.... 数据结构如下: // 缓存数据 var students = [ { id: 35, name: '小明', age: 25, address: '环球中心',checked:true}, { id: 36, name: '杰伦', age: 41, address: '中国台湾' ,checked:true}…

工作中往往遇到这种情况,保留用户操作痕迹,比如用户选择过得东西,用户进入其它页面再返回来用户选择的的数据还在. 比如:1.购物车列表中勾选某些,点击任意一项,前往详情页,再返回购物车依旧需要呈现勾选状态           2.勾选人员后,前往别的页面,再次返回,人员依旧程勾选状态           3.等等.... 解决方法:1.把用户选择的数据在本地保存一份 2.进入当前页面拿缓存数据和新数据(从后台获取的数据)进行对比,然后进行对比渲染 在做数据比对的时候,可以通过嵌套for循环,一层f…