1. 前言 前面文章介绍了两种BLE的安全机制:白名单[4]和LL privacy[3].说实话,在这危机四伏的年代,这两种“捂着脸讲话(其它人不知道是谁在讲话,因而不能插话.不能假传圣旨,但讲话的内容却听得一清二楚)”的方法,实在是小儿科.对于物联网的应用场景来说,要做到安全,就必须对传输的数据进行加密,这就是LE Encryption要完成的事情(当然,只针对面向连接的数据),具体请参考本文的介绍. 2. 基本概念 从字面理解,Encryption是一个名词,意思是“加密术”,因此LE En…
1. 前言 注1:此SM是Security Manager的缩写,非彼SM,大家不要理解歪了! 书接上文,我们在“蓝牙协议分析(10)_BLE安全机制之LE Encryption”中介绍了BLE安全机制中的终极武器----数据加密.不过使用这把武器有个前提,那就是双方要共同拥有一个加密key(LTK,Long Term Key).这个key至关重要,怎么生成.怎么由通信的双方共享,关系到加密的成败.因此蓝牙协议定义了一系列的复杂机制,用于处理和加密key有关的操作,这就是SM(Security…
1. 前言 在上一篇文章[1]中,我们介绍了BLE的白名单机制,这是一种通过地址进行简单的访问控制的安全机制.同时我们也提到了,这种安全机制只防君子,不防小人,试想这样一种场景: A设备表示只信任B.C.D设备,因此就把它们的地址加入到了自己的白名单中,表示只愿意和它们沟通.与此同时,E设备对它们的沟通非常感兴趣,但A对自己不信任啊,肿么办? E眼珠子一转,想出一个坏主意:把自己的地址伪装成成B.C.D中任意一个(这个还是很容易办到的,随便扫描一下就得它们的地址了)就行了,嘿嘿嘿! 那么问题来了…
1. 前言 在万物联网的时代,安全问题将会受到非常严峻的挑战(相应地,也会获得最大的关注度),因为我们身边的每一个IOT设备,都是一个处于封印状态的天眼,随时都有被开启的危险.想想下面的场景吧: 凌晨2点,x米手环的闹钟意外启动,将你从睡梦中惊醒,然后床头的灯光忽明忽暗…… 你的心率.血压.睡眠质量等信息,默默地被竞争对手收集着,并通过大数据分析你的情绪.健康等,随时准备给你致命一击…… 我知道你家里有几盏灯.几台电器.几个人,知道你几点睡觉几时醒来,知道你一周做过几顿饭,甚至知道你有一个xx棒…
转自:http://www.wowotech.net/bluetooth/ble_connection.html#comments 1. 前言 了解蓝牙的人都知道,在经典蓝牙中,保持连接(Connection)是一个相当消耗资源(power和带宽)的过程.特别是当没有数据传输的时候,所消耗的资源完全被浪费了.因而,对很多蓝牙设备来说(特别是功耗敏感的设备),希望在无数可传的时候,能够断开连接.但是,由于跳频(hopping)以及物理通道(Physical Channel)划分的缘故,经典蓝牙连接…
1. 前言 大家都知道,相比传统蓝牙,蓝牙低功耗(BLE)最大的突破就是加大了对广播通信(Advertising)的支持和利用.关于广播通信,通过“玩转BLE(1)_Eddystone beacon”和“玩转BLE(2)_使用bluepy扫描BLE的广播数据”两篇文章的介绍,我们已经有了一个整体的认识.本文将依此为基础,从技术的角度,分析和理解BLE协议中有关广播通信的定义和实现. 注1:之前的蓝牙协议分析文章(如“蓝牙协议分析(3)_蓝牙低功耗(BLE)协议栈介绍”),偏向于从横向.从大而全的…
1. 前言 通过“蓝牙协议分析(2)_协议架构”的介绍,大家对蓝牙协议栈应该有了简单的了解,但是,肯定还有“似懂非懂.欲说还休”的感觉.有这种感觉太正常了,毕竟蓝牙协议是一个历史悠久又比较庞大的协议,没那么容易理解. 因此,本文将换个视角,从协议栈设计者的角度,思考如下问题: 为什么会有蓝牙协议栈(Why)? 怎样实现蓝牙协议栈(How)? 蓝牙协议栈的最终样子是什么(What)? 另外,我们知道,当前的蓝牙协议包含BR/EDR.AMP.LE三种技术,为了降低复杂度,本文将focus在现在比较热…
1. 前言 也许关注BLE的同学都注意到了,BLE设备有多种类型的设备地址,如Public Device Address.Random Device Address.Static Device Address.Private Device Address等等.如果不了解内情,大家肯定会被它们绕晕.不过存在即合理,这样看似奇怪的设计,实际上反映了BLE的设计思路以及所针对的应用场景.让我们通过本文一窥究竟. 2. BLE设备的地址类型 一个BLE设备,可以使用两种类型的地址(一个BLE设备可同时具…
1. 前言 蓝牙是个奇葩的家伙:它总是以后来者的身份出现,很喜欢打仗,而且还不落下风(有点像某讯的风格).90年代末期和Wi-Fi的无线标准之争如此,当前和802.15.4系(ZigBee.RF4CE.Thread等)的IoT之争,也如此. 90年代末期,蓝牙刚出道的时候,就曾叫嚣着把Wi-Fi(802.11)从地球上抹去.反过来,1999年Wi-Fi 802.11b标准发布后,也宣称会把蓝牙干掉.最终,二者划江而治,瓜分了天下,Wi-Fi占据了家庭和办公室中的电脑网络,而蓝牙成为了广受欢迎的电…
在蓝牙协议栈的物理层,有这样两个比较有用的参数:LQI和RSSI.它们都是通过接收端,判断当前无线环境的质量(链路质量),以指导后续的动作.但这两个数值的计算原理和使用场景又有很大的差别. LQI (Link Quality Indication),是当前接收到的信号的质量的一种度量.所谓的接收到信号的质量,是接收器通过接收到的信号和理想信号之间的错误累积值估算的.例如,如果使用FSK或者GFSK调制方式,接收器可以将每个bit的频率和期望的频率比较,累积一定数量的symbols(例如64个),…