首页
Python
Java
IOS
Andorid
NodeJS
JavaScript
HTML5
【
cFSMN和FSMN参数规模对比分析
】的更多相关文章
cFSMN和FSMN参数规模对比分析
1. FSMN参数规模分析 (1)分析前提: 假设隐藏层单元规模都为n 只分析前向t个时刻的结构,即暂时不考虑双向的结构 只分析向量系数编码,即vFSMN,暂时不考虑sFSMN (2)结构图回顾: (3)公式回顾: \[ \vec{\tilde{h}_t^l} = \sum_{i=0}^{N}\vec{a_i^l}\odot\vec{h_{t-i}^l},in...vFSMN \] \[ A^l =\{ \vec{a_0^l},\vec{a_1^l},.…
list 、set 、map 粗浅性能对比分析
list .set .map 粗浅性能对比分析 不知道有多少同学和我一样,工作五年了还没有仔细看过list.set的源码,一直停留在老师教导的:"LinkedList插入性能比ArrayList好,LinkedList顺序遍历性能比ArrayList好"的世界里.可是真是如此么?本文很"肤浅"的对比和分析了几种常用的集合,"高手"可以就此打住不必往下阅读了... 本文分开介绍了List.Map.Set: (测试环境:win7.jdk.4G.i…
前端基本知识(一):W3C标准&&冒泡事件,捕获事件,W3C DOM对象模型,对比分析
W3C标准是万维网联盟, 其他的可以参考万维网版本的更新内容 一.W3C标准 二.W3C DOM事件 三.冒泡事件 四.捕获事件 一.W3C标准 其实网页是由三分部组成:1.结构(structure),2.表现(prentation),3.行为(behavior) 对应的标准也分为三部分:1.结构化标准语言,主要包括xml和xhtml:2.表现标准语言,主要包括css:3.行为标准语言主要包括对象模型(W3C DOM)和ECMAScript.这些标准大部分由W3C起草和发布,也有一些是其他标准组…
Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例
本文主要是介绍Go,从语言对比分析的角度切入.之所以选择与Python.Erlang对比,是因为做为高级语言,它们语言特性上有较大的相似性,不过最主要的原因是这几个我比较熟悉. Go的很多语言特性借鉴与它的三个祖先:C,Pascal和CSP.Go的语法.数据类型.控制流等继承于C,Go的包.面对对象等思想来源于Pascal分支,而Go最大的语言特色,基于管道通信的协程并发模型,则借鉴与CSP分支. Go/Python/Erlang语言特性对比 如<编程语言与范式>一文所说,不管语言如何层出不穷…
javascript中call,apply,bind的用法对比分析
这篇文章主要给大家对比分析了javascript中call,apply,bind三个函数的用法,非常的详细,这里推荐给小伙伴们. 关于call,apply,bind这三个函数的用法,是学习javascript这门语言无法越过的知识点.下边我就来好好总结一下它们三者各自的用法,及常见的应用场景. 首先看call这个函数,可以理解成"借用“,"请求".想像一下如下的情景:你孤单一人漂泊在外,有急事想往家里打电话,可是很不巧,手机欠费了,或者没电了,或者掉坑里了,总之你的手机就…
面向企业级的开源WebGIS解决方案--MapGuide(对比分析)
在技术特点.功能.架构等方面,MapGuide与其他WebGIS产品有什么区别?本文主要从此角度来介绍MapGuide的特性,以供参考. 本人选择了比较熟悉的几款WebGIS产品:MapServer(开源项目).MapXtreme(MapInfo).ArcIMS(ESRI).ArcServer(ESRI),与MapGuide(开源项目)相比较. 由于本人未对国内的WebGIS产品如SuperObjects.Net.MapGIS-IMS实践过,所以没有包含在对比产品内,如有阅者熟悉可提…
Python、R对比分析
一.Python与R功能对比分析 1.python与R相比速度要快.python可以直接处理上G的数据:R不行,R分析数据时需要先通过数据库把大数据转化为小数据(通过groupby)才能交给R做分析,因此R不可能直接分析行为详单,只能分析统计结果.Python=R+SQL/Hive 2.如果是统计理论研究.前沿科学研究,R比python更胜一筹.R的优势在于有包罗万象的统计函数可以调用,特别是在时间序列分析方面(主要用在金融分析与趋势预测)无论是经典还是前沿的方法都有相应的包直接使用:相比pyt…
关于Rest Framework中View、APIView与GenericAPIView的对比分析
关于Rest Framework中View.APIView与GenericAPIView的对比分析 https://blog.csdn.net/odyssues_lee/article/details/80895207 https://blog.csdn.net/odyssues_lee?t=1 1)APIView(rest_framework.views.APIView) APIView是REST framework提供的所有视图的基类,继承自Django的View父类. APIView与V…
微软和Google的盈利模式对比分析
一: 微软和Google是世界上最成功科技巨头之一,但他们之间却有着不同的产品和业务,二者的盈利方式也各有不同,本文将分析和探讨的二者盈利模式的异同. 微软的盈利模式 在1975年由大学肄业的Bill Gates创建的微软公司,现在已经是世界上最大的科技公司之一.2014年第四季度财报显示,微软的第四财季营收为233.82亿美元,这样一个体量庞大的公司,从操作系统起家,而现在的业务从个人电脑到企业业务,从云服务到游戏机,范围非常广泛.在这众多的业务中,微软是如何盈利的,它的盈利模式又是如何呢.…
转: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) (2008年的旧文,仅供参考之用)
from: http://www.blogjava.net/daniel-tu/archive/2008/12/29/248883.html 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) Posted on 2008-12-29 14:03 井中月 阅读(122453) 评论(19) 编辑 收藏 所属分类: Other 一.软件介绍(apache lighttpd nginx) 1. lighttpd Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用…