9.不在构造.析构函数中调用虚函数 1.在构造函数和析构函数中调用虚函数会产生什么结果呢? #; } 上述程序会产生什么样的输出呢? 你一定会以为会输出: cls2 make cls2 delete 或者是: cls2 make cls2 make cls2 delete cls2 delete (如果你想到了后一种,说明你对派生类的构造有一定了解) 因为在构造和析构函数使用了虚函数,应该是迟绑定.但是实际的输出是: cls1 make cls2 make cls2 delete cls1 de…

如果你已经从另外一种语言如C#或者Java转向了C++,你会觉得,避免在类的构造函数或者析构函数中调用虚函数这一原则有点违背直觉.但是在C++中,违反这个原则会给你带来难以预料的后果和无尽的烦恼. 正文 我想以重复本文的主题开篇:不要在类的构造或者析构函数中调用虚函数,因为这种调用不会如你所愿,即使成功一点,最后还会使你沮丧不已.如果你以前是一个Java或者C#程序员,请密切注意本节的内容-这正是C++与其它语言的大区别之一. 假设你有一个为股票交易建模的类层次结构,例如买单,卖单,等等.为该类…

前些天想把以前写的内存池算法重写一遍,跨平台是第一目标,当时突发奇想,因为不愿意做成一大堆#if..#end,所以想利用C++的多态性,但是怎么让内存池完好退出却没想到自认为完美的方案.但是一个很偶然的机会想到在基类的析构函数中调用虚函数来做文章,不过又一想,一个类如果有虚函数,那么编译器会在即使没写构造函数的情况下也会生成构造函数,那么如果想类的构造与析构函数中强行调用虚函数会出现什么情况呢?今天来研究一下这个问题. 首先看一段测试代码 #include <stdio.h> class CB…

关于构造函数的一个违反直觉的行为 我会以重复标题开始:你不应该在构造或者析构的过程中调用虚函数,因为这些调用的结果会和你想的不一样.如果你同时是一个java或者c#程序员,那么请着重注意这个条款,因为这是c++同它们不一样的地方. 假设你已经有一个为股票交易建模的类继承体系,它可以买卖股票等.这些交易的可审计性很重要,所以每次交易对象被创建的时候,需要在审计日志中创建一个合适的记录.这看上去是解决问题的合理方法: class Transaction { // base class for all…

ilocker:关注 Android 安全(新手) QQ: 2597294287 class Transaction { //所有交易的 base class public: Transaction(); ; //做出一份因类型不同而不同的日志记录 … } Transaction::Transaction() { … logTransaction(); } derived class: class BuyTransaction : public Transaction { public: vir…

在实习的单位搞CxImage库时不知为什么在Debug时没有问题,但是Release版里竟然跳出个Pure virtual function call error! 啥东西呀,竟然遇上了,就探个究竟吧! MSDN上的解释 http://forums.msdn.microsoft.com/zh-CN/clr/thread/bfa759a8-0cc0-4d65-8711-d2d0d6765687/ 这时讲得很详细 http://www.artima.com/cppsource/pure_virtua…

在base class构造期间,virtual函数不是virtual函数. 构造函数.析构函数中不要调用virtual函数.…

看下面的这段代码,问 print调用的是基类还是派生类的版本? 答案是 基类... 可能大家会很惊讶,print不是virtual function 吗?为什么不是调用派生类的版本呢? 首先,当定义一个派生类的对象的时候, 由于 base class 构造函数的执行更早于 derived class构造函数, 所以当 base class constructor 调用的时候,派生类的成员尚未初始化(说明,这个时候真正的 虚函数表尚未完全初始化). 如果这个时候调用 派生类的函数(可能使用未初始化…

如下是一个股票交易的例子: class Transaction // 交易的基类 { public: Transaction(); ; // 用于记录交易日志 }; Transaction::Transaction() { logTransaction(); // 调用虚函数 } class BuyTransaction : public Transaction // 买进股票 { virtual void logTransaction() const; }; void BuyTransacti…

看过C++对象模型的话就可以知道,在构造基类时,完整的vtable没有建立起来(表项没有被相应的子类函数替换),因而无法调用到子类的函数(即构造函数中的virtual函数是本类里的方法,不是virtual的).书中也说即使调用了,因为构造函数的调用顺序,父类在构造时子类的成员还没有初始化可能,此时调用virtual函数无疑会造成混乱. 类似的关于析构过程,是一个子类先执行然后再父类执行的过程,如果在父类中调用virtual函数那么可能涉及到的子类数据已经被释放或者重置了,应该是出于这个考虑吧.…