enterText与typeText】的更多相关文章

转自:http://www.cnblogs.com/hyddd/p/4126979.html 问题场景: Robotium.enterText输入数据后,点击"发送"按钮,多数情况下失败,少数时候成功. 问题分析: 这个问题不需要深入的分析流程,直接看enterText源码便可发现大概问题: public void setEditText(final EditText editText, final String text) { if(editText != null){ final…
solo.typeText和solo.enterText方法都可以对EditeText进行测试,达到的测试目的是一样的.存在几点不同: 1.实现上,typeText方法是robotium框架调用系统Instrumentation类里面的sendStringSync方法来实现的:enterText是调用TextView里面setText方法来实现的. 2.显示上,typeText在测试过程中能看到输入的痕迹:enterText则没有输入痕迹. 使用typeText的时候没办法输入中文.…
最近测试框架收到反馈,详查后发现了一个Robotium的问题,甚有趣,遂记录. 问题场景: Robotium.enterText输入数据后,点击"发送"按钮,多数情况下失败,少数时候成功. 问题分析: 这个问题不需要深入的分析流程,直接看enterText源码便可发现大概问题: public void setEditText(final EditText editText, final String text) { if(editText != null){ final String…
本人能力.精力有限,所言所感都基于自身的实践和有限的阅读.查阅,如有错误,欢迎拍砖,敬请赐教——博客园:钱智慧. 总结: CFile,其自身是不提供缓冲区的(?但CFile又有一个Flush,这一点目前我还没弄明白),配合CArchive(CArchive类似一个缓冲区)为MFC的类提供序列化机制.文本的格式化输出建议用ofstream或者CStdioFile(通过CString配合).可以通过构造绑定文件,采用typeBinary模式,不能使用typeText模式.是MFC文件操作体系中的基类…
一.问题背景 刚开始用的是百度cafe搭建的框架,已经用了一些版本,最后的test版本在7.4的apk上能跑,但是在最新发布的7.5的版本上跑不了,直接提示nullPointer错误,通过打日志的方式发现local这个变量就是null,也就是说根本没有被初始化为正确的值,那么原因是什么呢? 二.问题排查 从两个方面进行排查: 1.我们的test程序: 因为本身用cafe搭建的已经有一段时间,而且当时因为用的是非root的手机,所以没有办法进行debug,所以就想本来cafe就是对robotium…
拖动操作 void drag (float fromX, float toX, float fromY, float toY, int stepCount) 选定两个位置,进行拖动操作(这里的拖动操作只会记录你的起点和终点,而不会理会你的运动路径) 参数: fromX-起始位置的X坐标 toX-终点的X坐标 fromY-起始位置的Y坐标 toY-终点的Y坐标 stepCount-分几步完成 返回: 无 void goBack() 相当于按下系统返回键 参数: 无 返回: 无 void hideS…
在自动化测试中,UI上经常有一些控件是没有名称的,那么此时,就可以通过id来找到这些控件. 案例:对两个EditText进行测试 package com.tangbc.tedit.test; import org.junit.After; import org.junit.Before; import org.junit.Test; import android.test.ActivityInstrumentationTestCase2; import android.view.View; im…
大约Android自己的自动化测试UI测试,前出台Android 自己主动化測试(4)<uiautomator>, 在android原生的单元測试框架上,利用uiautomator.jar这个类库来完毕Android的界面上的測试.这已经使得測试比較简单了.但还有更加简单的写測试的方式,那就是利用一些第三方的測试框架,比方robotium. Android的第三方的測试框架,有Robolectric 和 robotium.我试着用了下.认为robotium已经很好用了. 1.概要      …
前言 假设有測试大佬发现内容不正确.欢迎指正,我会及时改动. 大多数的iOS App(没有持续集成)迭代流程是这种 也就是说.測试是公布之前的最后一道关卡.假设bug不能在測试中发现,那么bug 就会抵达用户,所以測试的完整性和可靠性十分重要. 眼下,大多数App还停留在人工測试阶段,人工測试投入的成本最低,能够保证核心功能的使用,而且測试人员不须要会写代码. 可是,在非常多測试场景下.人工測试的效率太低,easy出错. 举两个常见的样例: 一个App的核心功能,在每一次公布版本号前的測试必然会…
目前比较有名的Uitest框架有Uiautomator/Robotium/Appium,由于一直对webview元素的获取和操作比较好奇,另外Robotium代码量也不是很大,因此打算学习一下. 一.环境准备以及初始化 用来说明的用例采用的是Robotium官网的一个tutorial用例-Notepad @RunWith(AndroidJUnit4.class) public class NotePadTest { private static final String NOTE_1 = "No…