C++模板类注意事项】的更多相关文章

最近使用C++模板,虽然工作几年了,但是模板用的很少,确切的说自己实现的机会很小. 昨天写了一个代码maxheap.h 中实现了类模板的声明,我将实现写在maxheap.cpp中, 当在main.cpp中引用maxheap中的接口时,提示链接错误.网上提供了几个解决方案, 第一种方式是将maxheap.h和maxheap.cpp包含在某个.h文件中,这样在main函数中 包含这个.h即可.第二种方式叫分离模式,我没看,觉得没必要搞得那么复杂.第三种方式 是我最看好的方式,就是将模板类的实现也放在…
智能指针是行为类似于指针的类对象,但这种对象还有其他功能. 本节介绍三个可帮助管理动态内存分配的智能指针模板(auto_ptr.unique_ptr和shared_ptr). void remodel(std:string & str) { std::string * ps = new std::string(str); ... str = ps; return; } 这段代码有缺陷,每当调用时,该函数都分配堆中的内存,但从不回收,从而导致内存泄漏: 但是有解决之道——在return语句前添加下…
采用模板类实现的好处是,不用拘泥于特定的数据类型.就像活字印刷术,制定好模板,就可以批量印刷,比手抄要强多少倍! 此处不具体介绍泛型编程,还是着重叙述链表的定义和相关操作.  链表结构定义 定义单链表的结构可以有4方式.如代码所示. 本文采用的是第4种结构类型 /************************************************************************* 1.复合类:在Node类中定义友元的方式,使List类可以访问结点的私有成员 *****…
如果将类模板的声明和实现写在两个独立的文件中,在构建时会出现"error LNK2019: 无法解析的外部符号 "的错误. 解决方法有: 第一种方法,就是把类模板中成员函数的声明和定义都放在类的定义中(.h文件),不要分开就行. 第二种方法,在主文件(main文件)中既包含类模板的声明文件(接口文件)(.h文件),同时也包含类模板的实现文件(.cpp文件)就行了. 第三种方法,在类的定义中(.h文件)的最后包含类模板的实现文件(.cpp文件). 原因在于模板类和模板函数在使用的时候才会…
今天搞了我接近4个小时,代码没错,就是调试没有通过,无论怎么也没有想到是编译器的问题 g++不支持c++模板类 声明与实现分离,都要写到.h文件里面. 以后记住了.…
[1]initializer_list模板类 C++primer 原文如下: 通读原文相关篇幅,分析解读内容如下: 提供initializer_list类的初衷,为了便于将有限个同一类型(或可转换为同一类型)的元素传递给函数. Good  Good  Study,  Day  Day  Up. 顺序    选择    循环   总结…
1.推荐使用std::shared_ptr<TaskT>代替指针TaskT*使用,shared_ptr是一种智能指针,能自主销毁释放内存,在c++11中被引入,在多线程编程中有很大的用处,它可以统计有多少指针指向同一个对象.该类被包含在<memory>中. 2.在模板类中要使用某一容器的iterator类型,需要在该iterator类型前加上typename,才能进行编译,原因不明. 3.容器中的iterator类型只要不被删除,iterator所指向的内容是恒定的,利用这一点可以…
c++模板类 理解编译器的编译模板过程 如何组织编写模板程序 前言常遇到询问使用模板到底是否容易的问题,我的回答是:“模板的使用是容易的,但组织编写却不容易”.看看我们几乎每天都能遇到的模板类吧,如STL, ATL, WTL, 以及Boost的模板类,都能体会到这样的滋味:接口简单,操作复杂. 我在5年前开始使用模板,那时我看到了MFC的容器类.直到去年我还没有必要自己编写模板类.可是在我需要自己编写模板类时,我首先遇到的事实却是“传统”编程方法(在*.h文件声明,在*.cpp文件中定义)不能用…
一.模板函数 函数模板提供了一类函数的抽象,即代表了一类函数.当函数模板被实例化后,它会生成具体的模板函数.例如下面便是一个函数模板:…
写了一个Matrix模板类,需要重载<<, 1.需要友元函数 2.需要此函数的实现在.h中(本人试验出来的,放在.cpp中编译不通过) template <typename T> struct Matrix { T mat[16]; template<typename T> friend std::ofstream &operator<< (std::ofstream &out, const Matrix<T> &c);…