LVS分析】的更多相关文章

概述 LVS是章文嵩博士十几年前的开源项目,已经被何如linux kernel 目录十几年了,可以说是国内最成功的kernle 开源项目, 在10多年后的今天,因为互联网的高速发展LVS得到了极大的应用, 是当今国内互联网公司,尤其是大型互联网公司的必备武器之一, 从这一点上来说,LVS名副其实. 搞了这么多年linux 网络开发维护, 由于一直偏通信方向,自己竟然从来没有读过ipvs的代码,不能不说是一个遗憾.这两天花时间研究了一下LVS,阅读LVS的kernel与ipvsadm的代码,终于搞…
一.启动LVS集群服务LVS负载均衡管理和使用有两种方式,一种是以ipvsadm命令行脚步与ldirectord监控方式,一种是以Piranha工具进行管理和使用.下面分别介绍. 1.利用ipvsadm命令行脚步与ldirectord监控方式管理LVS在一切配置完毕之后,依次执行下面的操作启动LVS集群服务.首先,启动每个real server节点的服务:[root@localhost ~]# /etc/init.d/lvsrs  start start LVS  of  REALServer然…
LVS集群有DR.TUN.NAT三种配置模式,可以对www服务.FTP服务.MAIL服务等做负载均衡,下面通过搭建www服务的负载均衡实例,讲述基于DR模式的LVS集群配置. 一. Director Server的配置在Director Server上配置LVS负载均衡集群,有两种方法: 通过ipvsadm命令行进行配置 通过Redhat提供的工具piranha来配置LVS 1.通过ipvsadm命令行方式配置LVS 安装IPVS后,就可以配置LVS集群了,首先在Director Serve…
一.  安装LVS软件 1.安装前准备工作操作系统:统一采用Centos4.4版本.地址规划,如表1所示:表1 更详细的信息如图2所示: 图2  LVS DR模式安装部署结构图 图2中的VIP指的是虚拟IP地址,还可以叫做LVS集群的服务IP,在DR.TUN模式中,数据包是直接返回给用户的,所以,在Director Server上以及集群的每个节点上都需要设置这个地址.此IP在Real Server上一般绑定在回环地址上,例如lo:0,同样,在Director Server上,虚拟IP绑定在真实…
一. LVS简介LVS是Linux Virtual Server的简称,也就是Linux虚拟服务器, 是一个由章文嵩博士发起的自由软件项目,它的官方站点是www.linuxvirtualserver.org.现在LVS已经是 Linux标准内核的一部分,在Linux2.4内核以前,使用LVS时必须要重新编译内核以支持LVS功能模块,但是从Linux2.4内核以后,已经完全内置了LVS的各个功能模块,无需给内核打任何补丁,可以直接使用LVS提供的各种功能.使用LVS技术要达到的目标是:通过LVS提…
                                                                           集群与存储    HAProxy简介                                                  HAProxy简介 •  它是免费.快速并且可靠的一种解决方案 •  适用于那些负载特大的web站点,这些站点通常又需要会话保持或七层处理 •  提供高可用性.负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理 衡量负责均…
以linux-2.6.21为例. 数据结构介绍: ip_vs_conn 对于某个连接记录其N元组, (client, vserver, rserver) & (address, port) Q: ip_vs_conn? A: 在选择rserver的时候,通过scheduler函数来创建rserver并,创建对应的ip_vs_conn,并保存在ip_vs_conn_tab数组中.详见函数ip_vs_schedule ipv4/ipvs/ip_vs_core.c ip_vs_in->conn_s…
LVS和Nginx都可以用作多机负载的方案,它们各有优缺,在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用. 首先提醒,做技术切不可人云亦云,我云即你云:同时也不可太趋向保守,过于相信旧有方式而等别人来帮你做垫被测试.把所有即时听说到的好东西加以钻研,从而提高自己对技术的认知和水平,乃是一个好习惯.下面来分析一下两者:一.lvs的优势: 1.抗负载能力强,因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单,而且工作在网络4层仅做请求分发之用,没有流量,所以在效率上基本不需要太过考虑.在我手里的 lvs,仅仅出过一次…
lvs和nginx都可以用作多机负载的方案,它们各有优缺,在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用. 首先提醒,做技术切不可人云亦云,我云即你云:同时也不可太趋向保守,过于相信旧有方式而等别人来帮你做垫被测试.把所有即时听说到的好东西加以钻研,从而提高自己对技术的认知和水平,乃是一个好习惯. 下面来分析一下两者: 一.lvs的优势: 1.抗负载能力强,因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单,而且工作在网络4层仅做请求分发之用,没有流量,所以在效率上基本不需要太过考虑.在我手里的 lvs,仅仅出过…
目前使用比较多的就是标题中提到的这两者,其实lvs和haproxy都是实现的负载均衡的作用,keepalived和heartbeat都是提高高可用性的,避免单点故障.那么他们为什么这么搭配,而又有什么区别呢? 两者的区别:lvs的是通过vrrp协议进行数据包转发的,提供的是4层的负载均衡.特点是效率高,只要你机器网卡抗的住就不是问题.haproxy可以提供4层或7层的数据转发服务,能做到7层的好处是可以根据服务所处的状态等进行负载. 以 上两者只是实现了负载均衡,但是他们本身是明显的单点故障,因…