Blazor没有提供状态共享的方案,虽然依赖注入可以实现一个全局对象,这个对象可以拥有状态.计算属性.方法等特征,但并不具备响应式.比如,组件A和组件B,都注入了这个全局对象,并引用了全局对象上的数据.我们通过组件A,修改全局对象的数据,全局对象上的数据更新,但引用了这个数据的组件B,并不会自动更新.如果要实现真正的状态共享,需要借助第三方库Fluxor. 一.通过依赖注入,实现全局状态 打开官方预制的Counter模板,无论是WASM模式,还是Server模式,组件切换/URL地址变更/页面刷…

前面章节,我们实现了父子组件之间的数据传递.大多数时候,我们以组件形式来构建页面的区块,会涉及到组件嵌套的问题,一层套一层.这种情况,很大概率需要将祖先的数据,传递给子孙后代去使用.我们当然可以使用父传子的方式,使用属性一级级往下传,但这样真得很麻烦.所以在Vue和Blazor都提供了祖孙传值的方案. 插个话题:有人会问,子传父是不是也可以一级级往上传?当然可以,但你绝不要这么去做.子传父就已经够绕了,不要为难自己.如果有这种需求,应该考虑数据状态从组件中剥离出来,我们将在进阶章节,一起学习"状…

注:本节涉及到前后端,这个系列的对比学习,还是专注在前端Vue和Blazor技术,所以就不撸码了,下面主要学习概念. 我们知道,Http是无状态协议,客户端请求服务端,认证一次后,如果再次请求,又要重新认证,因为对服务端来说,客户端的每次请求都是无差别的!另外,服务端的授权体系,一般使用基于RBAC角色权限模型.角色信息,我们可以在客户端每次请求都,都查询一次,但这样比较消耗资源.最好的方式,是客户端第一次请求时,就将角色传给客户端,之后客户端每次请求,直接携带角色信息.而这些问题,都需要使用C…

一.基本理解 首次接触"生命周期"这个名词,是比较晦涩的,Vue中又有生命周期钩子,而Blazor则是虚方法重写,容易蒙.所以,我尝试从初学者的角度来阐述一下. 1.我们在基础部分已经知道,组件有两部分组成,一是逻辑层,有数据和方法(方法本质上也是数据):二是视图层,虽然有自定义组件,但拆到底,还是HTML原生标签. 2.组件的初次呈现,可以先简单的理解为两个过程,第一步,完成逻辑层的实例化,类似于一个类的实例化,为视图层准备数据:第二步,完成视图层DOM的渲染,会使用到逻辑层的数据.…

这是基础部分的最后一章,内容比较简单,算是为基础部分来个HappyEnding.我们分三个部分来学习: 表单输入绑定 Vue的表单验证:VeeValidate Blazor的表单验证:EditForm 一.表单输入绑定 表单输入主要涉及前面章节的双向绑定,但不需要我们自定义,直接使用就行.如果已经掌握了"1.6章节双向绑定",那这部分的知识点简直"洒洒水".Vue的v-model指令,为所有原生的HTML组件做了一些特殊处理,不仅支持双向绑定,也支持check或ra…

1.Vue:现代前端三大框架之一(Vue/React/Angualr),基于HTML.CSS和JavaScript,2014年正式对外发布,目前已发展到3.X版本.值得说道的是,Vue的创始人作者是华裔尤雨溪,这可能也是Vue在中国特别受欢迎的原因之一. 2.Blazor:.NET技术体系的现代前端框架,基于HTML.CSS和C#,2019年正式发布了Blazor Server,2020年发布Blazor Webassembly,2022年还将发布Blazor Hybrid.Blazor的这三个…

Blazor和Vue的组件事件,都使用事件订阅者模式.相对于上一章的组件属性,需要多绕一个弯,无论Blazor还是Vue,都是入门的第一个难点.要突破这个难点,一是要熟悉事件订阅模式<其实不难>:二是多练几次.熟悉套路.接下面,我们开始学习以下几个知识点 事件订阅模式 使用事件订阅模式实现子传父 子传父参数详解 事件定义的校验 Vue中使用模板,定义和触发事件的方法 Blazor中委托可以传递参数吗 一.事件订阅模式(简单的知道整个结构是怎样就可以了) 1.事件的两个主体:事件拥有者和事件订阅…

难度:★ 简单说一说: 1.Vue和Blazor都遵循单文件结果,即HTML(视图模板).CSS(样式).JS/C#(代码逻辑)写在一个文件里,Vue的文件后缀为.vue,Blazor的文件后缀为.razor 2.三个部分的区别: 1)视图HTML部分,区别在于模板语法,主要是标签内容和标签属性的数据绑定.另外,Vue需要使用顶级标签<template>,Blazor不需要,上来就可以直接撸HTML. 2)样式CSS部分,基本一样,可能高级功能有一些差异,这部分目前关注的比较少,估计Vue会更…

Vue使用模板语法,Blazor使用祖传的Razor语法,从逻辑和方向上看,两者极为相似,比如: 都基于HTML 都通过声明式地将组件实例的状态(数据/方法)绑定到呈现的DOM上 都通过指令实现更加丰富的视图/HTML与逻辑/JS和C#的互动应用 底层机制都是通过虚拟DOM,实现差量更新 工程组建方式都基于组件树 都具有单文件组件特征 但在具体实现和语法上,两者有比较大的差异.给人的总体感觉就是,都很熟悉,但就是不太一样.以下仅对语法基础进行逐点比较,内容较多,目录如下: 标签内容绑定(单向)…

C#和JS互操作的基本语法是比较简单的,但小知识点特别多,同时,受应用加载顺序.组件生命周期以及参数类型的影响,会有比较多坑,需要耐心的学习.在C#中调用JS的场景会比较多,特别是在WASM模式下,由于WebAssembly的限制,很多时候,还是需要借助JS去控制DOM或BOM,比如WebStorage.WebGL.MediaCapture,还比如使用JS的图表库echart.js.反过来,在JS中调用C#的场景,就比较少见.所以,此章节关于"C#中调用JS" 的篇幅会多一些. 这个章…