List 集合线程安全测试】的更多相关文章

package com.cxy; import java.util.HashMap; import java.util.Hashtable; import java.util.Map; import java.util.concurrent.*; /** * Created by Administrator on 2017/4/10. */ public class CxyDemo { // 请求总数 ; // 同时并发执行的线程数 ; //private static Map<Integer,…
最近在做一些代码整理工作,涉及到List 线程安全问题,查了一些资料.网上有些资料说List 增减成员(Add , Remove) 是安全的,但不保证成员属性值访问安全性,及禁止对 List 跨线程遍历访问, 如 foreach 遍历.可以想象,有些跨线程操作(Add , Remove)List 集合时, 恰好 另一个线程正在通过 foreach遍历, 这时会抛出异常) . 有改进方案用 for 替代 foreach ,这样仍会报下标越界错误.因此 , 跨线程遍历list 不安全毋庸置疑. 对L…
0.进程中的概念 三状态:就绪.运行.阻塞 就绪(Ready):当进程已分配到除CPU以外的所有必要资源,只要获得处理机便可立即执行,这时的进程状态成为就绪状态. 执行/运行(Running)状态:当进程已获得处理机,其程序正在处理机上执行,此时的进程状态成为执行状态. 阻塞(Blocked)状态正在执行的进程,由于等待某个事件发生而无法执行时,便放弃处理机而处于阻塞状态.引起进程阻塞的事件可有多种,例如,等待I/O完成.申请缓冲区不能满足.等待信件(信号)等. 同步:一个任务的完成需要依赖另外…
一.ArrayList是线程不安全的,可以使用以下操作解决: 1.使用相同功能的集合类替换,比如Vector集合是线程安全的,他们实现的接口都是一样的,但是Vector类是在jdk1.0出现的,不推荐使用 2.使用 java.util.Collections类里面的静态方法synchronizedXXX(xxx),把不安全的集合当参数放进去. 3.使用java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList或java.util.concurrent.CopyOnWrit…
public class TestThread implements Runnable{ private List list; CountDownLatch cdl; public TestThread(List list,CountDownLatch cdl){ this.list=list; this.cdl=cdl; } /** * @see java.lang.Runnable#run() */ @Override public void run() { ;i<;i++){ list.a…
Ultimate thread group线程组 当测试需求是要求进行波浪型的压力测试场景时,使用该线程组,例如:测试场景总共有10个线程,然后分为三个波段进行测试,每个波段负载策略设置为一样,如图:…
测试工具使用递归的方式获取子进程的Msg消息,目前有2种常用的ExecutorService / ForkJoinPool 为了测试哪种效果较好,我们来写个测试Demo,循环5555555次+1(加锁),统计每种执行耗时 int nCpu = Runtime.getRuntime().availableProcessors(); ExecutorService executorPool  = Executors.newFixedThreadPool(nCpu); ForkJoinPool for…
1.快速失败(fail-fast)和安全失败(fail-safe)? 一:快速失败(fail—fast) 在用迭代器遍历一个集合对象时,如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改(增加.删除.修改),则会抛出Concurrent Modification Exception. 原理:迭代器在遍历时直接访问集合中的内容,并且在遍历过程中使用一个 modCount 变量.集合在被遍历期间如果内容发生变化,就会改变modCount的值.每当迭代器使用hashNext()/next()遍历下一个元素之前,…
Java中常用的集合框架中的实现类HashSet.TreeSet.ArrayList.ArrayDeque.LinkedList.HashMap.TreeMap都是线程不安全的,如果多个线程同时访问它们,而且有超过一个的线程试图修改它们,则存在线程安全的问题. Hashtable: Hashtable是线程安全的,任意时刻只能有一个线程对Hashtable进行操作,并发性不如ConcurrentHashMap,因为后者引入了分段锁 Hashtable的线程安全使用的是一个单独的全部Map范围的锁…
在日常的开发中,经常会遇到多个线程对同一个集合进行读写操作,就难免会出现线程安全问题. 以下代码,如果使用List<T>就会遇到问题:System.InvalidOperationException:“集合已修改:可能无法执行枚举操作.”.原因是timer2在遍历list的过程当中,timer1修改了list,使其大小发生了变化.所以我们应该使用线程安全的集合来处理.不管是读还是写,同一时刻只能做一件事情,要么读,要么写. class Program { private static List…