有许多关于数据库设计中NULL的讨论,我个人的设计习惯是,不使用NULL值. 我所设计所有表都是Not Null的字段的,尤其是我主要做数据仓库的表设计.刚开始使用数据库时,就栽了一次.一个Group里面,我要显示成年人有多少个,另外一个地方要显示未成年人有多少个,第三个地方要显示总人数. N1(成年人数) = select count(*) from mygroup where age>=18; 结果是10 N2(未成年人) = select count(*) from mygorup whe…

对于null值的处理,不同的数据库的处理函数是不同的,这里列举了部分数据库对于null的处理函数以及使用: Oracle:是用函数nvl(), ----nvl(chinese,0);如果语文成绩为null,则用0来代替 SQL Server:是用函数ISNULL(), ----ISNULL(chinese,0):如果语文成绩为null,则用0来代替 一般在求平均值时如果不进行null值处理,则求平均值的列中为null的记录则不被考虑在范围内,相当于没有该条记录,如: table: stu_id…

背景 在数据库中NULL值是指UNKNOWN的值,不存储任何值,在排序时,它排在有值的行前面还是后面通过语法来指定. 例如 -- 表示null排在有值行的前面 select * from tbl order by id nulls first; -- 表示null排在有值行的后面 select * from tbl order by id nulls last; 同时对于有值行,可以指定顺序排还是倒序排. -- 表示按ID列顺序排 select * from tbl order by id [a…

关于go语言数据库存储和显示null值的问题困扰了我很久,并且也和群友讨论过这个问题,但是都没有得到相对满意和全面的答案.最近FQ找了几篇相对详细和权威的文章,分享给大家,希望和大家一起进步,go go go! 文章一:Go语言:解决数据库中null值的问题(转载国人文章) 文章二:How I handled possible null values from database rows in Golang?(需***) 文章三:Working effectively with database…

在 Java.C# 中,相信如果是 boolean 类型值,只有两种选择 true.false.然而,在 SQL 查询中,NULL 值的引入,使得新增了 UNKNOW ,因此,就产生了 TRUE.FALSE.UNKNOW 三种选择. NULL :在 C#.Java 语言中,NULL 作为一个值(引用类型字段默认初始值,注意区别 NULL.空字符串区别),代表未指向内存堆空间中任何对象(此处,就不在细讲,可以去详细了解一下基本类型.引用类型在内存堆栈上存储区别).而在数据库中,NULL 同样作为一…

最近在写项目,拼接SQL时,发现好多关于NULL值的问题,现在把这些问题整理出来,以供日后参考. 对于Oracle数据库: 一.排序 Oracle对于null值的排序,有一个函数可以进行操作: 在默认情况下,Oracle将null值定义为最大值,所以在排序时,null值总是位于最前(DESC)或最后(ASC): 好在Oracle提供了一个可以自定义的null,使用nulls first或者nulls last,用户可以对null值的排序位置进行调控,且此函数不受DESC或ASC的影响: 二.条件…

数据库过滤操作中 != 或者 <> 指定操作数并不能改匹配到NULL值…

程序的环境是 VB6 + ADO + Access,在用 SQL 语句查询时,希望把两个字段合并成一个字段,但其中一个字段 Null 值直接导致两个字段合并后也变成了 Null 值.之前只能用 VB 中的 IsNull 分别处理两个字段的值,前段时间想尝试用 SQL 语句直接解决,确一直未能成功, 差点放弃之际找到了答案,总结如下: 目的: 实现 Select ( 字段1 +  字段2 ) As A 问题: 字段2 如果为空值 (Null),则 不论字段1 的值是否为空,A 的值为空值 (Nul…

use UserCentergo select * from AccountDetails1.判断一个字段是否为null值,进行查询:update AccountDetails set ProjectCode ='w88' where ProjectCode is null 2.这一种写法是错误的 update AccountDetails set ProjectCode ='w88' where ProjectCode = null…

为什么说JAVA中要慎重使用继承   这篇文章的主题并非鼓励不使用继承,而是仅从使用继承带来的问题出发,讨论继承机制不太好的地方,从而在使用时慎重选择,避开可能遇到的坑. JAVA中使用到继承就会有两个无法回避的缺点: 打破了封装性,子类依赖于超类的实现细节,和超类耦合. 超类更新后可能会导致错误. 继承打破了封装性 关于这一点,下面是一个详细的例子(来源于Effective Java第16条) public class MyHashSet<E> extends HashSet<E>…