一.Nginx优点: 1.工作在网络7层之上,可针对http应用做一些分流的策略,如针对域名.目录结构,它的正规规则比HAProxy更为强大和灵活,所以,目前为止广泛流行. 2.Nginx对网络稳定性的依赖非常小,理论上能ping通就能进行负载功能. 3.Nginx安装与配置比较简单,测试也比较方便,基本能把错误日志打印出来. 4.可以承担高负载压力且稳定,硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量,负载度比LVS小. 5.Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,如根据服务器处理网页返回的状…

VS的负载能力强,因为其工作方式逻辑非常简单,仅进行请求分发,而且工作在网络的第4层,没有流量,所以其效率不需要有过多的忧虑. LVS基本能支持所有应用,因为工作在第4层,所以LVS可以对几乎所有应用进行负载均衡,包括Web.数据库等. 注意:LVS并不能完全判别节点故障,比如在WLC规则下,如果集群里有一个节点没有配置VIP,将会导致整个集群不能使用.还有一些其他问题,目前尚需进一步测试. Nginx工作在网路第7层,所以可以对HTTP应用实施分流策略,比如域名.结构等.相比之下,LVS并不具…

        在最开始呢,咱们先说一下什么叫负载均衡,负载均衡呢,就是将一批请求,根据请求的内容,分发到不同的后端去进行相应的处理,从而提供负载分担,主备切换等功能.                  对于不同的负载均衡软件,有不同的流量分发算法,今天,我们最市面上比较主流的两种负载均衡做一个对比,看看他们分别的优缺点,以及在很多情况下如何去做配合.   [四层和七层]         首先,说说四层和七层的区别:                 四层负载均衡,指的是IP+端口的负载均衡:  …

说明:以下内容参考了抚琴煮酒的<构建高可用Linux服务器>第六章内容. 搭建负载均衡高可用环境相对简单,主要是要理解其中原理.此文描述了三种负载均衡器的优缺点,以便在实际的生产应用中,按需求取舍. 目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbe…

搭建负载均衡高可用环境相对简单,主要是要理解其中原理.此文描述了三种负载均衡器的优缺点,以便在实际的生产应用中,按需求取舍. 目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbeat. 三种负载均衡器的优缺点说明如下: LVS的优点:1.抗负载能力强.工…

搭建负载均衡高可用环境相对简单,主要是要理解其中原理.此文描述了三种负载均衡器的优缺点,以便在实际的生产应用中,按需求取舍. 目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbeat. 三种负载均衡器的优缺点说明如下: 一.LVS的优缺点[优点]1.抗负…

Haproxy  LVS  Nginx的优缺点总结 1.haproxy优点 2.Nginx优点 3.Nginx缺点 4.LVS优点 5.LVS缺点 haproxy优点: haproxy也是支持虚拟主机的 haproxy支持8种负载均衡策略 haproxy支持TCP协议的负载均衡转发 haproxy的优点能够补充nginx的一些缺点,比如session的保持,cookie的引导,同时支持通过获取指定url来检测后端服务器的状态 haproxy跟lvs类似,本身就只是一款负载均衡软件,单纯从效率上来…

LVS的优点：1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat；3、应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；4、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；LVS的缺点：1、软件本身不支持正则处理，不能做动静分离，…

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂…

文章转载自: haproxy+keepalived    https://cloud.tencent.com/developer/article/1026385 网络四层和七层的区别   https://juejin.im/post/59a0472f5188251240632f92 Nginx.LVS.HAProxy 是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,通常会结合Keepalive做健康检查,实现故障转移的高可用功能. 1)在四层(tcp)实现负载均衡的软件: lvs-…

Nginx/LVS/HAProxy负载均衡软件的优缺点详解 PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下. 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术.具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以…

现在网站发展的趋势对网络负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术: 一种是通过硬件来进 行进行,常见的硬件有比较昂贵的NetScaler.F5.Radware和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进 行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用:另外一种就是类似于LVS/HAProxy.Nginx的基于Linux 的开源免费的负载均衡软件策略,这些都是通过软件级别来实现,所以费用非常低廉,所以我个也比较推荐大…

转自:http://blog.chinaunix.net/uid-27022856-id-3236257.html LVS 优点:1.抗负载能力强.工作在第4层仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的:无流量,同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响:2.工作稳定,自身有完整的双机热备方案,如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat:3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡:4.配置性比较低,这是一个缺点也是一个优点,因为没有可太多配…

一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术. 具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了: 如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器, 它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护.缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有…

Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术,具体的应用需求还得具体分析. 如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了:如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的:大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS. 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器:后端采…

转自:http://www.blogjava.net/ivanwan/archive/2013/12/25/408014.html LVS的特点是: 抗负载能力强.是工作在网络4层之上仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的: 配置性比较低,这是一个缺点也是一个优点,因为没有可太多配置的东西,所以并不需要太多接触,大大减少了人为出错的几率: 工作稳定,自身有完整的双机热备方案,如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat,不过我们在项目实施中用得…

一.负载均衡的概念 1.系统的扩展方式: scale up:向上扩展 scale out:向外扩展 2.集群类型:  LB(Load Balancing).HA(high availability) 3.LB集群的实现 硬件:F5.Redware 软件:lvs.haproxy.nginx 4.基于工作的协议层划分: 传输层: Lvs:工作在内核模块中 HAProxy: 1.mode tcp,如果工作在应用层只能调度http协议,如果基于tcp协议它能够调度https,mysql等常用的tcp协议…

LVS:1.抗负载能力强.抗负载能力强.性能高,能达到F5硬件的60%:对内存和cpu资源消耗比较低2.工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived)3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡4.不支持正则处理,不能做动静分离5.支持负载均衡算法:rr(轮循).wrr(加权轮循).lc(最小连接).wlc(加权最小连接)6.配置较复杂,对网络依赖比较大,稳定…

Apache反向代理 部署httpd反向代理 准备工作: 三台虚拟机Ip地址分配: linux-node1:192.168.1.5 (源码编译httpd,并且配置proxy用于代理后端的httpd服务) node1:192.168.1.3 node2:192.168.1.4 node1,node2主机分别安装httpd服务 # yum install -y httpd 编辑node1,node2节点上的httpd.conf配置文件 # vim /etc/httpd/conf/httpd.conf…

在原来的公司,一般都是采用F5 BIG-IP作为前端负载均衡服务器,后端一般直接用LVS作为mysql的负载均衡机制(应用服务器之间一般采用自行开发的TCP通信机制,其内置了负载均衡和HA),实际用apache/nginx/haproxy作为前端负载均衡机制在生产里面基本上用的相对较少,且负载并不高(在有个高峰期TPS达到5万多的应用也采用了F5).如今,主要负责的系统采用saas架构,且对于软硬件的成本更为关注,因为花的都是自己的钱.对于负载均衡特性来说,核心要求通常包括: 一.可以横向扩展.…

周末的时候一个正在学Linux的朋友问我,高可用怎么玩?我和他微信了将近三个小时,把Nginx和haproxy双主高可用教给他了,今天突然想把这个给写进博客里,供给那些正在学习Linux系统的朋友们,希望能够有所帮助!(如果内容中有误,还望大家指出!) 常见的web集群调度器: 调度器分为软件和硬件两种,常见软件:lvs nginx haproxy等                          常见硬件:f5 绿盟  梭子鱼等     lvs在企业生产中抗负载能力很强,但是不支持动静分离,…

在技术工作者中,常用到的就是lvs负载均衡和Nginx负载均衡了.这两者也是比较普及的.那么,根据不同的需求,两者存在着不同的优势.具体选择哪一个,还要看您的要求了.那么我们在此为大家分享一篇文章,对两者进行了对比,希望能给您一个参考. 下面来分析一下lvs负载均衡和Nginx负载均衡的区别: 一.lvs负载均衡的优势: 1.抗负载能力强,因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单,而且工作在网络4层仅做请求分发之用,没有流量,所以在效率上基本不需要太过考虑.在我手里的lvs,仅仅出过一次问题:在并发…

Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件. LVS:使用集群技术和Linux操作系统实现一个高性能.高可用的服务器,它具有很好的可伸缩性.可靠性和可管理性,是一款强大实用的开源软件. LVS的优点: 1:抗负载能力强.是工作在网络4层之上仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的,也保证了均衡器I/O的性能不会受到大流量的影响.: 2:lvs是专门的负载均衡软件,对任何应用都可以做负载均衡: 3:工作稳定,因为其本身抗负载能力很…

http://www.csdn.net/article/2014-07-24/2820837…

haproxy+keepalived 集群高可用集群转发 环境介绍 #内核版本 Ubuntu 18.04.4 LTS \n \l 107-Ubuntu SMP Thu Jun 4 11:27:52 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux #节点介绍 192.168.1.113 hk-master1 192.168.1.114 hk-master2 192.168.1.111 hk-slave1 192.168.1.112 hk-slave2 内核调优 #调…

摘要: 1.详细描述常见nginx常用模块和模块的使用示例 2.简述Linux集群类型.系统扩展方式及调度方法 3.简述lvs四种集群有点及使用场景 4.描述LVS-NAT.LVS-DR的工作原理并实现配置 1.详细描述常见nginx常用模块和模块的使用示例  Nginx的代码由一个核心和一系列的模块组成. 核心(core functionality)主要用于提供全局应用的基本功能,创建必要的运行时环境及确保不同模块之间平滑地进行交互等,对应于配置文件的main段和event段.核心涉及的指令官…

一.企业级web项目架构 一.企业级web项目架构图 二.架构分析 客户端通过企业防火墙发送请求 在App服务器如tomcat接收客户端请求前,面对高并发大数据量访问的企业架构,会通过加入负载均衡主备服务器将请求进行转发到不同web服务其中. 服务器通过访问数据库进行交互,同样高并发大数据会涉及到数据库处理高并发的方案 另外会添加多台服务器用作缓存.消息处理等 三.高并发 1.高并发一般会发生在下面两处 负载均衡处 数据库高并发: 2.高并发初期解决方案 应对高并发,解决方案大多从服务器级别和应…

LVS和HAProxy相比,它的异同是什么? 1.  两者都是如软件负载均衡.但lVS是基于linux操作系统实现的一种软负载均衡,Haproxy是根据第三 方应用实现的软负载均衡. 2.  LVS是基于四层的IP负载均衡技术,而Haproxy是基于四层和七层技术.可提供TCP和HTTP应用的综 合负载均衡技术 3.  LVS工作在ISO模型的第四层,因此其状态检测功能单一,而Haproxy状态检测功能强大,可支持端 口.URL.脚本等多种状态检测方式 4.  Haproxy功能强大,但整理处理…

nginx 相对 apache 的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx 的bug 相对较多 超稳定 优缺点: 1.作为…

1. Nginx和tomcat的区别 nginx常用做静态内容服务和代理服务器,直接外来请求转发给后面的应用服务器(tomcat,Django等),tomcat更多用来做一个应用容器,让java web app泡在里面的东西. 严格意义上来讲,Apache和nginx应该叫做HTTP Server,而tomcat是一个Application Server是一个Servlet/JSO应用的容器. 客户端通过HTTP Server访问服务器上存储的资源(HTML文件,图片文件等),HTTP Serv…