node.js的世界,从callback开始,不会止于async. 所有人都在骂为什么不能完全进化,其实我感觉这就是老外的细心,为了承上.这也就是为什么async其实就是promise一样,假如不是一样的东西,如何承上启下.node.js异常处理一直为人诟病,其实为什么不能优雅心里没有*数吗?这就是设计得辣鸡....好吧,我只是一个用辣鸡的辣鸡. 有些东西不能改变,只能自己改变自己.google了一番,我大概找出了2种我自己喜欢的方式. 一.我只是console一下,我不处理. async fu…
async/await 继发执行与并发执行,看如何控制 两个异步函数 foo bar function foo() { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { console.log('foo:' + new Date().toLocaleString()) resolve('foo') }, 2000) }) } function bar() { return new Promise((resolve, rej…
既然有了promise 为什么还要有async await ? 当然是promise 也不是完美的异步解决方案,而 async await 的写法看起来更加简单且容易理解. 回顾 Promise Promise 对象用于表示一个异步操作的最终状态(完成或失败),以及其返回的值. Promise 对象是由关键字 new 及其构造函数来创建的.构造函数会,把一个叫做“处理器函数”(executor function)的函数作为它的参数.这个“处理器函数”接受两个函数resolve 和 reject …
阅读目录 回顾 Promise async await 字面理解 async.await 如何执行 await 操作符 总结 既然有了promise 为什么还要有async await ? 当然是promise 也不是完美的异步解决方案,而 async await 的写法看起来更加简单且容易理解. 回到目录 回顾 Promise Promise 对象用于表示一个异步操作的最终状态(完成或失败),以及其返回的值. Promise 对象是由关键字 new 及其构造函数来创建的.构造函数会,把一个叫做…
一.async 带async关键字的函数,是声明异步函数,返回值是promise对象,如果async关键字函数返回的不是promise,会自动用Promise.resolve()包装. async function test() { return 'test' } test(); 返回值为 Promise {<resolved>: "test"}. 二.await await等待右侧表达式的结果,这个结果是promise对象或者其他值.如果它等到的不是一个 promise…
一:流程控制 为了适应异步编程,减少回调的嵌套,我尝试了很多库.最终觉得还是async最靠谱. 地址:https://github.com/caolan/async Async的内容分为三部分: 流程控制:简化十种常见流程的处理 集合处理:如何使用异步操作处理集合中的数据 工具类:几个常用的工具类 本文介绍其中最简单最常用的流程控制部分. 由于nodejs是异步编程模型,有一些在同步编程中很容易做到的事情,现在却变得很麻烦.Async的流程控制就是为了简化这些操作. 1. series(task…
__ __ __ _ __ ____ ____ ____/ /__ _____/ /_ _______/ /____ _____ ___ ____ ___ ____ _(_) / / __ \/ __ \/ __ / _ \______/ ___/ / / / / ___/ __/ _ \/ ___/_____/ _ \/ __ `__ \/ __ `/ / / / / / / /_/ / /_/ / __/_____/ /__/ / /_/ (__ ) /_/ __/ / /_____/ __…
async.waterfallasync.seriesasync.parallelasync.auto http://my.oschina.net/huangsz/blog/176203http://blog.csdn.net/jiangcs520/article/details/17350927http://blog.fens.me/nodejs-async/…
背景 我们的小程序项目的构建是与web项目保持一致的,完全使用webpack的生态来构建,没有使用小程序自带的构建功能,那么就需要我们配置代码转换的babel插件如Promise.Proxy等:另外,项目中涉及到异步的功能我们统一使用async/await来处理.我们知道,小程序的onError 生命周期只能捕获同步错误,而完全不采用小程序自带构建工具的情况下,开发模式下遇到的问题: 小程序异步代码中的异常onError无法捕获,开发者工具控制台也没有抛出异常信息 这样在开发过程中页面展示异常,…
[这篇是很早期的文字,由于引用较广泛,担心误导,故按照现在的情形做一些修改] 几年前,完全放弃Asp.net,彻底脱离微软方向.Web开发,在公司团队中,一概使用Node.js.Mongodb.Git,替换Asp.net mvc.Sql server和Tfs.当时来看,这是高风险的决定.所有人都习惯了Asp.net,知识和技术积累也集中在这个方向. 表面看来,仅仅是我个人对多年跟从微软的厌烦,导致整个技术路线嘎然而止,从技术角度而言,团队由此南辕北辙.几年过去,各种辛苦和折腾,间或的彼此抱怨之后…