Reactor事件驱动的两种设计实现:面向对象 VS 函数式编程 这里的函数式编程的设计以muduo为例进行对比说明: Reactor实现架构对比 面向对象的设计类图如下: 函数式编程以muduo为例,设计类图如下: 面向对象的Reactor方案设计 我们先看看面向对象的设计方案,想想为什么这么做: 拿出Reactor事件驱动的模式设计图,对比来看,清晰明了: 从左边开始,事件驱动,需要一个事件循环和IO分发器,EventLoop和Poller很好理解:为了让事件驱动支持多平台,Poller上加…

主要是javascript中消除字符串空格,比较两种方式的不同 //面向对象,消除字符串两边空格 String.prototype.trim = function() { return this.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, ""); }; //去左右空格的函数; function trim(s){ return s.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, ""); }调用消除空格的两种方式. var defualtPhone =…

转自:http://www.cnblogs.com/cbscan/articles/2107494.html 两种IO多路复用方案:Reactor and Proactor 一般情况下,I/O 复用机制需要事件分享器(event demultiplexor [1, 3]). 事件分享器的作用,即将那些读写事件源分发给各读写事件的处理者,就像送快递的在楼下喊: 谁的什么东西送了, 快来拿吧.开发人员在开始的时候需要在分享器那里注册感兴趣的事件,并提供相应的处理者(event handlers),或…

一.概念: Reactor与Proactor两种模式的区别.这里我们只关注read操作,因为write操作也是差不多的.下面是Reactor的做法: 某个事件处理器宣称它对某个socket上的读事件很感兴趣: 事件分离者等着这个事件的发生: 当事件发生了,事件分离器被唤醒,这负责通知先前那个事件处理器: 事件处理器收到消息,于是去那个socket上读数据了. 如果需要,它再次宣称对这个socket上的读事件感兴趣,一直重复上面的步骤: 下面再来看看真正意义的异步模式Proactor是如何做的:…

Michael Feathers最近的博文在博客社区引发了一场异常激烈的论战.Feathers发表言论说一些面向对象编程语言的内嵌特性有助于测试的进行,并且使用面向对象编程语言编写的代码更容易恢复. 他举了这样一个例子,class X有一个叫作badMethod的方法,这个方法处理一些“痛苦”的工作,比如调用并更新产品数据库.或者处理一些甚至关系到底层硬件的事务: public class X { public void method() { ... badMethod(); ... } ...…

基于构造函数 function Circle(r) { this.r = r; } Circle.PI = 3.14159; Circle.prototype.area = function() { return Circle.PI * this.r * this.r; } 调用 var c = new Circle(1.0); console.log(c.area())//3.14159; 类Json写法 var Circle={ "PI":3.14159, "area&q…

学习了一周的Python,虽然一本书还没看完但是也收获颇多,作为一个老码农竟然想起了曾经荒废好久的园子,写点东西当做是学习笔记吧 对Python的语法看的七七八八了,比较让我关注的还是他编程的思想,那种和C语言不同的感觉 首先是面向对象的概念: 在Python中一切皆对象,因此包括类,类型,以至于函数都是对象,每个对象都有自己的一块空间用于存放他的东西,这个概念是之前的C语言编程中一直没有的概念.因此类生成对象的过程并不是类的实现,而是一个可以生成对象的对象用他方法(也可以说是构造函数)生成了一…

原文出处: Alex Libman   译文出处:潘孙友   欢迎分享原创到伯乐头条 综述 这篇文章探讨并比较两种用于TCP服务器的高性能设计模式. 除了介绍现有的解决方案,还提出了一种更具伸缩性,只需要维护一份代码并且跨平台的解决方案(含代码示例),以及其在不同平台上的微调. 此文还比较了java.c#.c++对各自现有以及提到的解决方案的实现性能. .]. 阻塞型I/O意味着控制权只到调用操作结束了才会回到调用者手里. 结果调用者被阻塞了, 这段时间了做不了任何其它事情. 更郁闷的是,在等待…

[原文地址:http://www.cppblog.com/pansunyou/archive/2011/01/26/io_design_patterns.html] 综述 这篇文章探讨并比较两种用于TCP服务器的高性能设计模式. 除了介绍现有的解决方案, 还提出了一种更具伸缩性,只需要维护一份代码并且跨平台的解决方案(含代码示例), 以及其在不同平台上的微调. 此文还比较了java,c#,c++对各自现有以及提到的解决方案的实现性能. 系统I/O 可分为阻塞型, 非阻塞同步型以及非阻塞异步型[1…

<pre name="code" class="html">https://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-perlobj/ Perl 面向对象编程的两种实现和比较: Perl 面向对象的实现有两种方式: 1.基于匿名散列 2.基于数组 Perl 作为一种成熟的"面向过程"的语言,同样也提供了对于面向对象编程的支持. Perl 中有两种不同地面向对象编程的实现,一是基于匿名哈希表的方式…