项目背景 前一段时间,开始做一个项目,在考虑数据访问层是考虑技术选型,考虑过原始的ADO.NET.微软的EF.NH等.再跟经理讨论后,经理强调不要用Ef,NH做ORM,后期的sql优化不好做,公司也没有人对EF,Nh 等orm优化比较熟悉的.强调说的,我们的项目要做的得简单,可以使用ADO.NET 写原始的sql.但我自己还是喜欢ORM的,它可以提高数据访问层的开发.有一天,在订阅张善友 doNet跨平台微信公众号里,看到Dapper的推荐.了解之后,我自己喜欢喜欢Dapper,可以满足我这…

简介 Dapper是介于Entity framework与ADO的折中选择.既满足手写查询的高性能需求,又简化了数据库对象映射为内存对象的繁杂工作.Dapper.Contrib是对Dapper的进一步封装,使对象的基本增删改查等操作进一步简化. 为什么使用Dapper.Contrib 如果仅仅使用Dapper,要对一个对象进行insert操作需要如下操作 using (var connection = new SqlConnection("链接字符串")) { var users =…

http://www.cnblogs.com/huangkaiyan10/p/4640548.html 项目背景 前一段时间,开始做一个项目,在考虑数据访问层是考虑技术选型,考虑过原始的ADO.NET.微软的EF.NH等.再跟经理讨论后,经理强调不要用 Ef,NH做ORM,后期的sql优化不好做,公司也没有人对EF,Nh 等orm优化比较熟悉的.强调说的,我们的项目要做的得简单,可以使用ADO.NET 写原始的sql.但我自己还是喜欢ORM的,它可以提高数据访问层的开发.有一天,在订阅张善友 d…

说明: 1.在using语句块中不用dbConnection.Open(),因为Execute方法中会Open,并且在执行完成会Close. 2.在Ado.Net中要手动Open,在Using语句块中使用时,可以不用手动Close. public ActionResult Select() { string sql = @"select * from Info"; List<Info> list = null; using (IDbConnection dbConnecti…

新建一个用户表,以该有为例 1.Model层 public class TuiUsers { public int id { get; set; } public string userName { get; set; } public string userPass { get; set; } public int userType { get; set; } public string company { get; set; } public string detail { get; set…

Dapper的牛逼就不扯蛋了,答应群友做个入门Demo的,现有园友需要,那么公开分享一下: 完整Demo:http://pan.baidu.com/s/1i3TcEzj 注 意 事 项:http://www.cnblogs.com/dunitian/p/5221058.html 平台之大势何人能挡? 带着你的Net飞奔吧! http://www.cnblogs.com/dunitian/p/4822808.html#skill 扩展篇:http://www.cnblogs.com/dunitia…

一.首先先创建一个C#的控制台应用 二.然后添加上必要的命名空间 using System;using System.Collections.Generic;using MySql.Data.MySqlClient;using System.Data;using Dapper;using System.Linq; 三.首先配置好一个数据库中存在的类表: class Info { public int action_id { get; set; } public int parent_id { g…

上一篇文章(https://www.cnblogs.com/meowv/p/12913676.html)我们用Code-First的方式创建了博客所需的实体类,生成了数据库表,完成了对EF Core的封装. 本篇说一下自定义仓储的实现方式,其实在abp框架中已经默认给我们实现了默认的通用(泛型)仓储,IRepository<TEntity, TKey>,有着标准的CRUD操作,可以看:https://docs.abp.io/zh-Hans/abp/latest/Repositories 学习更…

想想毕业已经快一年了,也就是大约两年以前,怀着满腔的热血正式跨入程序员的世界,那时候的自己想象着所热爱的技术生涯会是多么的丰富多彩,每天可以与大佬们坐在一起讨论解决各种牛逼的技术问题,喝着咖啡,翘着二郎腿,大致就是下面这幅场景: 可是现实却总是那么不尽如人意,现实的所谓技术生涯是永远写不完的增删改查,还有那日渐稀薄的头发,哎,难...    话说回来,如果连增删改查都做不好,还谈何技术生涯.     所以,我一直认为:如果你认为自己是一个优秀的程序员,那就应该从最基础的增删改查中就能体现出来.…

这两天在对一些ORM进行性能测试(涉及SqlSugar.FreeSql.Fast.Framework.Dapper.LiteSql),测试用的是Winform程序,别人第一眼看到我的程序,说,你这测试没意义! 可能我的测试程序的某些地方写的比较变态吧,但我认为有现实意义,并且网上有相关网站崩溃问题的文章,那什么"爆高分析","崩溃问题",WinDbg用的很6,那写程序阶段为什么没发现呢? 场景 假设WebApi(或者说网站后台服务)正在被高并发访问,一段时间后,服务…