首页
Python
Java
IOS
Andorid
NodeJS
JavaScript
HTML5
【
ORM选型对比
】的更多相关文章
ORM选型对比
ORM框架选型 ORM框架选型 jian A YEAR AGO (2017-04-10) orm, database 选型标准:实现O/R mapping,基于promise,支持原生SQL语句,支持连接池,支持事务,支持ES6/ES7. name star createtime persistencejs 1681 2010-01-31 sequelize 9354 2010-07-18 node-orm2 2384 2012-11-25 typeorm 1814 2016-02-21 boo…
各种ORM框架对比(理论篇,欢迎来观摩)
各种ORM框架对比 目前框架有以下 PetaPoco Dapper.NET Massive Simple.Data Chain PetaPoco 轻量级,以前单文件,目前有维护形成项目级别,适合多个数据库,开发入手比较快,二次开发扩展简单,模型Emit映射,数据交互需要Code,并且需要编写脚本,接口上有自动翻页,支持多对象查询返回 使用示例: //保存对象 db.Save(article); db.Save(new Article { Title = "Super easy to use Pe…
各种ORM框架对比(理论篇,欢迎来观摩,并且纠正部分错误,防止误区)
各种ORM框架对比 目前框架有以下 PetaPoco Dapper.NET Massive Simple.Data Chain PetaPoco 轻量级,以前单文件,目前有维护形成项目级别,适合多个数据库,开发入手比较快,二次开发扩展简单,模型Emit映射,数据交互需要Code,并且需要编写脚本,接口上有自动翻页,支持多对象查询返回 使用示例: //保存对象 db.Save(article); db.Save(new Article { Title = "Super easy to use Pe…
MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ
原文:MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ 几种MQ产品说明: ZeroMQ : 扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装,如果我们做为消息队列使用,需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势,性能较好,但是不利于做二次开发和维护 ActiveMQ: 历史悠久的开源项目,已经在很多产品中得到应用,实现了JMS1.1规范,可以和spring-jms轻松融合,实现了多种协议,不够…
ORM框架对比以及Mybatis配置文件详解
ORM框架对比以及Mybatis配置文件详解 0.数据库操作框架的历程 (1) JDBC JDBC(Java Data Base Connection,java数据库连接)是一种用于执行SQL语句的Java API,可以为多种关系数据库提供统一访问,它由一组用Java语言编写的类和接口组成.JDBC提供了一种基准,据此可以构建更高级的工具和接口,使数据库开发人员能够编写数据库应用程序 优点:运行期:快捷.高效 缺点:编辑期:代码量大.繁琐异常处理.不支持数据库跨平台 (2) DBUtils…
Net环境下比较流行的ORM框架对比
个人感觉在Java领域大型开发都离不了ORM的身影,所谓的SSH就是Spring+Struts+Hibernate,除了在学习基础知识的时候被告知可以使用JDBC操作数据库之外,大量的书籍中都是讲述使用Hibernate这个ORM工具来操作数据.在.NET中操作数据库的方式有多种,除了最直接的方式就是使用ADO.NET之外,还可以使用NHibernate这个Hibernate在.NET中的实现ORM,如果你对第三方的ORM持怀疑态度,你还可以使用来自微软的实现.根正苗红的Linq或者Entity…
我为什么要选择RabbitMQ ,RabbitMQ简介,各种MQ选型对比(转载)
转载自:https://www.sojson.com/blog/48.html 前言: MQ 是什么?队列是什么,MQ 我们可以理解为消息队列,队列我们可以理解为管道.以管道的方式做消息传递. 场景: 1.其实我们在双11的时候,当我们凌晨大量的秒杀和抢购商品,然后去结算的时候,就会发现,界面会提醒我们,让我们稍等,以及一些友好的图片文字提醒.而不是像前几年的时代,动不动就页面卡死,报错等来呈现给用户. 在这业务场景中,我们就可以采用队列的机制来处理,因为同时结算就只能达到这么多. 2.在我们平…
uni-app,wex5,APPcan,ApiCloud几款国内webapp开发框架的选型对比
框架列表. https://www.cnblogs.com/xiaxiaxia/articles/5705557.html 前言 近期,要开一个新的项目,APP类型.最重要的需求就是能够随时调整APP的绝大部分内容,所以,打算使用webapp的方式开发.在这个大前提下,开始了前期技术选型的工作.看了uni-app,wex5,AppCan,Apicloud,下面就对边看下这几个项目的优劣,帮助大家可以参考. 生态社区特点对比如下: 其技术架构特点对比如下: 整理比较中,中间找资料发现了APIclo…
为什么要选择RabbitMQ ,RabbitMQ简介,各种MQ选型对比
原文:https://www.sojson.com/blog/48.html 前言: MQ 是什么?队列是什么,MQ 我们可以理解为消息队列,队列我们可以理解为管道.以管道的方式做消息传递. 场景: 1.其实我们在双11的时候,当我们凌晨大量的秒杀和抢购商品,然后去结算的时候,就会发现,界面会提醒我们,让我们稍等,以及一些友好的图片文字提醒.而不是像前几年的时代,动不动就页面卡死,报错等来呈现给用户. 在这业务场景中,我们就可以采用队列的机制来处理,因为同时结算就只能达到这么多. 2.在我们平时…
MQ选型对比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息队列框架选哪个?
最近研究消息队列,发现好几个框架,搜罗一下进行对比,说一下选型说明: 1)中小型软件公司,建议选RabbitMQ.一方面,erlang语言天生具备高并发的特性,而且他的管理界面用起来十分方便.不考虑rocketmq和kafka的原因是,一方面中小型软件公司不如互联网公司,数据量没那么大,选消息中间件,应首选功能比较完备的,所以kafka排除.RocketMQ也很不错,只是没有RabbitMQ出来的早,文档和网上的资料没有RabbitMQ多,但也是很不错,RocketMQ是阿里出品,现在阿里已经把…
序列化方案选型对比 - JSON/ProtocolBuffer/FlatBuffer/DIMBIN
4千字长文预警!! 背景 JSON/XML不好吗? 好,再没有一种序列化方案能像JSON和XML一样流行,自由.方便,拥有强大的表达力和跨平台能力.是通用数据传输格式的默认首选.不过随着数据量的增加和性能要求的提升,这种自由与通用带来的性能问题也不容忽视. JSON和XML使用字符串表示所有的数据,对于非字符数据来说,字面量表达会占用很多额外的存储空间,并且会严重受到数值大小和精度的影响. 一个32位浮点数 1234.5678 在内存中占用 4 bytes 空间,如果存储为 utf8 ,则需要占…
.Net 常用ORM框架对比:EF Core、FreeSql、SqlSuger
前言: 最近由于工作需要,需要选用一种ORM框架,也因此对EF Core.FreeSql.SqlSuger作简单对比.个人认为各有有优势,存在即合理,不然早就被淘汰了是吧,所以如何选择因人而议.因项目而议,下面开始正题. 本篇文章不讲解基础知识,如有需要可移步到相应官网:EF Core官方文档:https://docs.microsoft.com/zh-cn/ef/,FreeSql官方文档:http://freesql.net/guide.html,SqlSuger官方文档:http://www…
MQ选型对比文档
几种MQ产品说明: ZeroMQ : 扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装,如果我们做为消息队列使用,需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势,性能较好,但是不利于做二次开发和维护 ActiveMQ: 历史悠久的开源项目,已经在很多产品中得到应用,实现了JMS1.1规范,可以和spring-jms轻松融合,实现了多种协议,不够轻巧(源代码比RocketMQ多).,支持持久化到数据库,对队列数较多的…
Jedis与Redisson选型对比
1 概述 1.1. 主要内容 本文的主要内容为对比Redis的两个框架:Jedis与Redisson,分析各自的优势与缺点,为无线云管理项目中Redis编程模型的选择提供参考. 2. Jedis与Redisson对比 2.1. 概况对比 Jedis是Redis的Java实现的客户端,其API提供了比较全面的Redis命令的支持:Redisson实现了分布式和可扩展的Java数据结构,和Jedis相比,功能较为简单,不支持字符串操作,不支持排序.事务.管道.分区等Redis…
MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
几种MQ产品说明: ZeroMQ : 扩展性好,开发比较灵活,采用C语言实现,实际上他只是一个socket库的重新封装,如果我们做为消息队列使用,需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势,性能较好,但是不利于做二次开发和维护 ActiveMQ: 历史悠久的开源项目,已经在很多产品中得到应用,实现了JMS1.1规范,可以和spring-jms轻松融合,实现了多种协议,不够轻巧(源代码比RocketMQ多).,支持持久化到数据库,对队列数较多的情况支持不好,不过我…
Taro 和 uni-app选型对比
一.Taro和uni-app的介绍 1.taro的介绍 taro是多端统一开发框架,支持用 React 的开发方式编写一次代码,生成能运行在微信/百度/支付宝/字节跳动小程序.H5.React Native 等的应用. 详细j介绍见官网:https://nervjs.github.io/taro/ 2.uni-app的介绍 uni-app 是一个使用 Vue.js 开发跨平台应用的前端框架,开发者编写一套代码,可编译到iOS.Android.H5.小程序等多个平台. 详细介绍见官方文档:htt…
RabbitMQ与Kafka选型对比
背景 本公司是.Net项目,在.Net可选的MQ比较少,主要Kafka和RabbitMQ,RabbitMQ我也是使用多年了,最近的Kafka广告与流行度打得使我也是无法无视,因此也是花了点时间收集了资料做了些对比. 此外有个小插曲,当我形成了文档让老板兼CTO对比决策后,他打算上阿里云买MQ服务.我当时给他开了个玩笑:您这价钱把我请回来,而且公司还有运维,其实完全可以自己维护,要不我来负责,你把这每个月的MQ费用给我加工资得了.当我下楼买了支维他柠檬茶后,他决定由我们自己搭建RabbitMQ.这…
MQ选型对比
现公司选择RocketMQ作为消息队列服务器,用于异步处理,应用解耦,流量削锋和消息通讯四个场景.RocketMQ特性参见:Rocketmq整体分析. PS: http://blog.csdn.net/konglongaa/article/details/52208273 http://www.coin163.com/good/blog/mq.html…
MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka(外加redis对比及其实现)
rocketmq 4.3开始支持事务https://www.cnblogs.com/hzmark/p/rocket_txn.html 参考:rabbitMQ.activeMQ.zeroMQ.Kafka.Redis 比较 redis vs rabbitmq 可靠消费 Redis:没有相应的机制保证消息的消费,当消费者消费失败的时候,消息体丢失,需要手动处理RabbitMQ:具有消息消费确认,即使消费者消费失败,也会自动使消息体返回原队列,同时可全程持久化,保证消息体被正确消费 可靠发布 Reids…
etcd学习(10)-etcd对比Consul和zooKeeper如何选型
etcd选型对比 前言 基本架构和原理 etcd Consul ZooKeeper 选型对比 总结 参考 etcd选型对比 前言 对比 Consul, ZooKeeper.选型etcd有那些好处呢? 基本架构和原理 etcd ETCD是一个分布式.可靠的key-value存储的分布式系统,用于存储分布式系统中的关键数据:当然,它不仅仅用于存储,还提供配置共享及服务发现:基于Go语言实现 . etcd的特点 完全复制:集群中的每个节点都可以使用完整的存档 高可用性:Etcd可用于避免硬件的单点故障…
持久层框架JPA与Mybatis该如何选型
一.现状描述 目前java 持久层ORM框架应用最广泛的就是JPA和Mybatis.JPA只是一个ORM框架的规范, 对该规范的实现比较完整就是Spring Data JPA(底层基于Hibernate实现),是基于Spring的数据持久层框架,也就是说它只能用在Spring环境内.Mybatis也是一个优秀的数据持久层框架,能比较好的支持ORM实体关系映射.动态SQL等. 笔者在学习这两个框架的过程中,看过不少的帖子,每当有帖子比较这两个框架的优缺点,就引来一场论战.从笔者的角度,为什么国内的…
SSH和SSM对比总结
当下流行的两种企业开发MVC开源框架,是我们Java程序猿必备知识能力.MVC,即模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用一种业务逻辑.数据.界面显示分离的方法组织代码,将业务逻辑聚集到一个部件里面,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑.框架之所以流行,在于其易复用和简化开发,精髓在思想,掌握了核心思想,我们掌握其他类似框架也不会有问题,建议大家有精力的话读一下框架源码,尤其是spring. SSH和SSM定义 S…
ORM 简介 单表操作
cls超 Django基础五之django模型层(一)单表操作 本节目录 一 ORM简介 二 单表操作 三xxx 一 ORM简介 MVC或者MVC框架中包括一个重要的部分,就是ORM,它实现了数据模型与数据库的解耦,即数据模型的设计不需要依赖于特定的数据库,通过简单的配置就可以轻松更换数据库,这极大的减轻了开发人员的工作量,不需要面对因数据库变更而导致的无效劳动 ORM是“对象-关系-映射”的简称.(Object Relational Mapping,简称ORM)(将来会学一个sqlalchem…
[转]SSH和SSM对比总结
原文地址:https://blog.csdn.net/peak_and_valley/article/details/52925032 当下流行的两种企业开发MVC开源框架,是我们Java程序猿必备知识能力.MVC,即模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用一种业务逻辑.数据.界面显示分离的方法组织代码,将业务逻辑聚集到一个部件里面,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑.框架之所以流行,在于其易复用和简化开发,精髓…
【C#】ORM框架
ORM提供了实现持久化层的另一种模式,它采用映射元数据来描述对象关系的映射,使得ORM中间件能在任何一个应用的业务逻辑层和数据库层之间充当桥梁. Java典型的ORM框架有个:Hibernate,mybatits,speedframework ORM的方法论基于三个核心原则: 简单:以最基本的形式建模数据 传达性:数据库结构被任何人都能理解的语言文档化 精准性:基于数据模型创建正确标准化了的结构 ORM框架:为了解决面型对象与关系数据库存在的互不匹配的现象的框架. 概括起来 : 对象关系映射(O…
单表操作ORM
博客园 首页 新随笔 联系 管理 订阅 随笔- 0 文章- 339 评论- 29 Django基础五之django模型层(一)单表操作 本节目录 一 ORM简介 二 单表操作 三 章节作业 四 xxx 一 ORM简介 MVC或者MVC框架中包括一个重要的部分,就是ORM,它实现了数据模型与数据库的解耦,即数据模型的设计不需要依赖于特定的数据库,通过简单的配置就可以轻松更换数据库,这极大的减轻了开发人员的工作量,不需要面对因数据库变更而导致的无效劳动 ORM是“对象-关系-映射”的简称.…
SSH和SSM对比(一)
当下流行的两种企业开发MVC开源框架,是我们Java程序猿必备知识能力.MVC,即模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用一种业务逻辑.数据.界面显示分离的方法组织代码,将业务逻辑聚集到一个部件里面,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑.框架之所以流行,在于其易复用和简化开发,精髓在思想,掌握了核心思想,我们掌握其他类似框架也不会有问题,建议大家有精力的话读一下框架源码,尤其是Spring. SSH和SSM定义 S…
Java Web J2EE下的两大框架SSH和SSM对比
当下流行的两种企业开发MVC开源框架,是我们Java程序猿必备知识能力.MVC,即模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用一种业务逻辑.数据.界面显示分离的方法组织代码,将业务逻辑聚集到一个部件里面,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑.框架之所以流行,在于其易复用和简化开发,精髓在思想,掌握了核心思想,我们掌握其他类似框架也不会有问题,建议大家有精力的话读一下框架源码,尤其是spring. SSH和SSM定义 S…
RocketMq灰皮书(一)------选型&RocketMQ名词
RocketMq灰皮书(一)------选型&RocketMQ名词 一. MQ选型对比 目前业内常用的MQ框架有一下几种: Kafka RabbitMQ RocketMQ 除此之外,还有ActiveMQ等,但是ActiveMQ目前使用已经很少了,在一些老项目中可能还能看到,因此在这里不做赘述. (1) Kafka 优点: 高吞吐量 在常规机器下,使用Kafka,一台机器可以达到每秒十几万的QPS. 高性能 消息发送性能很高,达到毫秒级别. 高可用 支持集群部署,部分机器宕机依然可以正常使用 缺点…
Fast.Framework ORM 试用
简介 Fast.Framework 是一款基于 .NET 6 封装的轻量级ORM框架,支持多种数据库(SQL Server.Oracle.MySQL.PostgreSQL.SQLite). 优点 性能好 使用简单 如何使用 1. 安装 NuGet搜索Fast.Framework并安装最新版本 2. 创建DbContext对象 DbContext是轻量级的,可以频繁创建,一个线程创建一个DbContext,不要跨线程使用. private IDbContext GetDbContext() { I…